Отправлено: 03.12.07 10:38. Заголовок: Облезла краска

Может кто сталкивался? Подскажите, плиз!!!
Приехал очередной корч, крашенный 28 раз...На дверь наклеили наклейку, и вот, что получилось:

При осмотре, я увидел, что дверь явно отличается по цвету, и на краске "прыщики" как от воды...
А вот теперь думаю, что делать???Предстоит полный перекрас. А вдруг, где-нибудь ещё краска облезнет, и вся работа на смарку. "сольвент-тест" ничего не показал (только на ободранной двери). Можно ли как-нибудь проверить ещё?

 Отправлено: 05.10.10 17:19. Заголовок: эффект выдержки пере..

эффект выдержки перед покраской ощутим на "быстрых" материалах, типа Вики. вот только imho это не с восстановлением тиксотропности связано, а с начавшейся реакцией полимеризации

 Отправлено: 05.10.10 17:24. Заголовок: Технолог пишет: Эти..

Технолог пишет:

цитата:

Эти вопросы мне приходилось рассматривать при проектировании "механических" систем, для правильного подбора смазок и масел. (Прим. Смазки отличаются от масел внутреннм строением, при этом их вязкость является функцией не только температуры, но и скорости деформации. Вязкость смазок резко уменьшается при повышении градиента скорости деформации).

Как видим вы тоже увлекались подбором ингридиентов.
И все таки лак лезет из-за жесткого растворителя,в основном на пластике.Эта тема мне кажется уже год обсуждается.

 Отправлено: 05.10.10 17:41. Заголовок: vlad пишет: тиксотр..

vlad пишет:

цитата:

тиксотропности связано

Ребятки, чтож вы в эту тиксотропность вцепились- о ней родимой только всколзь было упомянуто. По факту у нас с вами только предположения будут. Одно радует, что может быть кто-то прислушается и будет тщательно и аккуратно перемешивать а не взбалтывать!
диез пишет:

цитата:

тоже увлекались подбором ингридиентов

Все мы одной крови!
С уважением Технарь

 Отправлено: 05.10.10 17:45. Заголовок: olegx пишет: мешал ..

olegx пишет:

цитата:

мешал в бачке и без всяких выдержек сразу на машину.Разницы никакой

Согласен, что разницу визуально можно и не определить.
С уважением Технарь.

 Отправлено: 05.10.10 18:08. Заголовок: Технолог пишет: Сог..

Технолог пишет:

цитата:

Согласен, что разницу визуально можно и не определить.

а как же подтечность? тут уж сложно не определить визуально
Технолог пишет:

цитата:

перемешивать а не взбалтывать!

на мой взгляд разница между перемешиванием и взбалтыванием это насыщение жидкой массы пузырьками воздуха в случае взбалтывания

сплошные Деймс Бонды с мартини собрались

 Отправлено: 05.10.10 20:22. Заголовок: Технолог пишет: 1. ..

Технолог пишет:

цитата:

1. Приготовление лака. Смешивание лака должно быть тщательным и наносить его надо не ранее чем через 15 мин

После нанесения базы, смешиваю лак, занимает минуты три , и сразу лачкую, ни с какими облезаниями ни когда не сталкивался.

 Отправлено: 05.10.10 20:37. Заголовок: Лак считается готовы..

Лак считается готовым к нанесению,когда он однородный,т.е. нет видимых волокон,независимо от производителя.

 Отправлено: 05.10.10 20:42. Заголовок: Ну а лак то почему с..

Ну а лак то почему слазит, А

 Отправлено: 05.10.10 21:12. Заголовок: Есть ещё одна теория..

Есть ещё одна теория: о снижении адгезии от непомерного кол-ва люминтия в базе...

 Отправлено: 05.10.10 21:16. Заголовок: 1xxx пишет: Есть ещ..

1xxx пишет:

цитата:

Есть ещё одна теория

теория хороша, но слезания то были на штатных цветах, а не на чьих то извращениях, да и базы разные и производители, так что не наш случай

 Отправлено: 05.10.10 21:28. Заголовок: может всетаки и несо..

может всетаки и несовместимость лака и базы, а несовместимость эта в том, что растворители, входящие в лак не подрстворяют базу и нет химической адгезии. может поэтому и спасает ситуацию 646 раствор? не только свим присутствием , но и количеством.вот такая версия, но боюсь что ее уже озвучивали потому что эту проблему обсуждаем давно и в разных темах.

 Отправлено: 05.10.10 21:39. Заголовок: У меня своя теория -..

У меня своя теория - увеличить обём выпуска продукции не наращивая производ. мощности
можно только нарушив технологию. Ну а страдает потребитель. Это как с водкой - Надо менять бренд.

 Отправлено: 05.10.10 21:42. Заголовок: vaga пишет: Надо ме..

vaga пишет:

цитата:

Надо менять бренд

так проблема-то какраз и на дорогих брендах

 Отправлено: 05.10.10 21:44. Заголовок: vaga тоже живая тео..

vaga тоже живая теория и ее обсуждали, но ведь было и у тех кто не спешит

 Отправлено: 05.10.10 21:48. Заголовок: Ну и что . Когда то ..

Ну и что . Когда то серьёзно занимался импортом, так вот один и тот же товар
в Европе дороже чем у нас - почему , всё очень просто они там всё делят
на товар для ЕС и для стран восточной европпы и азии . Поэтому и цена и качество
разные.

 Отправлено: 05.10.10 22:20. Заголовок: vaga пишет: в Европ..

vaga пишет:

цитата:

в Европе дороже чем у нас

это ни о чем, разная логистика, разные системы налогообложения, таможенные пошлины, маркетинговые игры и еще миллион разных составляющих

 Отправлено: 05.10.10 22:24. Заголовок: Rover пишет: миллио..

Rover пишет:

цитата:

миллион разных составляющих

Вот именно и качество одна из основных.

 Отправлено: 05.10.10 22:37. Заголовок: Технолог пишет: А б..

Технолог пишет:

цитата:

А бывают?

конечно бывают, я же человек , а не робот , человеческий фактор присутствует всегда
для размышления: на фирменных СТО закладывается процент брака , это как правило 3-5% , если учесть , что работают там премиум сегментом и люди прошедшие обучение по работе на этом материале, то можно предположить , что большая часть этих процентов как раз и приходятся на человеческий фактор
для примера, если опытный мастер делает один подтёк на 30 деталях, то это говорит о чём, он или лак взбалтывает или тот самый фактор играет роль

 Отправлено: 05.10.10 22:52. Заголовок: Rover пишет: на мой..

Rover пишет:

цитата:

на мой взгляд разница между перемешиванием и взбалтыванием это насыщение жидкой массы пузырьками воздуха в случае взбалтывания

я как то загонялся по этому вопросу , сам то я лак практически не взбалтываю ни когда , чё то в облом пятилитровую канистру постоянно трясти да и не зачем это, так вот, как то пытался определить разницу в нанесении и конечном покрытии именно с лаком который насыщен пузырьками после взбалтывания, налил в мерный стакан лака+отвердос+раствор, закрыл крышкой, хорошенько перебалтал , вылил в краскопульт и сразу пошёл лачить, короче ни хрена не отличимо, что с пузырьками , что без, а причина я думаю кроется в самом краскопульте, на выходе поток воздуха очень мелко разбивает каплю и крупные пузыри воздуха образовавшиеся при взбалтывании будут просто разбиты потоком воздуха, да и сам принцип воздушно капельного распыления полюбому приведёт к насышению лака частицами воздуха при разбиве и формировании факела у воздушной головки

 Отправлено: 06.10.10 06:48. Заголовок: Я по теме выдержки с..

Я по теме выдержки смешаного лака, Еще в молодости меня учили более взрослые
НАСТАВНИКИ пить спирт, разведенный. Так вот они давали паузу после смешивания
спирта с водой,(чтобы сыграло ) Говоря что если поторопиться, то будет
болеть голова и живот .
Я эту науку хорошо усвоил, и всегда делаю выдержки, после смешивания, А в уч. центре
в Токио заостряли на этом внимание, и говорили не менее 10 мин при 20град С. это ПРАВИЛО!