Пост N: 31
Зарегистрирован: 27.09.08
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.07.09 16:01. Заголовок: семинары и демонстрации шлифовальной и полировальной системы Festool
Уважаемые Форумчане, осмелюсь предложить Вам возможность проведения выездных демонстраций системы обработки поверхностей деталей в кузовном ремонте, от зачистки до ремонтной и кометической полировки. Часто это сопровождается приобретением инструмента или расходки, но всегда приносит практическую пользу. Тот кто работает нашим инструментом, сможет более эффективно использовать имеющиеся возможности, узнать о наших рекомендациях по решению конкретных задач. Для кого Фестул пустой звук, сможет сформулировать свое мнение о целесообразности использования этого оборудования, а не успокаивать себя мнением других, которые даже в руках его не держали. Только достоверная практическая информация поможет сделать осознанный и самостоятельный выбор. Своим опытом делятся не юные барыги, а опытные мастера! :) Знание проверенной и эффективной системы еще никому не помешало в работе.
Пост N: 2715
Зарегистрирован: 27.11.07
Откуда: То Россия, то Финляндия, хельсинки
Рейтинг:
16
Фото:
Отправлено: 25.02.10 19:06. Заголовок: каждый работает по (..
каждый работает по (я так думаю)своей технологии!!!! у меня в основном три шага 120,240 риску сбил,грунтанул, высушил,240 рубанком (если надо подравнял) 500 и в бой ничего ещё непроседало и невылазило
Пост N: 2186
Зарегистрирован: 03.05.08
Откуда: РФ , М.о. г.Балашиха
Рейтинг:
8
Отправлено: 25.02.10 21:42. Заголовок: zal пишет: Риска на..
zal пишет:
цитата:
Риска на машинках с бОльшим эксцентриком может быть больше, но не столько непосредственно из-за большого хода, сколько по причине неэффективного тормоза препятствующего раскручиванию тарелки.
То есть разницы большой особо нет , между ходом эксцентрика 3 и 5 мм. Значит можно обойтись машинкой с ходом 5 мм. , использовать ее как универсальную? PS Вопрос не праздный , для небольших сервисов , выложить трешку или двушку зелени достаточно обременительно.
То есть разницы большой особо нет , между ходом эксцентрика 3 и 5 мм. Значит можно обойтись машинкой с ходом 5 мм. , использовать ее как универсальную? PS Вопрос не праздный , для небольших сервисов , выложить трешку или двушку зелени достаточно обременительно.
Пятерка наиболее универсальная машинка, если учитывать как основной фактор отдача вложений. Она вполне до определенного момента неплохо справляется с зачисткой, и вполне можно сделать качественную подготову под покраску. Два момента, которые нужно учитывать - работа на грунте чревата прошлифовками из-за высокой производительности съема, на предварительных операциях, может не хватать производительности. Идеальная область применения такой машинки на этапе промежуточной шлифовки до грунта!
Пост N: 55
Зарегистрирован: 27.09.08
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.02.10 15:46. Заголовок: 1xxx пишет: Ну а на..
1xxx пишет:
цитата:
Ну а насчёт риски от Р280? И прочая...
На счет "прочая..." что именно. Р280 мы рекомендовали под акрил всегда вместо 320-го. Насчет диапазон 4-6 под базу - это все очень условно. Не стоит еще забывать, что Rz - средняя максимальная риска, а просадку и качество поверхности характеризует Rmax - максимальная риска. Спасибо за ПДФки статьи с тестом, тогда еще хотел обратить внимание на некоторые моменты (не было площадки для обсуждений результатов). 1. Интересные цифры по риске на Р320 - обратите внимание на разброс между Rz и Rmax! 2. Учитывая этот момент, на Р280 базу ну никак нельзя класть даже у Фестула. )
Алексей, ты бы изменил сейчас критерии оценки для этой статьи? Имею в виду "стоимость сошлифованного грамма", или это до сих пор основной критерий привлекательности абразивного материала? (вполне серьезный вопрос, без приколов)
Отправлено: 26.02.10 21:32. Заголовок: zal пишет: На счет ..
zal пишет:
цитата:
На счет "прочая..." что именно.
Там были наверху вопросы, которые ты пропустил.
цитата:
Р280 мы рекомендовали под акрил всегда вместо 320-го. Насчет диапазон 4-6 под базу - это все очень условно.
Какой размер риски?
цитата:
Алексей, ты бы изменил сейчас критерии оценки для этой статьи? Имею в виду "стоимость сошлифованного грамма", или это до сих пор основной критерий привлекательности абразивного материала? (вполне серьезный вопрос, без приколов)
Пост N: 319
Зарегистрирован: 09.03.08
Откуда: Россия, Щелково
Рейтинг:
2
Фото:
Отправлено: 27.02.10 23:20. Заголовок: Да машинки у Фестула..
Да машинки у Фестула конечно тяжёлые и громоздкие , у нас на подошвы у них наклеена мягкая подложка , так как родные петельки у мягкой подложки быстро умирают . То есть мы Фестул работаем когда надо с мягкой подложкой пройтись деталь , а то писал где-то, что на лягушку мягкую подложку лепить - аж брать страшно , руки " гудять "после неё .УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ
Пост N: 323
Зарегистрирован: 09.03.08
Откуда: Россия, Щелково
Рейтинг:
2
Фото:
Отправлено: 03.03.10 20:03. Заголовок: Pivo пишет: так от ..
Pivo пишет:
цитата:
так от 3эма подошвы подходят
Куда подходят ? У нас , говорю , шкурят всё Миркой , а вот мягкие переходники быстро изнашиваются , та сторона где петельки уже на подошву машинки не клеится , заказывают редко их и обычно когдауже не надо . А так как Фестол почти без дела валяется , то наклеили на убитую подошву мягкую, изношеную, подложку-переходник . Как то так . Тоесть Фестол сразу с мягкой подложкой идёт , тем более у Мирки плохое уплотнение между тарелкой и машинкой , и пыль плохо выасывается , а у Фестола там резиновый уплотнитель-юбочка , высасывает лучше .Вот .
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 47
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет