Отправлено: 22.05.13 17:45. Заголовок: Всё о растворителях. (продолжение)

Кто-нить может объяснить,чем отличаются растворители из хозторга от растворителей для автопокраски.Кроме надписей на бутылках,банках.

 Отправлено: 26.09.14 21:04. Заголовок: Lex-art пишет: ни р..

Lex-art пишет:

цитата:

ни разу не видел растворитель для промывки

Сань, РП 10, классный раствор http://vershina.spb.ru/ru/catalog/14--10-.html

 Отправлено: 06.10.14 10:24. Заголовок: Lex-art пишет: ни р..

Lex-art пишет:

цитата:

ни разу не видел растворитель для промывки

Но его и Полихим и Синтез выпускают.Просто он дороже ,чем 646 .

 Отправлено: 06.10.14 10:59. Заголовок: vasek пишет: Lex-ar..

vasek пишет:

цитата:

Lex-art пишет:  цитата: ни разу не видел растворитель для промывки Но его и Полихим и Синтез выпускают.Просто он дороже ,чем 646 .

Взял на пробу Синтезовский. Не понравился. Сильно воняет, быстро испаряется, более агрессивен при попадании на руки. Хотя отмывает подсохший материал заметно быстрей 650-го. Но всеравно возвращаюсь к нему.

 Отправлено: 20.11.15 15:53. Заголовок: Парни кто нибудь пол..

Парни кто нибудь пользовал разбавитель Autotech .Железная канистра -4,6 л.Написано для акриловых и полиуретановых лаков.Хотелось бы иметь отзывы.

 Отправлено: 22.11.15 07:15. Заголовок: Создается впечатлени..

Создается впечатление что я один только и видел этот раствор.С космоса что ли он пришел.Нормальная банка 5 л, и запах очень приятный,цена 150 р литруха,тот же брюл 500р,хамелеон 470р,дороговато блин..
Есть Ранал по 250 но написано для акриловых грунтов и баз.Что за чушь,если годится для акрилового грунта ,то что мешается ему с тем же успехом подойти к акриловому лаку.На банке Хамелеона воообще написано -универсальный.Это как лекарство от всех болезней-аспирин видимо.Видимо надо плюнуть на все и работать как Диез 646-м раствором и не слушать бредни этих манагеров.

 Отправлено: 22.11.15 08:21. Заголовок: Не надо таких экспер..

Не надо таких экспериментов! Может у Диеза производитель 646-го какой-то (по Госту там допускается вода, если ошибаюсь поправьте), либо еще какой подвох, может условия (далеко не у каждого гаражника 50 квт электроэнергии идет на отопление покрасочной) и лакобиндер недосушеный "взорвет" базу, либо "стянется" кракелюрами как недосушеный слой (у меня такое было).
Слава Богу что когда рисовал на стенках эти эксперименты "прокатили" может быть из-за впитываемости водоэмульсионных стен обработанных в качестве грунта "лакобиндером". Надо отдать должное , что Диез ответил на телефонные звонки и давал консультации.. и вот уже пять лет прошло - люди, заказывающие роспись довольны - а это самое главное. Делал тесты на гипсокартоне )) прежде чем работать с лакобиндером на стене , естественно это еще и временем неплохо было-бы проверить. Роспись на капоте ("Барс") укрытая лакобиндером стала сморщиваться после укрытия лаком, это мне доставило немало неприятных минут (часов) перепрорисовывания ,по заново заматированной поверхности лака, всего рисунка.
И все ради чего? Ведь на самом деле расход разбавителя нормального на лак совсем не большой, а попробуйте разогреть лак - его вязкость заметно уменьшится и разбавлять его не надо будет и пользы от этого будет несравненно больше (особенно в наступающий сезон холодов).


Сам в основном пользуюсь для разбавления Воронежским "Полихим" Р5, Р12 разбавителями.

Алхазур пишет:

цитата:

и запах очень приятный

вчера открыл банку боди 960 .. фотопленкой пахнет .. ностальгия , когда-то пленочку в черном бачке проявлял похоже пахло
пс/ заодно о кофе-проявителе почитал может кому интересно будет http://art.photo-element.ru/ts/caffenol/caffenol.html
пс/пс/ тут-же химическая металлизация вспомнилась .. а может кофе можно в качестве "проявителя" в серебрении использовать?
Ведь в фотохимии там тоже где-то серебро спрятано.

наверное пора угольные фильтра менять, да делать нормальную вентиляцию

 Отправлено: 22.11.15 09:54. Заголовок: Пока мы в теме ,как ..

Пока мы в теме ,как в работе Боди 960?.Он же кислотник вроде.

kubic пишет:

цитата:

вчера открыл банку боди 960

Кислотный грунт....т.е. то что в железной банке,это бутираль а бутираль ,думаю все знают это клей БФ.

 Отправлено: 22.11.15 10:23. Заголовок: Алхазур пишет: как ..

Алхазур пишет:

цитата:

как в работе Боди 960

не знал что он какое-то отношение имеет к клею БФ. Кислотник двухкомпонентный , в том компоненте который прозрачный есть ортофосфорная кислота, второй не помню из чего, разбавлено ксилолом. Пробовал на пластине готовый кислотник размешать с акриловым грунтом (чтобы посмотреть реакцию) - легко смешались между собой.

На банке двоякое описание - на пиктограмме пишут что через 30 минут (при 20гр) наносить последующий материал, далее в тексте пишут - через 5-10 минут готов.
объективно судить не осмелюсь (поскольку все-таки чаще приходится со свежими авто работать), но у меня нареканий небыло (где была ржавчина обрабатываю постоянно, перед применением максимально механически расчистив очаги коррозии).
вчера "камазист" которому облицовку готовлю к покраске , он же владелец ауди на котором дельфинов рисовал год назад и предварительно красил целиком и пороги от ржи обрабатывал.. доволен, несмотря на то что авто продал, она у него на виду (продавал знакомым).

 Отправлено: 22.11.15 12:49. Заголовок: Алхазур пишет: Види..

Алхазур пишет:

цитата:

Видимо надо плюнуть на все и работать как Диез 646-м раствором и не слушать бредни этих манагеров.

Не нужно впадать в крайности. Кажется я тут уже писал про то, что работаю таким http://www.sibcolor.ru/catalogue.php?mid=24&pid=1288 Он у нас стоит 100 рублей за бутылку, если брать в розницу. Если в канистре, то дешевле, но наливать не удобно.. Подбор, где беру краску все бодяжит им же. Уже несколько лет им пользуюсь. Проблем не заметил. Сделанные с этим раствором машины отслеживал/переделывал после аварий повторно. Сохнет медленно, на мой взгляд, но это кому как.. 650 это же производителя пользую как быстрый, тоже проблем не замечал. Если у кого-то были проблемы именно с этими растворами, отпишите, на что обратить внимание...

 Отправлено: 22.11.15 13:07. Заголовок: витек пишет: Взял н..

витек пишет:

цитата:

Взял на пробу Синтезовский. Не понравился. Сильно воняет, быстро испаряется, более агрессивен при попадании на руки. Хотя отмывает подсохший материал заметно быстрей 650-го. Но всеравно возвращаюсь к нему.

тут Виктор писал за Синтезовский. У нас на одном (Лессоналовском) подборе в базу Р12 Полихим (Воронеж) мешают - продавец положительный отзыв дал, т.е. есть постоянные клиенты и отслеживаемые машины (продавец за процент подгоняет клиентов своих).
Наши маляры в основном Воронежским Полихимом пользуются , кто на крайняк (когда фирмЫ нет), кто постоянно.
Хочу 650 попробовать вместо Р5 (пока протестировать) - помнится весной он меня очень порадовал , лак бодяжил .. растекся так что и полировать не надо.. и.. видимо быстро полимеризовался "от пылии" - ее почти не было - зоны перехода располировались зачетно дверь багажника уже через час ставили на место. (температура была 15 градусов) надо протестировать опыт дабы утвердить результат.
р5 судя по отзывам высыхает очень быстро - и ускоритель не нужен.. в грунт добавлял - наждачку не забивает, т.е. действительно сохнет норм.
раньше в восторге был от Solid Thiner, но как подорожал- жаба душит.
Может всетаки ПУСТЬ В ГРУНТ ДЕШЕВЫЙ РАЗБ.. а лак ГРЕТЬ (уменьшая вязкость тем самым) без добавления разбавителя?

 Отправлено: 22.11.15 18:58. Заголовок: kubic пишет: Сам в ..

kubic пишет:

цитата:

Сам в основном пользуюсь для разбавления , Р12 разбавителем.

Аналогично. В лак р-12, в базу 650.

 Отправлено: 22.11.15 20:33. Заголовок: Вальтер пишет: В ла..

Вальтер пишет:

цитата:

В лак р-12, в базу 650.

Саня, кто производитель?

 Отправлено: 22.11.15 22:43. Заголовок: Завтра посмотрю. У н..

Завтра посмотрю. У нас на территории ребята подбор открыли, у них и беру.

 Отправлено: 23.11.15 13:25. Заголовок: Вальтер пишет: Анал..

Вальтер пишет:

цитата:

Аналогично. В лак р-12, в базу 650.

Лей Р12 и в базу. 650 ый зерно раком ставит, а Р12 более медленный и менее агрессивный

 Отправлено: 23.11.15 20:28. Заголовок: Лил не нравится, ино..

Лил не нравится, иногда бывают какие то силиконовые разводы, если красить по мокрому, то это засада. От 650 не бывает и зерно ложится нормально, я сухими не пылю, слой или мокрый или полу мокрый.

 Отправлено: 24.11.15 07:10. Заголовок: Вальтер поясни, что ..

Вальтер поясни, что за силиконовые разводы у тебя бывают?

 Отправлено: 24.11.15 08:26. Заголовок: Сань,еще раз повторя..

Сань,еще раз повторяю свой вопрос по производителю.

 Отправлено: 24.11.15 09:59. Заголовок: Можете закидать меня..

Можете закидать меня гнилыми помидорами, пользуюсь Юполовскими разбавителями
Алхазур пишет:

цитата:

Парни кто нибудь пользовал разбавитель Autotech .

Ни разу даже на глаза не попадалось такое.

 Отправлено: 24.11.15 17:55. Заголовок: Алхазур вот такой h..

Алхазур вот такой


чна
pafos как будто тряпкой сальной провёл, а потом начал красить. В лак идёт отлично, растекаемость хорошая.

 Отправлено: 24.11.15 22:08. Заголовок: Пользую как у miha-t..

Пользую как у miha-tag по ссылке.И в грунт и в базу.В лак раствор лью редко,но если лью,то его же.Пробовал фирмовые,разницы не заметил,поэтому больше не экспериментирую.