Сань, подковыривать точно нельзя, и шильду повредишь и на металле ям наделаешь, а снимается очень просто, феном погрел и тонкой стуной срезал.
Сергей, там же не шильда в том и дело. Там наклейка толщиной ноль целых хрен десятых миллиметра. А про фен и струну понял. Хотя значок "Нисцан" по центру я снял обычным шпателем без проблем.
продолжим тему. начал пользовать лак сикенс, пробовал по разному с базой изголяться и мокро ложил и сухо результат по лаку всегда одинаковый- никакого намёка на смаржопу нет. блеск и время сушки отличное лак - бейсик, отвердос- фаст
продолжим тему. начал пользовать лак сикенс, пробовал по разному с базой изголяться и мокро ложил и сухо результат по лаку всегда одинаковый- никакого намёка на смаржопу нет. блеск и время сушки отличное лак - бейсик, отвердос- фаст
Тоже пробывал по разному базу ложить,разницы существенной нету,что бы ах,смаржопу наблюдал и там и там,а вот где лачёк получше,там и жопа поменьше! morozz пишет:
оже пробывал по разному базу ложить,разницы существенной нету,что бы ах,смаржопу наблюдал и там и там,а вот где лачёк получше,там и жопа поменьше! morozz пишет:
вот и опять уперлись в качество материала Вывод:хороший материал.дешевым быть не может и конечный результат полностью зависит от стоимости материала.Соответственно.цена-качество
Вывод:хороший материал.дешевым быть не может и конечный результат полностью зависит от стоимости материала.
Игорь,не могу согласиться с таким определением. По моему мнению,конечный результат в большей степени зависит от профессионализма мастера,который и недорогим материалом,но при соблюдении всякого рода технологических процессов и норм,выдаст на гора гораздо лучший результат,чем посредственный мастер с дорогим матер.,но не утруждающий себя технологическими издержками. Но есть одно ,,НО,,. Многие сталкивались с таким явлением, как через эн-ный промежуток времени,на детали,ремонт которой производился в соответствии с технормами ,но мат-лом сомнительного качества, происходят различного рода изменения во внешнем виде,неизменно в худшую сторону,чего не замечается при использовании дорогих мат-лов. Профи,адекватно оценивающий свое мастерство и условия в которых проводит ремонт,заботящийся о своем имидже и предоставляющий хоть какую-никакую гарантию на производимые работы, несколько раз столкнувшийся с подобной неприятностью,без труда определит,что слабым звеном на пути к неизменному качеству, является именно некачественный продукт и отдаст предпочтение .....я выбрал Штандокс.
Володя(бывалый)Не вопрос.можно и бюджеткой юзать.но это все пройденный этап.Можно и из говна снаряды делать Бюджетка.это долго не удобно.не предсказуемо!и ты правильно заметил.профи выбирает бренды.А самый парадокс в том.что на брендовом материале-экономишь.т.к на одну и туже работу.хорошего материала уходит меньше чем более дешевого. А я выбрал Шпис
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 34
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет