Отправлено: 23.11.04 20:47. Заголовок: Лучшие пасты для полирования.

По мне, так Фарекла Г-3 - явный лидер(утверждаю это несмотря на то, что фирма, в которой я работаю, "подсажена" на 3М, так что хорошим материалом приходится пользоваться за свои денежки, но мне моё время - дороже!) . Что MS, что HS лаки - режет великолепно. Мигвайер 85 в новом варианте как-то уже не так, как прежний, но всё-равно - хорош... 3М - это если только поролоновыми шайбами пользоваться и в небольших объёмах работать.

 Отправлено: 05.11.07 01:39. Заголовок: Фарекла G-3 самоя но..

Фарекла G-3 самоя норм паста 3м в этом смысле гавно. фарекла--работаеш одним номером можно немного воды полирует быстро и кач-но.Еще магваер ручной и все ок,а для черного под лак он необходим все разводы уберёт.

 Отправлено: 05.11.07 11:26. Заголовок: trewor Может иногда ..

trewor Может иногда стоит попробовать поработать 3M, или хотя бы поинтересоваться у знающих людей о новинках и способах полировки! Я заметил что люди начинают работать с 3М, потом переходят на фареклу, ну а когда становятся опытными малярами начинают уважать 3М!

 Отправлено: 09.11.07 02:02. Заголовок: переодически работаю..

переодически работаю то тем то тем, щас добиваю остатки 74-й , ну ее в жопу со своим силиконом

 Отправлено: 11.11.07 19:56. Заголовок: EROY пишет: , ну ее..

EROY пишет:

цитата:

, ну ее в жопу со своим силиконом

это ты про что,а.

 Отправлено: 11.11.07 21:26. Заголовок: Серега пишет: это т..

Серега пишет:

цитата:

это ты про что,а

а ты возьми намочи тряпку в спирт,не сильно,и проидись по полированному, 3м кой пастой ,месту!!погляди как поверхность!!вот такой будет машина после 5 6 моек!

 Отправлено: 12.11.07 19:28. Заголовок: юрии Там есть кнопоч..

Так вот как раз с Фареклой и будет то про что ты говоришь, а 3М она реально полирует и если ее правильно использовать, знать какая паста для каких операций, никаких проблем не будет!

 Отправлено: 14.11.07 17:16. Заголовок: юрии пишет: ой!!че ..

юрии пишет:

цитата:

ой!!че это я продублировал!!гы странно!!

видимо чтоб дошло лучше. Дошло но не все.Наверно основы паст разные да.Сравнить на практике не могу -Фареклы нет в продаже.Как найду попробую оьязательно-очень интересно про неерассказываете

 Отправлено: 14.11.07 19:14. Заголовок: да не я один!вопрос ..

да не я один!вопрос к вовку есть!!если можно по пунктам про преймущество барашка перед паралоновыми кругами,и на сколько машин при полной полировке хватает.у меня одного круга на 4 5 машин(поролонового)Серега пишет:

цитата:

Как найду попробую оьязательно-очень интересно про неерассказываете

но шлифовать шкуркой все равно нужно!

 Отправлено: 20.11.07 19:42. Заголовок: юрии пишет: шлифова..

юрии пишет:

цитата:

шлифовать шкуркой все равно нужно!

это понятно.Из прочитанного здесь понял-можно насухую 1500,попробовал-хорошо,как Вовк иговорил,можно даже шагрень регулировать.Плохо то что шкурка быстро забивается,даже с обдувом(круги матадор)

 Отправлено: 20.11.07 21:59. Заголовок: Серега Попробуй 3М, ..

Серега Попробуй 3М, и постоянно салфеткой протирай и круг и поверхность! должно быть лучше!

 Отправлено: 20.11.07 22:34. Заголовок: там где отовариваюсь..

там где отовариваюсь ЗМ кругов нет,нашел в другом магазине градация до 500 только,там же увидел Тризакт 3000.Обиднее всего то что к этому моменту карман высох напрочь итеперь возьму и соответственно попробую эти штуки после следующего визита в город

 Отправлено: 24.11.07 01:58. Заголовок: да не я один!вопрос ..

цитата:

да не я один!вопрос к вовку есть!!если можно по пунктам про преймущество барашка перед паралоновыми кругами,и на сколько машин при полной полировке хватает.у меня одного круга на 4 5 машин(поролонового)Серега пишет:

Я правда не Вовк, но поделюсь опытом: работаю барашком с весны и только им, честно говаря незнаю сколько им было отполировано, но походу он неубиваемый(ИМХО у меня его состояние не меняется) Плюсы: при работе охватывает большую поверхность, выгребает 1500 на сухую и мокрую в принципе тоже правда долго но это уже дело другое: хочешь быстрее выводи на 2500, 3000 и т.д и тогда раз плюнуть отполировать что с барашком что с паралоном; значительно сложнее барашком спалить лак (на кантах разницы нет что барашек что паралон жгет) Фареклу жрет так же как и паралон, 3М значительно больше -это первый минус на мой взгляд (либо я неумею работать барашком с 3М) второй минус: круг большой и не везде им можно залезть.

За забивающиеся круги могу сказать только про Indasa: 1500 по началу шлифует отменно, пройдя квадрат примерно 40х40 см кажется что перестает шлифовать полностью , но потом вроде как опять начинает шлифовать но уже значительно мягче (матовость более слабая) но при этом весь мусор(пыль лака) собирает в катышки и царапает поверхность, я одним кругом 1500 проходил целый капот (митцуха галант, вольво S60, и прочие подобные объемы) долго правда, но в итоге всю пыль срубает в 0, оставляет эти царапины от катышков - их я с лихвой убираю новым кругом 1500, пытатся убрать их чем то мелче - уходить нереально много времени! Не особо сильно помогает постоянное протирание салфеткой, воздух вообще практически бесполезен, мелкий налет он не сдувает а только эти крупные катышки которые какраз и собираются из этого налета, переодически чищю поверхность шкурки об штанину при вращающейся машинке т.к на шкуруку липнут все те же катышки и создают равномерный слой недающий зерну работать, после 1500 если не большая деталь то сразу полирую барашком и Фареклой, 3М у меня не особо получается- раза 3 одинаковое кол-во пасты на одно место приходится ложить , на капотах вывожу под 2500 на мокрую либо тризакт 3000(часто быстро бросаю это дело и получается почти тоже самое что и 1500 полировать )Когда большую деталь полирую после 1500 на сухую то кажется что нет конца и края этому занятию

 Отправлено: 29.11.07 13:14. Заголовок: EROY пишет: Я правд..

EROY пишет:

цитата:

Я правда не Вовк, но поделюсь опытом: работаю барашком с весны и только им, честно говаря незнаю сколько им было отполировано, но походу он неубиваемый(ИМХО у меня его состояние не меняется) Плюсы: при работе охватывает большую поверхность, выгребает 1500 на сухую и мокрую в принципе тоже правда долго но это уже дело другое: хочешь быстрее выводи на 2500, 3000 и т.д и тогда раз плюнуть отполировать что с барашком что с паралоном; значительно сложнее барашком спалить лак (на кантах разницы нет что барашек что паралон жгет) Фареклу жрет так же как и паралон, 3М значительно больше -это первый минус на мой взгляд (либо я неумею работать барашком с 3М) второй минус: круг большой и не везде им можно залезть.

спасибо за подробный ответ!!

 Отправлено: 29.11.07 23:13. Заголовок: а зачем вообще паста..

а зачем вообще паста та нужна у нас воляется тюбик так засох уже

 Отправлено: 22.12.07 23:59. Заголовок: Народ кто что скажэт..

Народ кто что скажэт о 3М 80349 , заменяет она всётаки три пасты или нет ?
Есть вообще разница по свежэму лаку катать её, или по давно лаченой поверхности ?

 Отправлено: 24.12.07 21:00. Заголовок: Dmitriy пишет: толь..

Dmitriy пишет:

цитата:

только 3М и только поэтапно на всех 4 пастах с тщательной отмывкой после каждого номера

4мя пастами лишняя трата времени и материалов
тем более достаточно лишь 74 и 76 пасты для высокого результата

 Отправлено: 24.12.07 22:16. Заголовок: Lord Согласен! Надо ..

Lord Согласен! Надо деньги зарабатывать, а лишние движения ни к чему! Для некоторых случаев я бы вписал еще и 75!

 Отправлено: 19.01.08 21:54. Заголовок: http://i009.radikal...

 Отправлено: 20.01.08 00:35. Заголовок: Мужики, а кто-нибудь..

Мужики, а кто-нибудь пробывал Сюрфэйс ?

 Отправлено: 21.01.08 07:46. Заголовок: Ацетон пишет: Мужик..

Ацетон пишет:

цитата:

Мужики, а кто-нибудь пробывал Сюрфэйс

Я этими пастами, уже год работаю, в принципе неплохие материалы, единственно что нужно минимум 2 номера (1-рапид-абразивная, 2-блин забыл, посмотрю напишу) и еще недостоток, а может и достоинство рапид у них очень крупноабразивный.
Правда сейчас сижу на Форекле, время она меньше требует. Во еще вспомнил эти пасты без силикона