Отправлено: 24.08.08 08:12. Заголовок: LVLP стволы (продолжение)

Какие LVLP стволы вы знаете ,давайте конкретные ссылки на фото и характеристики .Создатим кортатеку на них.

 Отправлено: 10.01.10 21:22. Заголовок: mishustik пишет: Об..

mishustik пишет:

цитата:

Объясните кто-нибудь разницу между Транс-Теч , ЛВЛП , РП.

Тоже будет о-о-о-чень интересно!!!

 Отправлено: 11.01.10 00:13. Заголовок: В краскопультах HVLP..

В краскопультах HVLP используется принцип резкого снижения давления в воздушной головке, что достигается подачей избытка воздуха. Это приводит к уменьшению образования окрасочного тумана и снижению потерь более чем на 30%. Следовательно, краскопульты HVLP используются для экономии краски.

В краскопультах, использующих технологию RP, HA (High Atomisation) давление в воздушной головке равно давлению воздуха на входе, но зато это давление уменьшено до 2-2.5 бар. Это является причиной высокой экономичности таких пистолетов. В связи с тем, что, краскопульты RP используют технологию высокого давления, они имеют достаточно высокую производительность.

В конвенциональных, или традиционных краскопультах давление воздуха на выходе в распыляющей головке 3 - 6 , и как следствие, очень высокая скорость воздушного потока.

Система LVLP (Low Volume Low Pressure) – низкий объем и низкое давление – представляет технологию, характеризующуюся высокой экономичностью – преимущество окрасочных пистолетов серии HVLP, обеспечивая низкий расход лакокрасочного материала и, одновременно, низкий расход воздуха – преимущество конвекциональной системы пистолетов.

Особая конструкция пистолета позволяет достичь отличного результата распыления при давлении всего 1,5 бар.


на пистолетах TRANS-TECH Девилбиса единственным отличием от HVLP является только пониженный расход воздуха достигаемый за счёт распыляющей головки,

есть ещё и LVMP система, но она по сути и есть RP

 Отправлено: 11.01.10 00:42. Заголовок: morozz спасибо за об..

morozz спасибо за объяснение! А что такое High T.E.C. (High Transfer Efficiency Control) - технология используется в пульверизаторах Ивата?

 Отправлено: 11.01.10 00:45. Заголовок: исчо одно мнение на ..

исчо одно мнение на счет классификации систем:

цитата:

Краскораспылители среднего давления по сути представляют собой логичный компромисс, который позволил совместить достоинства конвенциональных краскораспылителей и краскораспылителей системы HVLP, устранив их основные недостатки. В краскораспылителях среднего давления распыление лакокрасочного материала происходит при среднем давлении сжатого воздуха (около 1,2 бар на воздушной головке), что позволяет получать лакокрасочные покрытия высокого качества и при этом обеспечивает коэффициент переноса материала на окрашиваемое изделие, превышающий 65 %. В данном случае производителям краскораспылителей не удалось договориться о едином названии краскораспылителей данного класса, поэтому в технической литературе встречаются различные варианты: LVLP (от англ. Low Volume Low Pressure - низкий объем, низкое давление), PR (от англ. Reduced Pressure - сниженное давление), Trans-TechTM (от англ. Transfer Technology - технология переноса).

 Отправлено: 11.01.10 01:24. Заголовок: SAMSON пишет: High ..

SAMSON пишет:

цитата:

High T.E.C.

morozz пишет:

цитата:

HA (High Atomisation)

Ивата - Хай ТЕК , Валком - Хай Атомитзацион , Сата - РП , ДеВилбисс - Транс Теч , и один хрен все это ЛВЛП. Пока никто обратного не доказал.

morozz пишет:

цитата:

В краскопультах, использующих технологию RP, HA (High Atomisation) давление в воздушной головке равно давлению воздуха на входе, но зато это давление уменьшено до 2-2.5 бар.

На головке давление примерно в 2 раза меньше входного , то бишь 1-1,2 , против 0,7 у ХВЛП. Но по хорошему замерить-бы для точности , мож у Шмакова есть измеритель давления на голове?

чеширский пишет:

цитата:

исчо одно мнение на счет классификации систем:

Ну и вот исчо подтверждение. Прения сторон продолжаются.

 Отправлено: 11.01.10 05:20. Заголовок: похрен все эти техно..

похрен все эти технологии, те же яйца, вид сбоку. результат надо оценивать, результат... факел, атомизацию, коэффициент переноса и тд.

 Отправлено: 19.01.10 19:47. Заголовок: Леонидыч пишет: Ну ..

Леонидыч пишет:

цитата:

Ну что,к выше написанному добавить практически нечего.Очень грамотно,все разложено по полочкам.По воздуху.У меня компрессор на входе 420,справляется.еще и на перекур выключается.По факелу-да,см.18,больше не вытягивает.До этого пробовал базу и лак,сейчас попробовал акрил.Разлил в зеркало,с еле заметной шагренью.И это при том,что я далеко не профи.По цене правда не состыковка,я взял за 3,950 руб.Мне что больше всего понравилось.Гараж у меня без вытяжки(пока),деталь,размером с переднее крыло классики покрасилась и в гараже спокойно можно перекурить не выскакивая на улицу,как из газовой камеры.А так полностью согласен с arie

тоже купил такой! впринципе нормально, не САТА конечно, но....... успокаивает одно, я его купил за 2450 рублей!!! на акцию попал)))))))))

 Отправлено: 24.01.10 19:09. Заголовок: Основное отличие HVL..

Основное отличие HVLP, LVLP. краскопультов от RP в ом что :
у HVLP и LVLP техноогии есть строгие рекомендации по нижнему
и верхнему давлению, ограничение по дистанции, необходимому
количеству воздуха. Для того чтобы получить воздушную оболочку
для факела.
В RP пистолетах нет ограничений по нижнему давлению, и дистанции.
У RP пистолетов с увеличением давления, увеличивается факел, и
дистанция. При этом размер капли на порядок мельче чем у HVLP.

 Отправлено: 26.01.10 15:55. Заголовок: arie пишет: как я п..

arie пишет:

цитата:

как я проверил? да очень просто, нашёл компрессор FIAC,у которого на выходе 210литров

А есть уверенность что это давление на выходе ? Ибо я по Fiac-ам в каталогах везде видел только давление на входе. Это на ремезу указывают оба давления.

 Отправлено: 26.01.10 18:44. Заголовок: Саня-пулик пишет: А..

Саня-пулик пишет:

цитата:

А есть уверенность что это давление на выходе ?

там на входе 360 , вот такая модель AB 100/360

 Отправлено: 26.01.10 20:11. Заголовок: А если давление на в..

А если давление на входе указано 2 бар , то больше ставить нельзя ? Просто красил Сатой , а тут Девилбис пробовал , как-то хочется поболее давление дать , или привык что Сата так шипит , а Девилбис мягко итихо работает . У Шмакова в ентом тесте вроде если давление 2.5 поставали факел восьмёркой пошел , но тесты-то делали на базе , там вязкозть ниже , а тут лак , ещё и HS . Кто-то тут писал что вообще разливает лак в зеркало , но якобы на 4бар , те енто даже такое давление позволительно ?

 Отправлено: 27.01.10 13:25. Заголовок: На девилбисе до 9 ат..

На девилбисе до 9 атм. Почитай на ручке...

 Отправлено: 27.01.10 15:39. Заголовок: Девилбисс мягче и ти..

Девилбисс мягче и тише , это точно. И после Саты кажется на слух , что что-то не так настроено , нету шшшипения атакующей анаконды.

 Отправлено: 27.01.10 16:10. Заголовок: arie пишет: там на ..

arie пишет:

цитата:

там на входе 360 , вот такая модель AB 100/360

Ну если 360 по входу, то по выходу то точно больше 210-ти. Ибо 210 на выходе обычно у моделей, имеющих по входу 320 л/мин. Но как бы там ни было для LVLP ужор воздуха у того стар-а просто аццкий.

 Отправлено: 27.01.10 16:15. Заголовок: Только на HVLP писто..

Только на HVLP пистолетах надо выдерживать давление от 1,4 до 2.0 атм
а на RP любое по вкусу, только дистанцию надо подбирать соответствующюю.

 Отправлено: 27.01.10 18:44. Заголовок: Саня-пулик пишет: Н..

Саня-пулик пишет:

цитата:

Но как бы там ни было для LVLP ужор воздуха у того стар-а просто аццкий.

Ага! и я про то же, но это не LVLP виноват, у меня Аурита LVLP кушает положенные 200литров,и факел шире, не как на HVLP но шире чем у Стара, и вообще, как то, поприятнее льёт,лирика это всё, для каждой руки,свои пулик, просто ещё раз убедился,что СМИ верить нельзя.

 Отправлено: 27.01.10 22:24. Заголовок: mishustik пишет: не..

mishustik пишет:

цитата:

нету шшшипения атакующей анаконды.

Я не так давно по телеку заценил в мире животных, так эта анаконда поймала огромного крокодила, обвилась вокруг кольцами и задушила зубастика . Она была охренительно гигантского размера змеюка. Такая если зашипит, то я представляю....

 Отправлено: 27.01.10 23:48. Заголовок: А я когда HVLP краш..

А я когда HVLP крашу постоянное желание до развести базу чуток. Столько систем пистолетов ...мне кажется
что и краску надо разводить по разному Взовисимосте от системы

 Отправлено: 28.01.10 09:54. Заголовок: Блин, и чаво вы на С..

Блин, и чаво вы на Стар так набросились? Не один год у меня он уже. И не один. И есть с чем сравнивать. Очень приятный пистолет. Не бейте меня палками, но после 6-ти годов работы ХВЛП шной Сатой - Стар мне понравился больше. И не пятнит после него ничего и воздуха он не так много жрёт... Единственное с чем согласен - для полных покрасов он несколько туговат. Но полные покрасы - редкость для меня. Последний раз месяцев восемь назад наверное был. С этой задачей замечательно справилась зелёная грунтовачная Сата с дыркой 1.9

 Отправлено: 28.01.10 15:54. Заголовок: Хвалить стар или пол..

Хвалить стар или поливать его грязью - личное дело каждого. Но если о каком то товаре настолько полярные мнения, то я лично воздержался бы от покупки данного товара.