Отправлено: 17.09.10 08:05. Заголовок: Наконец-то я купил полировалку =)

Давно хотел, да все жаба душила... А тут подхалтурил на выходных, появились неучтенные женой деньги Сперва хотел Хитачи (тоже сэкономить хотел) за 5500, но её не оказалось в наличии... В итоге все-таки Макита за 7500! Хоть и дорогая, но вещь супер! Еще и в японии сделана... Не удержался, снял фонарь задний с машины и в ванной его заполировал - просто песня! Фарекла Г3 супер. Надо правда еще Г10 купить и особо мягкий полировальник... А еще недавно компрессор купил ремезовский 100 литров 3 киловатта 400литров на выходе. Правда не подключал еще, там 380, а я в этом не шарю. Надо электрика привлекать. В общем поделился радостью...

 Отправлено: 29.08.11 03:47. Заголовок: Оранжевый - грубый, ..

Оранжевый - грубый, голубой - мягкий, черный - самый мягкий.

 Отправлено: 29.08.11 21:41. Заголовок: Бывает еще так: белы..

Бывает еще так:
белый-жесткий,оранжевый-средний,черный-мягкий.

LIN ROUT пишет:

цитата:

у каждой фирмы "на вкус и цвет" разный ответ.

Ну в принципе,да.

 Отправлено: 29.08.11 23:33. Заголовок: витек пишет: Оранже..

витек пишет:

цитата:

Оранжевый - грубый, голубой - мягкий, черный - самый мягкий.

Понял. Спасибо. У меня голубого не было. Чёрный, оранжевый и белый.

Пупок пишет:

цитата:

Бывает еще так: белый-жесткий,оранжевый-средний,черный-мягкий.

О! Это мой набор! Спасибо!

 Отправлено: 30.08.11 14:03. Заголовок: LIN ROUT пишет: Как..

LIN ROUT пишет:

цитата:

Как распределяются по цветам поролоновые полировальники? От грубых к мягким. Есть ли общая гамма, или у каждой фирмы "на вкус и цвет" разный ответ.

Чтобы наверняка, нужно говорить о конкретной марке конкретного цвета. Есть конечно "похожести", но это как средняя температура по больнице. На процесс полировки влияют очень на первый взгляд несущественные отличия.

 Отправлено: 30.08.11 19:48. Заголовок: zal пишет: Чтобы на..

zal пишет:

цитата:

Чтобы наверняка, нужно говорить о конкретной марке конкретного цвета.

В основном у меня полировальные круги ноунэйм. Есть парочка от Фареклы. Там понятней.

 Отправлено: 09.10.11 01:49. Заголовок: Какая разница в прим..

Какая разница в применении полировальных кругов с плоской поверхностью и кругов с пупырчатой ? Это зависит от желаемой агрессивности полирования, от плоскости обработки ( выпуклости, впадины на детали). Кто как подбирает круги при работе?

 Отправлено: 09.10.11 09:48. Заголовок: пупырчатый меньше гр..

пупырчатый меньше греет поверхность...

 Отправлено: 09.10.11 13:54. Заголовок: АНТОХА пишет: пупыр..

АНТОХА пишет:

цитата:

пупырчатый меньше греет поверхность

Так ведь когда машинку приложишь к поверхности, то под действием своего веса она(машинка) эти пупыри убирает и получается плоскость(что с пупырями что без).
Ни как не пойму,-почему меньше греет?
АНТОХА , прояснил бы ситуацию.

 Отправлено: 09.10.11 14:51. Заголовок: володь пирометр есть..

володь пирометр есть? попробуй просто тем и тем...

 Отправлено: 09.10.11 18:05. Заголовок: АНТОХА пишет: пупыр..

АНТОХА пишет:

цитата:

пупырчатый меньше греет поверхность...

В принципе логично.Та часть круга, которая с пупырями давит на поверхность больше, а та, что с "упырями" - меньше!
А ещё может быть такой пупырчато-упырчатый круг лучше удерживает на своей поверхности щлифовальную пасту. Меньше выдавливает в окружающие предметы (включая полировщика ) остатки пастыводапыли. И может им можно безопасней - в смысле протира и пережога лака работать. Всё-таки поверхность пыпырей составляет половину общей площади. Может так?

 Отправлено: 10.10.11 08:19. Заголовок: АНТОХА пишет: .......

АНТОХА пишет:

цитата:

......пирометр есть? попробуй просто тем и тем...

LIN ROUT пишет:

цитата:

В принципе логично...............

Придется действительно попробовать замерить температуру для разных полировальников и на какой-то одной полироли.
На что обращается внимание изначально,-так это на то, что пупырчатые применяют для паст №2 и №3(антиголограмные, финишные), которые (пасты) сами по себе дают небольшой нагрев.
Таким образом, там где актуален нагрев(это на пастах №1-крупноабразивных, агрессивных) применяют либо мех либо плоский поролон. С точки зрения нагрева было бы логично применять круги с пупырями.
Ну это так,-пока лишь соображения. Надо будет практически попробовать оценить(хотя бы в первом приближении).

 Отправлено: 10.10.11 09:00. Заголовок: в общем все правильн..

в общем все правильно ( про бесполезность) но на мягких лаках на искривленных поверхностях с малым радиусом с антиголограмкой применяю иногда имхо пупырчатый лучше "заполняет" неровности

 Отправлено: 10.10.11 12:58. Заголовок: Технолог пишет: Так..

Технолог пишет:

цитата:

Таким образом, там где актуален нагрев(это на пастах №1-крупноабразивных, агрессивных) применяют либо мех либо плоский поролон. С точки зрения нагрева было бы логично применять круги с пупырями.

Таким образом непонятно по каким критериям происходит отбор для паст №1? "Добывание" тепла при использовании меха или плоского пороллона - разное. Мех агрессивнее, но меньше нагревает поверхность, плоский - больше нагревает, но менее агрессивен. Но в любом случае происходит нагрев, кот. может и нихьт гут сделать!? Что говорят по этому поводу в "технологических кругах"?
Я использую Фарекла Г3.

АНТОХА пишет:

цитата:

в общем все правильно ( про бесполезность)

Поясни, плиз. О какой бесполезности ты говоришь?

 Отправлено: 10.10.11 13:19. Заголовок: LIN ROUT пишет: О к..

LIN ROUT пишет:

цитата:

О какой бесполезности ты говоришь?

ну тыж небудешь первым номером на мягком антиголограмном "пупырчатом" работать...

 Отправлено: 10.10.11 13:20. Заголовок: LIN ROUT пишет: .....

LIN ROUT пишет:

цитата:

....... Что говорят по этому поводу в "технологических кругах"?

Вот наш форум и есть те самые "технологические круги". В остальном вокруг нас по большей степени "маркетинго-рекламные" круги, кружки и т.п.
Лучше поясни фразу-LIN ROUT пишет:

цитата:

по каким критериям происходит отбор для паст №1?

Что значит отбор для паст? Правда что-то не понимаю.
Режет и полировальник и паста. Когда делают замкнутую линейку , то подбирают соответствующий мех, поролон для эффективной работы полиролей (с учётом их состава) и требуемого ценового уровня всей линейки.
В нашем случае вопрос по сути простой-пупыри технически необходимы или здесь больше маркетинговый ход?
Удачи.

 Отправлено: 10.10.11 13:23. Заголовок: хотя бывало ванстепо..

хотя бывало ванстепом на антиголограмном 3м переходы заполировывал...на темных цветахбез дальнейшей обработки

 Отправлено: 10.10.11 13:32. Заголовок: АНТОХА пишет: .......

АНТОХА пишет:

цитата:

.....переходы заполировывал.

Почему бы и нет. Где-то уже на форуме говорилось что ремонтное место и заводское покрытие можно сравнять по блеску методом недополировки("состаривания") ремонтного. Однако это не надо расценивать как принижение свойств полироли и полировальника.

 Отправлено: 10.10.11 13:42. Заголовок: ну как обычно все за..

ну как обычно все зависит от задачи и фантазии автора))))
да на счет состаривания... на мягком круге ванстепом при определённой сноровке получается отличная поверхность без голограмм

 Отправлено: 10.10.11 15:10. Заголовок: АНТОХА пишет: О как..

АНТОХА пишет:

цитата:

О какой бесполезности ты говоришь? ну тыж небудешь первым номером на мягком антиголограмном "пупырчатом" работать...

Я буду делать всё с Фареклой Г3. Для старого лака возьму белый круг, для свежего- чёрный. А вот с пупырышками или без - пока неясность.
До заботы о голограммах у меня руки не дойдут! Не до жиру, быть бы живу!
Т.е. моя задача на сегодня - минимальна!

Технолог пишет:

цитата:

Лучше поясни фразу-LIN ROUT пишет: цитата: по каким критериям происходит отбор для паст №1? Что значит отбор для паст? Правда что-то не понимаю.

Я имел в виду следующее: компенсируется ли подбором паста-круг хотя бы во вторую очередь забота о температуре на ЛКП при полировке?
Ессно в первую очередь критерием для создания пары (паста-круг) является выполнение парой главной задачи: корректной полировки ЛКП в зависимости от задач, состояния, возраста ЛКП?
Правильно ли я понял, что "упырьчато-пупырчатый" круг следует использовать только при борьбе с голограммой? А остальные аспекты не существенны?

 Отправлено: 10.10.11 15:37. Заголовок: LIN ROUT пишет: .....

LIN ROUT пишет:

цитата:

.......Правильно ли я понял, что "упырьчато-пупырчатый" круг следует использовать только при борьбе с голограммой? А остальные аспекты не существенны?

Говорю же-нет у меня окончательного мнения. В этом плане , чем больше форумчан выскажут свои мнения тем ближе приблизимся к пониманию этого вопроса.
Твоё выражение - "упырьчато-пупырчатый" - мне понравилось.

LIN ROUT пишет:

цитата:

Я буду делать всё с Фареклой Г3.............

А вот здесь позволю высказать мнение - нет такой полироли, чтоб она одна всё делала на отлично.
Вот смотри-возьмём Дирфос. Там две пасты Фаст и Одношаговая. Фаст лучше работает на вязких лаках(типа с пластификатором)
У магги то-же самое 95( в сравнении с 105) лучше работает на вязких лаках.
Когда речь идёт об эффективности работы, думается нельзя стоять на месте.
Удачи.