Отправлено: 10.01.13 20:19. Заголовок: Бюджет против Брэндов.

В етой теме хочу разобраться что на самом деле дешевле.
Абразив сиа цена вроде маленькая,но риска не понятного
размера (и умерают быстро).
Грунты новол стоят дешево,густой (минус нужно много раствора)
большая межслойка (ето время)потом усадка.Можно без раствора
но тогда поверхность
Усадка на шпаклевке уни просто если ее сушить профи
лампой.Иза етих усадок нужно снова шпаклевать,и грунтовать.
Еще минус бюджета ето то что абразиви об них бистрей портятся.
Про затрати на отопление иза того что все сохнет дольше пока промолчу.
Короче я почти готов купить фирму.Но жду + дорогих брендов (или они
тоже долго сохнут,и дают усадку)?

 Отправлено: 11.01.13 21:18. Заголовок: Технолог пишет: Не ..

Технолог пишет:

цитата:

Не понял.

Я о шпаклевке,если там не работают 80 (то и шпаклевку такую будет очень сложно обработать). Shama пишет:

цитата:

По подробнее можно?

Цена грунта 150$ 0,5 литра.
http://www.youtube.com/watch?v=ETpe912ROF0

 Отправлено: 11.01.13 21:21. Заголовок: Shama пишет: По под..

Shama пишет:

цитата:

По подробнее можно?

http://www.ars.ru/common/img/uploaded/files/materials/450_Standoflash_UV_Filler.pdf

 Отправлено: 11.01.13 22:57. Заголовок: Технолог пишет: на..

Технолог пишет:

цитата:

начальник малярно-кузовного цеха издал Указ - запретить пользоваться абразивом Р80

Согласен с ним, Р80 снимаю старое лкп, дальше 120 и т.д.

 Отправлено: 11.01.13 23:16. Заголовок: Rover пишет: итог п..

Rover пишет:

цитата:

итог пополнение темы косяпор и росказни что бюджет лучше

у кого-то в теме косяпор и Дю понт облазил, да и у каждого бренда есть бюджетная линейка материалов, и это не значит что весь бюджет г-но.

королев к а пишет:

цитата:

в корне не согласен.там где уйдёт две банки новола,я уработаю одну банку грунта от глазурита.

новол очень густой и если его развести до уровня глазурита то из двух выйдет как минимум 3 банки глазурита , для себя не заметил разницы по расходу между R-M и Новол, лью одинаково 2 слоя.

В большинстве случаев для работающих дорогими материалами это психологический фактор, дорого значит хорошо.

 Отправлено: 11.01.13 23:26. Заголовок: Vlad-r пишет: и это..

Vlad-r пишет:

цитата:

и это не значит что весь бюджет г-но.

Согласна.ИМХО)))

 Отправлено: 11.01.13 23:33. Заголовок: Vlad-r пишет: у ког..

Vlad-r пишет:

цитата:

у кого-то в теме косяпор и Дю понт облазил

ну да, типа Дю замешаный на 208 Дюксоновском биндере и переразбавленый 647 раствором

 Отправлено: 11.01.13 23:35. Заголовок: Соблюдайте технологи..

Соблюдайте технологию и рекомендации...и будем вам счастье)))

 Отправлено: 11.01.13 23:36. Заголовок: Поговорили,я не гово..

Поговорили,я не говорил что бюджетом нельзя работать.
Хотел просто узнать чем быстрей,и дешевле.

 Отправлено: 11.01.13 23:40. Заголовок: я год назад Мипу раз..

я год назад Мипу развел 647 и покрасил машину и ездила она пока ее не стукнули, сейчас опять по той же технологии, шпакля хамелеон, грунт Новол, база Мипа, лак Салкомикс, машина Лэнд Круйзер Прадо . Все довольны.

 Отправлено: 11.01.13 23:42. Заголовок: Vlad-r пишет: Все д..

Vlad-r пишет:

цитата:

Все довольны

рад за вас

 Отправлено: 11.01.13 23:43. Заголовок: бывалый пишет: без ..

бывалый пишет:

цитата:

без принудительной сушки ИК, или в камере при +70- никаких обработок или покрасок.

При таких условиях и бюджетный грунт быстро высохнет.

 Отправлено: 11.01.13 23:43. Заголовок: У разбавителя и раст..

У разбавителя и растворителя несколько разные функции!Об этом надо помнить удешевляя процесс!

 Отправлено: 11.01.13 23:55. Заголовок: inzilya пишет: У ра..

inzilya пишет:

цитата:

У разбавителя и растворителя несколько разные функции

На этикетке с растворителем написано что он служит для разбавления, поэтому функции у них одинаковы.

 Отправлено: 11.01.13 23:58. Заголовок: Vlad-r пишет: я год..

Vlad-r пишет:

цитата:

я год назад Мипу развел 647 и покрасил машину и ездила она

не показатель.там ещё краска не успела встать толком.ещё остатки растика выходят и вот когда это всё дело высохнет,вот тут и начинается песня.

 Отправлено: 12.01.13 00:05. Заголовок: королев к а пишет: ..

королев к а пишет:

цитата:

там ещё краска не успела встать толком

если краска за год не сохнет, то почему у всех (в большинстве) гарантия пол года. Если лак нанесен на толстый слой недосушенной базы то он слезет гораздо раньше.

 Отправлено: 12.01.13 00:14. Заголовок: В отличие от разбави..

В отличие от разбавителей, практически все растворители в какой-то степени ослабляют поверхностную пленку краски.
Да и 647 чаще в грунт добавляют, чем в базу!

 Отправлено: 12.01.13 00:14. Заголовок: Vlad-r пишет: Если ..

Vlad-r пишет:

цитата:

Если лак нанесен на толстый слой недосушенной базы то он слезет гораздо раньше.

по моему опыту это год.
Vlad-r пишет:

цитата:

почему у всех (в большинстве) гарантия пол года

не могу знать.по моим понятиям ,ремонт должен соответствовать уровню заводских характеристик.мимо идёт коррозия и шпатля в варианте художеств лепки.

 Отправлено: 12.01.13 00:23. Заголовок: у меня один раз лак ..

у меня один раз лак облез на небольшом участке, где жирно заливал базой подрыв старого покрытия, лак Реофлекс , облез в этом месте через неделю.

 Отправлено: 12.01.13 00:40. Заголовок: Лак тут ни при чем....

Лак тут ни при чем..из-за жирно-заливной базы подорвало!

 Отправлено: 12.01.13 08:55. Заголовок: Согласен с ним, Р80 ..

[Lutsivo пишет:

цитата:

Согласен с ним, Р80 снимаю старое лкп, дальше 120 и т.д

Не факт (по поводу Р80\120). Можно и Р120 напахать.
Само решение о запрете говорит мне о серьёзных проблемах в самом автосервисе.
inzilya пишет:

цитата:

Лак тут ни при чем..из-за жирно-заливной базы подорвало!

Не факт!
Не так давно на форуме перетирали тему про отслоения. Причин много. Поэтому
вот так сходу выносить вердикт .... не серьёзно.