Отправлено: 10.01.13 20:19. Заголовок: Бюджет против Брэндов.

В етой теме хочу разобраться что на самом деле дешевле.
Абразив сиа цена вроде маленькая,но риска не понятного
размера (и умерают быстро).
Грунты новол стоят дешево,густой (минус нужно много раствора)
большая межслойка (ето время)потом усадка.Можно без раствора
но тогда поверхность
Усадка на шпаклевке уни просто если ее сушить профи
лампой.Иза етих усадок нужно снова шпаклевать,и грунтовать.
Еще минус бюджета ето то что абразиви об них бистрей портятся.
Про затрати на отопление иза того что все сохнет дольше пока промолчу.
Короче я почти готов купить фирму.Но жду + дорогих брендов (или они
тоже долго сохнут,и дают усадку)?

 Отправлено: 10.01.13 20:26. Заголовок: Марик.в чем предмет ..

Марик.в чем предмет темы!? Ты уже сам на нее ответил почти в полном обьеме

 Отправлено: 10.01.13 20:31. Заголовок: ответа не вижу ,сам ..

ответа не вижу ,сам много раз задумывался об этом ,что выгоднее

 Отправлено: 10.01.13 20:41. Заголовок: Шпакля ещё куда не ш..

Шпакля ещё куда не шло, но грунты брать надо подороже однозначно.

 Отправлено: 10.01.13 20:42. Заголовок: Ответ очевиден.Бренд..

Ответ очевиден.Бренд! Трудозатраты на обработку.усадка.экономия времени и энергии и т.д.

 Отправлено: 10.01.13 20:46. Заголовок: CARыч пишет: Ты уже..

CARыч пишет:

цитата:

Ты уже сам на нее ответил

Ето не я ответил,а клиент приходил (говорил что за мусор продаем).
Краску он лучше ппг купит (и покрасит в 2 слоя)грунты (короче спорили
и он вроде победил).
[Lutsivo пишет:

цитата:

Шпакля ещё куда не шло, но грунты брать надо подороже однозначно.

Я думал наоборот,шпаклевка вроде больше всего усадку дает (если сушить
лампой).А наждачки тоже фирму,или бренд грунт,можна и бюджетом?

 Отправлено: 10.01.13 20:59. Заголовок: этот спор ни привеве..

этот спор ни привеведет к общему знаменателю. Если ты продавец то нада продавать и бюджет и бренд, а самаму работать нада брендам или шорошего качества выбрать отдельные пазиции из бюджета. Спорить о качестве материала или советовать это совсем ненада с покупателем нада проста иметь весь асортимент на прилавке.

 Отправлено: 10.01.13 21:12. Заголовок: Бренд однозначно луч..

Бренд однозначно лучше ,качественней,.Однако практически у любого бренда есть дочерние производители которые выпускают не менее качественную продукцию. Если брендовую продукцию не каждому по карману осилить ,то то такие "дочерние" вполне по плечу сервису со средним достатком . И в конце концов это зависит не от клиента, ему ты к примеру называешь цену за бренд материал а делаешь бюджетом... , так что если хочешь работать качеством -работай!Все равно в конечном счете платит клиент. ты ничего не теряешь, ну конечно кроме соблазна срубить бабла на материале))

 Отправлено: 10.01.13 21:17. Заголовок: У нас к примеру в хо..

У нас к примеру в ходу в основном ДюПонт, есть Дюксон, Dyna ну и новол есстессно. Мы новолом уже редко пользуемся, если только клиенты сами материал привозят

 Отправлено: 10.01.13 21:22. Заголовок: Garagnik пишет: Все..

Garagnik пишет:

цитата:

Все равно в конечном счете платит клиент.

Я не о том,мне интересно чем будет выгодней работать мне.
Я раньше думал мастера говорят о бренде для понтов (типо
работаю фирмой,а сам новол колотит)
Но я видел склады Шпица,и Глазурита в Киеве (там целие
ангари) я так понял они его продают...значит его кто-то покупает.
И мастера с форума,тоже вроде работают брендом.Я раньше
думал что разница только во времени висихания(но получается
икономии вообще нет).

 Отправлено: 10.01.13 21:44. Заголовок: а у нас Новол, Боди,..

а у нас Новол, Боди, все польское, самые продаваемые материалы все местные маляры очень хвалят Дюп, PPG, Сиккенс, Глазурит, но пользуются ими в очень редких случаях, на хорошие машины, а берут все равно все дешевле.....

 Отправлено: 10.01.13 21:47. Заголовок: mac пишет: а у нас ..

mac пишет:

цитата:

а у нас Новол, Боди, все польское, самые продаваемые материалы

У нас тоже ,я не спрашивал что легче продавать.А чем выгодней работать самому.

 Отправлено: 10.01.13 21:51. Заголовок: тут уж самому решать..

тут уж самому решать

 Отправлено: 10.01.13 22:13. Заголовок: Это грунты новол деш..

Это грунты новол дешовые?У нас они нормальных денег стоят.И ,блин,пожалуйста,ну хоть кто-нибудь,отфотайте мне как просаживается протект 310.Ну если он такое говно,то ведь это сплошь и рядом (у вас).Скинте фотку.Мне для себя,так чисто поржать.

Это я к тому,что барану хоть суперсиккенс перемноженный на максидюпонт ,последней лошадью из франции,подай.Он все равно накосячит.

Вы не любите кошек?.....Вы просто не умеете их готовить.......

 Отправлено: 10.01.13 22:34. Заголовок: дядя вася пишет: от..

дядя вася пишет:

цитата:

отфотайте мне как просаживается протект 310.

Нет такого еще фотика Новол как вы написали 310 дает
толшину 100 микрон.300 дает 60микрон.Ето толшина в 2 слоя.
Диаметр (толщина) волоса составляет от 80 микрон (что вам сфоткать?).
Толщина штандокс в 2 слоя 250 микрон (максимуму по техничке 500,если 4слоя).
Получается чтоб дать такой слой новолом,надо грунтовать 5 раз.
Ето я так мысли в слух,штандокс пока не юзал (только технички читал).

 Отправлено: 10.01.13 22:37. Заголовок: дядя вася пишет: Эт..

дядя вася пишет:

цитата:

Это грунты новол дешовые?У нас они нормальных денег стоят.

От вас до Киева 2100км,от Киева до Варшави 800 (понятно что у нас дешевле)
У нас новол 300 стоит 10 евро комплект.

 Отправлено: 10.01.13 22:41. Заголовок: Марик в косяках вино..

Марик в косяках виноват не бренд , виноват тот кто косячит , когда это до тебя дойдёт не будеш задавать глупых вопросов

 Отправлено: 10.01.13 22:42. Заголовок: MARADONA пишет: Пол..

MARADONA пишет:

цитата:

Получается чтоб дать такой слой новолом,надо грунтовать 5 раз. Ето я так мысли в слух,штандокс пока не юзал (только технички читал).

а зачем тебе такой толстый слой то? штукатурь лучше и ровней и будет счастье тебе

Да, и Диез тут гдето писал что ремонтные грунты надо более тонким слоем крыть. и будет все хорошо.

MARADONA а чем тебе японские материалы не нравяться? они дешевле штандокса

 Отправлено: 10.01.13 22:47. Заголовок: Lex-art пишет: MARA..

Lex-art пишет:

цитата:

MARADONA а чем тебе японские материалы не нравяться?

Ну ето может у вас,у нас только штандокс или шпиц.
vaga пишет:

цитата:

Марик в косяках виноват не бренд , виноват тот кто косячит , когда это до тебя дойдёт не будеш задавать глупых вопросов

Косяки иза чего,иза того что нет настроения делать хорошо (сидеть по пол часа ждать меслойки,потом с матами тереть грунт).Или всетаки руки?

 Отправлено: 10.01.13 22:59. Заголовок: MARADONA пишет: .А ..

MARADONA пишет:

цитата:

.А чем выгодней работать самому

антисилкон(обезжирка)-мобик,брюлекс.
первичник-боди,шпиц,глазурит
вторичный(наполнитель)-глазурит
грунт по мокрому от мобика 3плюс 1
базовое покрытие любое
лак -глазурит
протирочный материал -кимберли
перчатки-кимберли
абразив губки -3М
липкие салфетки -сикенс
скотч- 3М,радекс ,боди про.
антикор-тектил,динитрол,боди 930
вот такой венигрет.

 Отправлено: 10.01.13 23:38. Заголовок: королев к а пишет: ..

королев к а пишет:

цитата:

вот такой венигрет.

А шпаклевки какие?

 Отправлено: 10.01.13 23:51. Заголовок: А тебе зачем?..

А тебе зачем?

 Отправлено: 11.01.13 00:01. Заголовок: дядя вася пишет: А ..

дядя вася пишет:

цитата:

А тебе зачем?

Посидеть подумать,что покупать. Может еще кто-то напишет.
Пока все рекомендуют только порик норм брать.

 Отправлено: 11.01.13 01:52. Заголовок: С экономической точк..

С экономической точки зрения в твоём случае конечно выгодней будут бюджетные материалы . Ведь к примеру лака или грунта ты в среднем столько же будешь примерно разводить , что NOVOL , что Standox , что Glazurit - всё примерно одинаково (хоть VOC , хоть не VOC , разница не будет столь существенна , чтобы её учитывать в реальной работе . И только ради бога не пишите про VOC (сухой остаток) - оставьте это для экологов . Можно подумать , что лет 20 назад когда в мире особо не парились по поводу содержания сухого остатка все авто ездили со смаржопистым лаком и просаженным грунтом
Марик , VAGA тебе уже неоднакратно говорил самый главный секрет : не в материале дело и не бренде , а в умелом его применении .
А по поводу кто покупает бренд в таком количестве , дилерские центры главные потребителя "бренда" - по рангу не положенно экономить .

 Отправлено: 11.01.13 08:03. Заголовок: AutoColer пишет: не..

AutoColer пишет:

цитата:

не пишите про VOC (сухой остаток) - оставьте это для экологов

Поправочка - VOC и сухой остаток разные понятия, разная сущность и на сухой остаток надо обращать внимание! Мало того следует различать сухой остаток по объёму и по весу! Эти параметры архиважны!
AutoColer пишет:

цитата:

Можно подумать , что лет 20 назад когда в мире особо не парились по поводу содержания сухого остатка все авто ездили со смаржопистым лаком и просаженным грунтом

Заблуждаешся. 20 лет назад эти понятия существовали и на них обращали внимание при составлении технологических процессов!
AutoColer пишет:

цитата:

А по поводу кто покупает бренд в таком количестве , дилерские центры главные потребителя "бренда" - по рангу не положенно экономить

Они на этот ранг кладут с "прибором" когда речь о денежках заходит. Намедни мне сказали , что в одном из наших автосервисов начальник малярно-кузовного цеха издал Указ - запретить пользоваться абразивом Р80 ...... А ты говоришь "ранг"!

 Отправлено: 11.01.13 15:23. Заголовок: MARADONA пишет: Кос..

MARADONA пишет:

цитата:

Косяки иза чего,иза того что нет настроения делать хорошо (сидеть по пол часа ждать меслойки,потом с матами тереть грунт).Или всетаки руки?

ну если занятие не по душе, то смени его? В чем проблема?

 Отправлено: 11.01.13 15:39. Заголовок: Видно менять занятие..

Видно менять занятие тоже настроения нет)))

 Отправлено: 11.01.13 16:26. Заголовок: AutoColer пишет: В..

AutoColer пишет:

цитата:

Ведь к примеру лака или грунта ты в среднем столько же будешь примерно разводить , что NOVOL , что Standox , что Glazurit - всё примерно одинаково

в корне не согласен.там где уйдёт две банки новола,я уработаю одну банку грунта от глазурита.
по цене тоже самое,а качество и быстрота выполнения работы разные

 Отправлено: 11.01.13 16:36. Заголовок: MARADONA пишет: А ш..

MARADONA пишет:

цитата:

А шпаклевки какие?

любимая это у-пол гальв-х.карсистем,карфит,солид

 Отправлено: 11.01.13 16:57. Заголовок: Технолог пишет: пол..

Технолог пишет:

цитата:

пользоваться абразивом Р80 .

стекловолокно тоже запретили?
Технолог пишет:

цитата:

на сухой остаток надо обращать внимание!

Интересно как вы думаете,почему новол такой густой?Спектрать
стал не такой густой (355) но он стоит уже дороговато.Неужели
так сложно сделать придумать грунт (не густой,и без растворителя).
Lex-art пишет:

цитата:

ну если занятие не по душе, то смени его? В чем проблема?

inzilya пишет:

цитата:

Видно менять занятие тоже настроения нет)))

Настроение есть,нет денег (чтоб заниматся тем чем хочу,надо много денег).
королев к а пишет:

цитата:

по цене тоже самое,а качество и быстрота выполнения работы разные

Круто,можна пару фактов (или теорию,как ето виходит).
королев к а пишет:

цитата:

солид

Мне солид тоже нравится.

 Отправлено: 11.01.13 17:45. Заголовок: MARADONA пишет: (не..

MARADONA пишет:

цитата:

(не густой,и без растворителя).

Квик Лайн жидкий,используется вообще без разбавителя с непривычки соплей навешать пять секунд,сохнет быстро,но сухой остаток никакой.
королев к а пишет:

цитата:

быстрота выполнения работы разные

Я бы не стал говорить или то,или это. Если не большой ремонт и нужно сделать быстро,то однозначно дорогой грунт, я кансай для этих целей использую, а если "не горит" и есть возможность в тепле ночь посушить то смысла переплачивать не вижу.Работая по техничке с недорогим грунтом косяков не будет.Если написано до 20 % разбавителя,то до 20-ти, обязательно ждать до полного матовения перед нанесением следующего слоя,не нужно лить некачественные растворители и не превышайте по крайней мере сильно рекомендованную толщину.При соблюдении этих условий не будет никаких подрывов,вспучиваний и.т.п.

 Отправлено: 11.01.13 18:11. Заголовок: Где то была тема ..

Где то была тема с достаточно длительным обсуждением , что выгодней бренд или бюджет. Пришли к выводу. что бюджет по итогу получается не выгоден для тех кто зарабатывает этим на жизнь.

 Отправлено: 11.01.13 18:31. Заголовок: Вот только народ в э..

Вот только народ в это упорно не хочет верить глядя на ценники, а даже если и соглашается купить дорогой материал, то неприменно пытаются его удешевить, ливанув туда какой ни будь дешевой шняги, как итог пополнение темы косяпор и росказни что бюджет лучше

 Отправлено: 11.01.13 18:33. Заголовок: MARADONA - а почему ..

MARADONA - а почему не рассматриваешь между бюджетом и брендом вот и будет золотая середина, и тебе хорошо и клиент не плачет

 Отправлено: 11.01.13 18:38. Заголовок: Я считаю что на лаке..

Я считаю что на лаке можно и съэкономить ,мне раньше сикинс по 700р за литр таскали ,плохо сох он ,для камерной сушки ,а в остальном безразници .Сейчас лачим Новол Ультра ,иногда Дайна 5000 - отвердос сикенский вырабатываю.Эти лаки меня устраивают больше .
А грунт Новол 310 садится на ура ,сфоткаю как приедет что нибудь .Бывает зашпаклюешь ,загрунтуешь ,а отдавать быстрее надо приходится печькой сушить лачёк ,потом аж отдовать стыдно.Если конечно посушить грунтец также ,наверное несядет ничего ,но хочется съэкономить ,денег и так нехватает ни на чё ,а в этом году ещё и пенсионку подняли суки.

 Отправлено: 11.01.13 18:56. Заголовок: Rover пишет: Вот то..

Rover пишет:

цитата:

Вот только народ в это упорно не хочет верить глядя на ценники,

Почему то глядя на витрину с колбасой ни у кого не возникает сомнения . что колбаса за 300 рублей будет лучше чем за 100, а вот как будто к химии это не относится .

 Отправлено: 11.01.13 19:40. Заголовок: MARADONA пишет: сте..

MARADONA пишет:

цитата:

стекловолокно тоже запретили?

Не понял.
MARADONA пишет:

цитата:

почему новол такой густой?

А какой он должен быть? Производителю виднее.
MARADONA пишет:

цитата:

Неужели так сложно сделать придумать грунт (не густой,и без растворителя).

Такие есть.
Rover пишет:

цитата:

Вот только народ в это упорно не хочет.....

 Отправлено: 11.01.13 20:38. Заголовок: Подскажите те кто ра..

Подскажите те кто работает только брендами, шпакли,лаки,я примерно для себя определил.Основное время у меня занимает сушка грунта.Если ,я его не посушу градусах при 30-40 часа три-четыре не могу ему доверять с точки зрения дальнейшей усадки.Прсото первый год работал Новолом и привык его на ночь сушить,а сейчас клиентов много не могу каждую деталь на ночь оставлять.Понятно,что ИК помогает,но к примеру если три-четыре детали загрунтованы с помощью ИК не очень удобно их сушить.ПРИ КАКОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ И КАКОЕ ВРЕМЯ ВЫДЕРЖИВАЕТЕ ГРУНТ ПЕРЕД ОБРАБОТКОЙ? И ЕСЛИ МОЖНО КАКОЙ ИМЕННО ГРУНТ И СТОИМОСТЬ?.

 Отправлено: 11.01.13 20:54. Заголовок: Есть УФ отверждаемые..

Есть УФ отверждаемые грунты, встаёт на смерть за несколько секунд , или это очень быстро

 Отправлено: 11.01.13 20:56. Заголовок: morozz пишет: Есть ..

morozz пишет:

цитата:

Есть УФ отверждаемые грунты

По подробнее можно?

 Отправлено: 11.01.13 21:10. Заголовок: Shama пишет: ПРИ КА..

Shama пишет:

цитата:

ПРИ КАКОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ И КАКОЕ ВРЕМЯ ВЫДЕРЖИВАЕТЕ ГРУНТ ПЕРЕД ОБРАБОТКОЙ?

без принудительной сушки ИК, или в камере при +70- никаких обработок или покрасок.

 Отправлено: 11.01.13 21:18. Заголовок: Технолог пишет: Не ..

Технолог пишет:

цитата:

Не понял.

Я о шпаклевке,если там не работают 80 (то и шпаклевку такую будет очень сложно обработать). Shama пишет:

цитата:

По подробнее можно?

Цена грунта 150$ 0,5 литра.
http://www.youtube.com/watch?v=ETpe912ROF0

 Отправлено: 11.01.13 21:21. Заголовок: Shama пишет: По под..

Shama пишет:

цитата:

По подробнее можно?

http://www.ars.ru/common/img/uploaded/files/materials/450_Standoflash_UV_Filler.pdf

 Отправлено: 11.01.13 22:57. Заголовок: Технолог пишет: на..

Технолог пишет:

цитата:

начальник малярно-кузовного цеха издал Указ - запретить пользоваться абразивом Р80

Согласен с ним, Р80 снимаю старое лкп, дальше 120 и т.д.

 Отправлено: 11.01.13 23:16. Заголовок: Rover пишет: итог п..

Rover пишет:

цитата:

итог пополнение темы косяпор и росказни что бюджет лучше

у кого-то в теме косяпор и Дю понт облазил, да и у каждого бренда есть бюджетная линейка материалов, и это не значит что весь бюджет г-но.

королев к а пишет:

цитата:

в корне не согласен.там где уйдёт две банки новола,я уработаю одну банку грунта от глазурита.

новол очень густой и если его развести до уровня глазурита то из двух выйдет как минимум 3 банки глазурита , для себя не заметил разницы по расходу между R-M и Новол, лью одинаково 2 слоя.

В большинстве случаев для работающих дорогими материалами это психологический фактор, дорого значит хорошо.

 Отправлено: 11.01.13 23:26. Заголовок: Vlad-r пишет: и это..

Vlad-r пишет:

цитата:

и это не значит что весь бюджет г-но.

Согласна.ИМХО)))

 Отправлено: 11.01.13 23:33. Заголовок: Vlad-r пишет: у ког..

Vlad-r пишет:

цитата:

у кого-то в теме косяпор и Дю понт облазил

ну да, типа Дю замешаный на 208 Дюксоновском биндере и переразбавленый 647 раствором

 Отправлено: 11.01.13 23:35. Заголовок: Соблюдайте технологи..

Соблюдайте технологию и рекомендации...и будем вам счастье)))

 Отправлено: 11.01.13 23:36. Заголовок: Поговорили,я не гово..

Поговорили,я не говорил что бюджетом нельзя работать.
Хотел просто узнать чем быстрей,и дешевле.

 Отправлено: 11.01.13 23:40. Заголовок: я год назад Мипу раз..

я год назад Мипу развел 647 и покрасил машину и ездила она пока ее не стукнули, сейчас опять по той же технологии, шпакля хамелеон, грунт Новол, база Мипа, лак Салкомикс, машина Лэнд Круйзер Прадо . Все довольны.

 Отправлено: 11.01.13 23:42. Заголовок: Vlad-r пишет: Все д..

Vlad-r пишет:

цитата:

Все довольны

рад за вас

 Отправлено: 11.01.13 23:43. Заголовок: бывалый пишет: без ..

бывалый пишет:

цитата:

без принудительной сушки ИК, или в камере при +70- никаких обработок или покрасок.

При таких условиях и бюджетный грунт быстро высохнет.

 Отправлено: 11.01.13 23:43. Заголовок: У разбавителя и раст..

У разбавителя и растворителя несколько разные функции!Об этом надо помнить удешевляя процесс!

 Отправлено: 11.01.13 23:55. Заголовок: inzilya пишет: У ра..

inzilya пишет:

цитата:

У разбавителя и растворителя несколько разные функции

На этикетке с растворителем написано что он служит для разбавления, поэтому функции у них одинаковы.

 Отправлено: 11.01.13 23:58. Заголовок: Vlad-r пишет: я год..

Vlad-r пишет:

цитата:

я год назад Мипу развел 647 и покрасил машину и ездила она

не показатель.там ещё краска не успела встать толком.ещё остатки растика выходят и вот когда это всё дело высохнет,вот тут и начинается песня.

 Отправлено: 12.01.13 00:05. Заголовок: королев к а пишет: ..

королев к а пишет:

цитата:

там ещё краска не успела встать толком

если краска за год не сохнет, то почему у всех (в большинстве) гарантия пол года. Если лак нанесен на толстый слой недосушенной базы то он слезет гораздо раньше.

 Отправлено: 12.01.13 00:14. Заголовок: В отличие от разбави..

В отличие от разбавителей, практически все растворители в какой-то степени ослабляют поверхностную пленку краски.
Да и 647 чаще в грунт добавляют, чем в базу!

 Отправлено: 12.01.13 00:14. Заголовок: Vlad-r пишет: Если ..

Vlad-r пишет:

цитата:

Если лак нанесен на толстый слой недосушенной базы то он слезет гораздо раньше.

по моему опыту это год.
Vlad-r пишет:

цитата:

почему у всех (в большинстве) гарантия пол года

не могу знать.по моим понятиям ,ремонт должен соответствовать уровню заводских характеристик.мимо идёт коррозия и шпатля в варианте художеств лепки.

 Отправлено: 12.01.13 00:23. Заголовок: у меня один раз лак ..

у меня один раз лак облез на небольшом участке, где жирно заливал базой подрыв старого покрытия, лак Реофлекс , облез в этом месте через неделю.

 Отправлено: 12.01.13 00:40. Заголовок: Лак тут ни при чем....

Лак тут ни при чем..из-за жирно-заливной базы подорвало!

 Отправлено: 12.01.13 08:55. Заголовок: Согласен с ним, Р80 ..

[Lutsivo пишет:

цитата:

Согласен с ним, Р80 снимаю старое лкп, дальше 120 и т.д

Не факт (по поводу Р80\120). Можно и Р120 напахать.
Само решение о запрете говорит мне о серьёзных проблемах в самом автосервисе.
inzilya пишет:

цитата:

Лак тут ни при чем..из-за жирно-заливной базы подорвало!

Не факт!
Не так давно на форуме перетирали тему про отслоения. Причин много. Поэтому
вот так сходу выносить вердикт .... не серьёзно.

 Отправлено: 12.01.13 09:23. Заголовок: Rover пишет: ну да,..

Rover пишет:

цитата:

ну да, типа Дю замешаный на 208 Дюксоновском биндере и переразбавленый 647 раствором

Ну тебя же шпакли дюксоновские устраивают.А когда на полный облив без подбора,ты будешь миксы кулемесить или тупо пойдешь и купишь готовую базу?дюксон,мобихел....

 Отправлено: 12.01.13 09:29. Заголовок: magnit пишет: А гру..

magnit пишет:

цитата:

А грунт Новол 310 садится на ура ,сфоткаю как приедет что нибудь .

Сделай пожалуста одолжение.Просто не представляю как по 240-й риске может вообще что-то просесть.Любой грунт.
magnit пишет:

цитата:

Бывает зашпаклюешь ,загрунтуешь ,а отдавать быстрее надо приходится печькой сушить лачёк ,потом аж отдовать стыдно.

Кому надо? Клиенту?Может проще объяснить клиенту что чудес не бывает.Что технологический процесс не изменен и то что должно высохнуть,должно сохнуть.
magnit пишет:

цитата:

.Если конечно посушить грунтец также ,наверное несядет ничего ,но хочется съэкономить ,

А вот и ответ.

 Отправлено: 12.01.13 11:58. Заголовок: Vlad-r пишет: я год..

Vlad-r пишет:

цитата:

я год назад Мипу развел 647

Зачем экономить копейки на разбавителе

 Отправлено: 12.01.13 12:22. Заголовок: дядя вася пишет: Н..

дядя вася пишет:

цитата:

Ну тебя же шпакли дюксоновские устраивают

да устраивают, но я в них не пихаю чужой отвердос и они инертны после того как полимеризовались.
дядя вася пишет:

цитата:

А когда на полный облив без подбора

возьму и солью с миксера, потому как выигрыша по деньгам нет никакого.
Последний раз красил готовой баночной около года назад, проклял все и зарекся. Краска как вода по сравнению с тем что у меня с миксера получается и расход соответственно раза в два больше, так что экономии никакой, только руками больше работать.

 Отправлено: 12.01.13 13:46. Заголовок: Технолог пишет: Не ..

Технолог пишет:

цитата:

Не факт (по поводу Р80\120). Можно и Р120 напахать.

На мой взгляд 80-ка больше скользит и нарезает довольно крупную риску, 120-ка работает более плотно с поверхностью, и рисочка поприятней, после неё 180 только бздынь и всё а после 80-приглядыватса хорошо нада.

 Отправлено: 12.01.13 14:03. Заголовок: На мой взгляд 80-ка ..

[Lutsivo пишет:

цитата:

На мой взгляд 80-ка больше скользит и нарезает довольно крупную риску, 120-ка работает более плотно с поверхностью .....

Тема не про абразивы, но тем не менее повторюсь - смотря чей абразив и кто-как им работает.
Rover пишет:

цитата:

Последний раз красил готовой баночной около года назад, проклял все и зарекся.

Оно понятно. Вот только зарекаться не надо (чего только не бывает).

 Отправлено: 12.01.13 16:33. Заголовок: На мой взгляд 80-ка ..

[Lutsivo пишет:

цитата:

На мой взгляд 80-ка больше скользит и нарезает довольно крупную риску

скажу за 3М.когда занимаюсь художественной лепкой ,то без 80 никак мне нельзя.полосу на брусок приклеил и как рубанком снимаешь лишку.режет изумительно.но как только абразив познакомится с металлом ,вот тут он начинает облизывать шпатлю.поэтому расход шкуры у меня значительный.

 Отправлено: 12.01.13 17:52. Заголовок: королев к а пишет: ..

королев к а пишет:

цитата:

но как только абразив познакомится с металлом , вот тут он начинает облизывать шпатлю

 Отправлено: 12.01.13 19:52. Заголовок: дядя вася пишет: Сд..

дядя вася пишет:

цитата:

Сделай пожалуста одолжение.Просто не представляю как по 240-й риске может вообще что-то просесть.Любой грунт.

Круто,вы грунтом пользуетесь для того чтоб риску перебить?Может я криворучко,но я иногда и 3 раза
грунтую.

 Отправлено: 12.01.13 20:00. Заголовок: MARADONA пишет: ино..

MARADONA пишет:

цитата:

иногда и 3 раза грунтую.

Зачем\почему?

 Отправлено: 12.01.13 20:05. Заголовок: Технолог пишет: Зач..

Технолог пишет:

цитата:

Зачем\почему?

Не люблю с шпаклевкой игратся.Но я 3 раза грунтую не большими слоями,новол так быстрей сохнет.
Если его за раз залить,то и ночи не хватит просушить.

 Отправлено: 12.01.13 20:28. Заголовок: MARADONA пишет: Не ..

MARADONA пишет:

цитата:

Не люблю с шпаклевкой игратся.Но я 3 раза грунтую....

Хм.... Толщина итоговая(сухой плёнки) интересно какая? Не могу представить слой грунта в 2мм.

 Отправлено: 12.01.13 20:31. Заголовок: Технолог пишет: Не ..

Технолог пишет:

цитата:

Не могу представить слой грунта в 2мм.

Какие 2мм,максимум 0,5мм (и то врятле).
Технолог пишет:

цитата:

Толщина итоговая(сухой плёнки) интересно какая?

Очень маленькая,приходится снова шпаклевать (потом снова грунт).

 Отправлено: 12.01.13 20:32. Заголовок: MARADONA пишет: при..

MARADONA пишет:

цитата:

приходится снова шпаклевать

а сразу то зашпаклевать не судьба?