Отправлено: 17.07.13 20:30. Заголовок: Плохая укрывистость краски

Короче тема такая , база (черный металлик) не перекрывает риску . видна риска даже после машинки 500й и там где матовалось вручную,( сервй скотч брайт и 3м губка для матирования 600).
И вообще кто чем в рукопашную матирует и вручную ребра . торцы и проемы после грунта затирает?

 Отправлено: 17.07.13 23:03. Заголовок: vasek пишет: для вн..

vasek пишет:

цитата:

для внутрянки в основном

Почему только для внутрянки?, красил неоднократно на него и базу и акрил, никаких проблем не наблюдалось., тот же грунт мок по мок получаетса, только в цвете, или я не прав?

 Отправлено: 17.07.13 23:05. Заголовок: Птому что матовый сл..

Потому что матовый слой получается, поэтому и для внутрянки.На некоторых машинах очень в тему.

 Отправлено: 17.07.13 23:11. Заголовок: Для неукрывистых цве..

Для неукрывистых цветов лучше все-таки цветной грунт использовать.А селер ,чем хорош для внутрянки -матовать не надо(и пальцы целы).

 Отправлено: 17.07.13 23:37. Заголовок: Внутрянку хоть и под..

Внутрянку хоть и под силлер, всё равно матую, так надёжней, а силлер неплохо риску прячет.

 Отправлено: 18.07.13 07:04. Заголовок: Сегодня после работы..

Сегодня после работы заеду в мешалку спрошу чего они там наболтали

 Отправлено: 18.07.13 17:10. Заголовок: Почему только для вн..

[Lutsivo пишет:

цитата:

Почему только для внутрянки?, красил неоднократно на него и базу и акрил,

Я тоже им красил и то и то, и сейчас крашу постоянно, под себя заказывал специально, потому что многие вообще понятия о нём не имеют, красил в основном новые детали по катафарезу, на выходе как завод, ни какой матовости нет. Перекрашивал сразу новые детали, если косяк, тоже всё в норме. Работал Мипой, сейчас взял Брюлекс.

 Отправлено: 18.07.13 17:56. Заголовок: Garagnik пишет: Сег..

Garagnik пишет:

цитата:

Сегодня после работы заеду в мешалку спрошу чего они там наболтали

влип я тоже 2 раза- с чёрным солидом и металиком.краску на подборе беру не разбавленную.на автомате беру банку,лью в пропорции растик в базу и начинаю поливать деталь.......после первого слоя понимаю ,что краски не хватит с такой укрывистостью....вышел из положения...всё нормуль.стал анализировать два случая и понимаю,что что на подборе мне разбавленную краску втюхали(понадеялись на на хорошую укрывистость краски,цвет то чёрный) и я ещё растика ливанул ,короче вода получилась.
поехал на подбор и попросил вежливо,чтобы в моих заказах растиком не баловались.

 Отправлено: 18.07.13 17:56. Заголовок: а может все просто и..

а может все просто и банально - недоперетер? :)

и если риска видна на базе, после лака она тоже видна будет, если приглядеться

 Отправлено: 18.07.13 20:36. Заголовок: vlad пишет: а может..

vlad пишет:

цитата:

а может все просто и банально - недоперетер?

Конечно может , но
Garagnik пишет:

цитата:

на проемах скотч брайт серый и мат губка 3м (600)

Garagnik пишет:

цитата:

ороче тема такая , база (черный металлик) не перекрывает риску . видна риска даже после машинки 500й и там где матовалось вручную,( сервй скотч брайт и 3м губка для матирования 600).

 Отправлено: 18.07.13 20:49. Заголовок: Заехал , сегодня. Сп..

Заехал , сегодня. Спросил короче говорят все у нас нормально , растик по весам, да и вязкость я сам замерял, в норме. Блин , вот думаю либо она на одном бинднре замешана , либо че то сним косяк какой( просрочка или еще чего) сегодня красил серебро тоже по вязкости нормально , но риски нет 2,5 слоя

 Отправлено: 18.07.13 20:51. Заголовок: у меня 500 в 1,5 сло..

у меня 500 в 1,5 слоя перекрывает

 Отправлено: 18.07.13 20:52. Заголовок: Вот блин и задумаешь..

Вот блин и задумаешься х.з фазы луны наверно не сошлись))

 Отправлено: 18.07.13 20:53. Заголовок: Эт 600 база дюпоновс..

Эт 600 база дюпоновская

 Отправлено: 19.07.13 16:34. Заголовок: Укрывистость и перек..

Укрывистость и перекрытие рисок после шлифовки - это разные темы. Если первая тема относится к прозрачности (неукрывистости) некоторых пигментов, то перекрытие шлифовальных рисок, а точнее их не перекрытие - это скорее результат неправильного процесса шлифовки. Очевидно, что перед шлифованием Р500 был применён шлиф. материал зернистостью менее Р400 и т.д. Т.е. Разница при переходе с одного шлиф. материала на более тонкий не должна превышать 100 единиц. Нужно проверять качество шлифовки при помощи проявки после каждого перехода на более тонкий шлиф. материал.

 Отправлено: 19.07.13 16:46. Заголовок: wed пишет: Разница ..

wed пишет:

цитата:

Разница при переходе с одного шлиф. материала на более тонкий не должна превышать 100 единиц

да хорош!!! 240вую 500кой перебиваю ....нет рисок !!!
у гаражника скорей всего в краске трабл

 Отправлено: 19.07.13 17:23. Заголовок: wed пишет: цита..

wed пишет:


цитата:

Разница при переходе с одного шлиф. материала на более тонкий не должна превышать 100 единиц


Пиво пишет:
да хорош!!! 240вую 500кой перебиваю ....нет рисок !!!


wed пишет:
Большая медаль от ЕВРОСОЮЗА!


Пиво пишет:
у гаражника скорей всего в краске трабл

wed пишет:
Проблема в краске? Простое решение - вискозиметр!

 Отправлено: 19.07.13 17:34. Заголовок: wed пишет: Проблема..

wed пишет:

цитата:

Проблема в краске? Простое решение - вискозиметр!

тоже фигня!!!! ливани в 2 раза больше биндера в базу и будет у тебя та же вязкость,а укрывистость 0
wed пишет:

цитата:

Большая медаль от ЕВРОСОЮЗА!

ну ты то шифруешься всё вот и приходится от евросоюза медальки получать

 Отправлено: 19.07.13 19:02. Заголовок: Пётр! Этак мы опять ..

Пётр!
Этак мы опять с тобой всю тему заполоним. Давай дадим другим высказаться!

 Отправлено: 19.07.13 21:11. Заголовок: По вискозиметру норм..

По вискозиметру норма я писал, по поводу правила ста согласен с Петрухой. Если даже от серого скотч брата риска видна. Короче уже третья подборная база с этой же мешалки после той и все нормально , мож точно с ьиндером че было

 Отправлено: 19.07.13 21:45. Заголовок: Garagnik пишет: мож..

Garagnik пишет:

цитата:

мож точно с ьиндером че было

Биндер только снизит укрывистость, но всвязи с этим общий слой базы получится толще , тк нужно будет больше слоёв для прокраси и в этом случае риску точно ульёт. А вот когда в краске много растворителя, то получается, что после его испарения остаётся тонкий слой краски , что для солидного чёрного вполне возможно и укрывистость будет с двух слоёв вполне приличная, но вот толжина краски будет маленькая и по этому и не уливает риску а проседает в неё.