Отправлено: 06.08.08 10:43. Заголовок: Отношение к водной системе

всем доброго дня! предлагаю обсудить водоразбавимые краски. Наверняка ведь кто-то ими работает. Меня интересуют плюсы и минусы практического использования по сравнению с обычной сольвентной системой. В чем выигрывает, в чем проигрывает. Ну и вообще, есть в воде что-то такое, что бы можно было однозначно склониться в её пользу. В целом, с водной системой знаком, интересует, скорее отношение маляров и колористов к водной краске в сервисах. СтОит она того? И если стОит, то по каким причинам?

 Отправлено: 12.07.09 00:50. Заголовок: Pivo пишет: если ск..

Pivo пишет:

цитата:

если сказали что будут переходить...значит будут

Все дело в экологии. В евросоюзе акриловые краски запрещены с 2008 года. В Болгарии официально во всех лабараториях уже везде вода, но еще можно договориться и взять акрил , так как старые МИКс-системы стоят вдали от глаз. По краске понравилась укрывистость и при окраске переходом совершенно нет отпыла. Пробовал R-M, Sikkens. В России думаю ни к какому 2014 году это не произойдет, посмотрите сколько предложений на рынке по МИКсам , вся Европа пытается приладить свои складские остатки в бывшем СНГ. Или будет как сейчас с игровыми автоматами - закон приняли , а он че то не работает. Хотели как лучше, а получилось как всегда.

 Отправлено: 12.07.09 08:35. Заголовок: Piligrim пишет: В е..

Piligrim пишет:

цитата:

В евросоюзе акриловые краски запрещены с 2008 года

у нас акрил ещё есть и пока незапрещают им красить

 Отправлено: 12.07.09 08:47. Заголовок: Может ошибаюсь в , ч..

Может ошибаюсь в , чем то. Информация из местных контор по подбору. Кстати как в Финляндии колеруют? Здесь вообще тест-напылы не делают. смотрят на лопате мокрую краску, под какой то большой синей лампой и привет. Я замучился. В стык больше не крашу. Перепробовал штук 7 лабораторий, остановился на R-M колорбоксы у них , это нечто.

 Отправлено: 12.07.09 09:01. Заголовок: у нас глазурит !так ..

у нас глазурит !так обычно подходят цвета так как в основном одни и те же машины,но когда не подходят вызываем колориста и он всё это бесплатно делает

 Отправлено: 12.07.09 09:55. Заголовок: Один раз на светло-з..

Один раз на светло-золотистом металлике получилась яблочность или дымчатость (раньше не сталкивался и не четко представляю разницу между этими дефектами), конечно увидел это только после высыхания лака. Для акриловой базы эта проблема разбиралась на форуме, а как бороться с этой проблемой тут? Ведь водную не сможешь ложить по 5 раз тонким слоем как советуют для акрила. По технологии 2 слоя и все.

 Отправлено: 12.07.09 17:40. Заголовок: Дык причины и способ..

Дык причины и способы борьбы - все так же, как и у сольвентных.. Почему не сможешь? Сможешь. Понятно что не по технологии.. Но реальность заставляет..

 Отправлено: 12.07.09 17:56. Заголовок: Крась как простой ба..

Крась как простой базой с промежуточной сушкой.

 Отправлено: 12.07.09 18:03. Заголовок: Danich пишет: Понят..

Danich пишет:

цитата:

Понятно что не по технологии

На воде из за этого сильно меняется цвет. 5 слоев воды высушить ? нет уж увольте.

 Отправлено: 12.07.09 18:15. Заголовок: цвет меняется на сер..

цвет меняется на серебре и подобных. то же самое происходит и на обычной базе.

 Отправлено: 12.07.09 19:18. Заголовок: первый слой обыкнове..

первый слой обыкновенный второй ставишь 1.5 очка на выходе и напылом второй и будет вам счастье(но это в глазурите )