Пост N: 16
Зарегистрирован: 17.04.08
Откуда: РФ, Боровичи, Новгородская обл
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.06.08 13:29. Заголовок: Растворитель для переходов. Как правильно юзать ?
Приветствую Всех !
Занимался тут в выходные кузовщино-малярной темой (это у меня типа хобби такое ). Первый раз в жизни красил металликом, знал кто косяков не избежать полюбэ. Начитался всяческой инфы, в том числе и с этого форума. Материалы - Мобихел (ну поскольку это место ими и делалось ранее). Поскольку ремонт был локальный, то нанес бесцветную основу, серебристую базу, лак. Вроде всё получилось, ровно, блестит, никаких ореолов на границе старая-новая база и кратеров на лаке, аж не верилось. Чую что щас какая то пакость должна таки произойти. А осталось всего то сделать последний штрих - нанести лак, разбавленный растворителем для переходов (код 2400) в соотношении как я вычитал на сайте Рефиниша 3 к 1, то есть 3 части этого растворителя и 1 часть готового лака. Короче нанес я эту смесь, вроде совсем немного, причем наносил аэрографом (то есть кол-во в принципе мизерное) на границу между старым и новым лаком и тут свежий лак потек вниз ибо граница перехода была выше окрашенного участка.:( Ну ё пэ мэ !!! Да ладно бы лак, его можно согнать вниз нанеся бОльшее кол-во и снизу снять чем-нить. Самое херовое что на границе перехода частицы металлика встали раком и образовался тот самый черный ореол, от которого и спасает бесцветная основа. Ну а поверх лака уже бесполезняк её наносить. Короче смочил я салфетку обильно растворителем и все что сделал - стер одним махом. Потом ессно всё переделал по новой и этот растворитель просто не применял, а нанес чутка лака на область перехода и позже располировал. Но это как бы не по технологии. Так вот как этой штукой правильно пользоваться по лаку (да и по акрилу тоже) ? Штука эта как я понял очень коварная и одно лишнее движение пуликом (и даже как в моём случае аэрографом) может всё испортить. Выслушаю любые советы кто как делал ?
Пост N: 371
Зарегистрирован: 27.11.07
Откуда: То Россия, то Финляндия, хельсинки
Рейтинг:
2
Фото:
Отправлено: 17.06.08 14:26. Заголовок: я обычно лак выливал..
я обычно лак выливал и добовлял раствора потрёс бачёк и пылью накидал,но это было давно щас у нас спрей балончики с растушёвкой.....залил лаком и балоном вшиить чутка и вуоля
А , может, стоит смешивать 3 части лака и 1 часть растворителя, а не наоборот!? может тогда лучше будет?
Тогда ИМХО большой разницы между лаком и таким составом не будет. Ну чуть пожиже будет и всё. А тут как я понял из техдокументации этот растворитель должен растворить и новый лак и старый. А стало быть он достаточно агрессивен. Ведь обычным растворителем старый лак очень плохо растворяется. А про переход по акрилу на сайте рефиниша написано что надо делать ваще в 2 этапа: --- Далее в готовую смесь краски с отвердителем добавляется Mobihel растворитель для перехода 2400 в пропорции 3:1 (3 части растворителя 2400 и 1 часть краски), и данная смесь наносится только на область грубого опыла. Затем в эту жидкую смесь краски с добавлением растворителя 2400, добавляется ещё растворитель 2400 в пропорции 1:1 – то есть получается практически цветной растворитель 2400, и распыляется данная смесь также на область опыла. ---
Пост N: 356
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
1
Отправлено: 20.06.08 08:40. Заголовок: Можно и без раствора..
Можно и без раствора, но согласись - с ним попроще будет)) Кстати, вроде уже обсуждалось - что разницы между раствором для переходов и обычным при применении неособо заметно..
Пост N: 71
Зарегистрирован: 09.04.08
Откуда: Россия, ЗА-МКАДовск
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.08.08 11:03. Заголовок: Согласен! Можно в 2 ..
Согласен! Можно в 2 этапа делать- сначала 3 части лака+1 часть раствора, а потом 1 часть лака и 3 раствора. Либо 1:1 , а потом чистым проитись, только подачу убрать и давление до 0,5 примерно. В два этапа наиболее чисто выходит, потом даже салфеткой с 75 пастой прошел вручную и усё!elvis пишет:
цитата:
растворитель для переходов добавляют не более 30% в готовый лак. читай инструкцию внимательней.
это, может, для мобика, а вообще, у каждого производителя свое мнение на этот счет.
Пост N: 115
Зарегистрирован: 18.04.08
Откуда: Муром
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.08.08 00:12. Заголовок: у мобихела в два эта..
у мобихела в два этапа это делается .Мне мобихеловский растворитель не подходит ,слишком много времени уходит на это и ремонтируемый участок слишком большой получается.Я пользуюсь новоловским ,вылил лак из бачка ,налил сколько надо растика можно немного тресануть ,можно и не трести,давление убавляю до 1атмосферы, подачу убавляю ,факел почти на всю и псык псык и готово,потом без нождачки ,одной первой пастой ,от перехода не остаётся и следа
Пост N: 459
Зарегистрирован: 27.11.07
Откуда: То Россия, то Финляндия, хельсинки
Рейтинг:
2
Фото:
Отправлено: 14.08.08 19:44. Заголовок: мы проще делаем :sm3..
мы проще делаем в каждом месильном магазине есть станок который краску в балоны закатывает!!!!! мы разтушовку в балоны закатываем и не надо мешать чё та в истолетах 40,50,60 какихто процентов дунул, пшикнул балончиком,высушил,полирнул,улыбнулся ,пощитал финансы
Пост N: 87
Зарегистрирован: 25.06.08
Откуда: Россия, Московская область
Рейтинг:
1
Отправлено: 15.08.08 08:14. Заголовок: Pivo пишет: мы прощ..
Pivo пишет:
цитата:
мы проще делаем в каждом месильном магазине есть станок который краску в балоны закатывает!!!!! мы разтушовку в балоны закатываем и не надо мешать чё та в истолетах 40,50,60 какихто процентов дунул, пшикнул балончиком,высушил,полирнул,улыбнулся ,пощитал финансы
Pivo Респект . Правильно про нас говорят "Голь на выдумку хитра"
Пост N: 78
Зарегистрирован: 09.04.08
Откуда: Россия, ЗА-МКАДовск
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.08.08 08:34. Заголовок: В баллонах с растуше..
В баллонах с растушевкой требования к качеству распылителей-колпачков должны быть более высокие. Во-первых, растворитель жиже чем краска, во-вторых, плеваться не должно ну никак. Иначе-сами знаете...
колпачков два вида пучком и широкий,а чтоб не плевался не надо его на разные по мимо растушевки ставить.плюются балоны с краской,так как застывает в отверстии,а в растушёвке чему сохнуть?
Пост N: 37
Info: тел. 8-922-116-21-88
Зарегистрирован: 30.07.08
Откуда: Россия, Екб
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.11.08 06:14. Заголовок: magnit пишет: у моб..
magnit пишет: [quote]у мобихела в два этапа это делается .Мне мобихеловский растворитель не подходит ,слишком много времени уходит на это и ремонтируемый участок слишком большой получается.Я пользуюсь новоловским ,вылил лак из бачка ,налил сколько надо растика можно немного тресануть ,можно и не трести,давление убавляю до 1атмосферы, подачу убавляю ,факел почти на всю и псык псык и готово,потом без нождачки ,одной первой пастой ,от перехода не остаётся и следа.> а какое соотношение по обьему смешивания новоловского растика для переходов к лаку. И через какое время после последнего слоя лака ложить . А то нет инфы. Хочу новоловским поработать.
Отправлено: 28.11.08 18:06. Заголовок: Раствор для переходо..
Раствор для переходов лью 50:50,либо больше,наношу быстрыми короткими подачами до момента когда только-только появится глянец,на этом стоп,иначе потечёт.Таже кухня и для акрила.
Отправлено: 04.03.09 19:16. Заголовок: Чет поискал вроде не..
Чет поискал вроде нету такого вопроса.... вот меня интересует лак с пластификатором впереход будет проблемма али нет располировать? мож кто пробовал отпишите...
Пост N: 317
Зарегистрирован: 11.05.08
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
1
Отправлено: 20.05.09 22:18. Заголовок: Тут недавно дверюку ..
Тут недавно дверюку красил с опеля чёрного, на рамке переход задумал. Ну дверь покрасил, хоба-на! а растика для переходов нету. Кончился! Пришлось испытывать 646 в качестве спот-блендера. В тот же день полирнул и отдал. Всё ничтяк
Тут недавно дверюку красил с опеля чёрного, на рамке переход задумал. Ну дверь покрасил, хоба-на! а растика для переходов нету. Кончился! Пришлось испытывать 646 в качестве спот-блендера. В тот же день полирнул и отдал. Всё ничт
Обсолютно нефиг возразить.За неимением преходного раствора сандалил переходы на лаке и акриле 646 промывочным раствором Спектр. Получалось гут.
Пост N: 138
Зарегистрирован: 30.11.07
Откуда: Россия, Краснодар
Рейтинг:
3
Отправлено: 09.08.09 23:43. Заголовок: Странно. Уже года дв..
Странно. Уже года два наверное(или около того) растворитель переходной только в аэрозоли и покупаю. У-Пол. Наиафигеннейшая должен вам заметить весч. Никто в целом свете бультыхать там чаго то с ллаком меня не заставит. Пшик и всё. Гораздо проще. Пиво прав. А последнее время аэрозоли с переходным растворителем даже у Мотипа есть. У Квиклайна тоже видел. Да наверное уже все делают. Прочувствовали тему.
Я растушевал зону ,а там получилось как будто пыль, сухо! И чуток подтек на растворе
просуши с ик сушкой и полирни. Все будет ок. НО Только при полировке перехода следи, чтоб движения полировальника были от покрашенного места к старой краске. хз как объяснить доступно. КОроче чтоб не получилось грязного ореола (он возможен, если недолил растворителя на переход)
Пост N: 67
Зарегистрирован: 18.08.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 08.09.09 22:46. Заголовок: Pit33region А если о..
Pit33region А если ореол, что тогда делать? Брать тризак аккуратно шлифануть чтобы все сровнялось и полернуть а если переход пополз то перекрас можно только место перехода на два перехода то есть перекрыть место ореолавысушить и полернуть.
Пост N: 14
Зарегистрирован: 04.03.09
Откуда: Владимир
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.09.09 16:31. Заголовок: Не получилось… Видн..
Не получилось… Видна границы перехода, после полировки! Напоминаю , это акрил! Да и старая краска протерлась легко в некоторых местах! Придется весь багажник перекрашивать
переделать. Сделать теперь переход поболее. И снова пробовать. С первого раза еще ни у кого не получалось замечательно. На акриле, кстати, переход проще сделать, чем на лаке. ИМХО конечно.
Пост N: 16
Зарегистрирован: 04.03.09
Откуда: Владимир
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.09.09 22:08. Заголовок: Разница, лак не лак?..
Разница, лак не лак? Не на подбор акрил . Один фиг отличается, хотя полировка! Лучше целиком и все тут! Граница свежая видна краски! А старая краска тусклее, хоть и полируй!
Пост N: 89
Зарегистрирован: 18.08.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.03.10 02:47. Заголовок: На акриле, кстати, п..
[quote]`На акриле, кстати, переход проще сделать, чем на лаке[quote]` Не согласен если все хорошо подготовлено и обезжирино что край хорошо растекается в тонкую то на лаке раз плюнуть можно чуть-ли не с закрытыми глазами а на акриле сложней,хотя кто к чему привык.
Пост N: 71
Зарегистрирован: 25.03.10
Откуда: РБ, под Минском
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.05.10 13:23. Заголовок: Попробовал и я такой..
Попробовал и я такой растик Новол. А воняет же! Вобщем - понравился. Здесь главное не переборщить. А то у меня на 6-7 полив детали получилось в глянец даже вывести, но через мин 2 краска съежилась. А может дело в краске (годовалый 1к Коломикс)... Вот такой вот опыт.
Пост N: 1207
Info: icq 84893778, skype v_kurtukov
Зарегистрирован: 17.07.08
Откуда: Россия, Новокузнецк, Кемеровская обл.
Рейтинг:
4
Отправлено: 17.05.10 13:58. Заголовок: Peter.blr пишет: А ..
Peter.blr пишет:
цитата:
А то у меня на 6-7 полив детали получилось в глянец даже вывести, но через мин 2 краска съежилась. А может дело в краске (годовалый 1к Коломикс)... Вот такой вот опыт.
Попробовал и я такой растик Новол. А воняет же! Вобщем - понравился. Здесь главное не переборщить. А то у меня на 6-7 полив детали получилось в глянец даже вывести, но через мин 2 краска съежилась. А может дело в краске (годовалый 1к Коломикс)... Вот такой вот опыт.
не в краске дело! Растворителя для переходов много дунул, так что он и до базы добрался!
Пост N: 1722
Info: icq 84893778, skype v_kurtukov
Зарегистрирован: 17.07.08
Откуда: Россия, Новокузнецк, Кемеровская обл.
Рейтинг:
8
Отправлено: 06.10.10 05:34. Заголовок: LIN ROUT пишет: А н..
LIN ROUT пишет:
цитата:
А не проще ли - если деталь небольшая - целиком перекрыть? С большой - ладно! Или эти мучения и есть суть учения!?
для лака - проще, обычно так и делают. но когда, например, заказали конкретный косяк на бампере закрасить, а бампер кроме того косяка еще весь в мелких коцках, то это совершенно не подходит
Пост N: 439
Зарегистрирован: 16.07.10
Откуда: соцлагерь
Рейтинг:
-1
Отправлено: 06.10.10 22:00. Заголовок: Pivo Можно за граня..
Pivo
Можно за гранями ремонтного места набить сереньким риску для лака и покрыть всю поверхность лаком, где есть риска? Чтобы не делать переход. Потому как не умею!
Пост N: 1299
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Наша Раша, Волгоград
Рейтинг:
5
Отправлено: 06.10.10 22:14. Заголовок: Pivo пишет: Хорошо ..
Pivo пишет:
цитата:
Хорошо заматуешь и ничего невылезет
Я про разницу в родном и новом покрытии...Ща все машины матовые а место с локалкой сияет на! Хотя всё располировано! Особливо на Фордах и Тойотах двух,трёх годовалых! Переход не видно... почти шагрень выдает его немного! У тя просто переход 5-10см а мне нужно 1-2 см
Пост N: 1379
Зарегистрирован: 21.10.08
Откуда: казахстан, караганда
Рейтинг:
14
Отправлено: 09.10.10 01:13. Заголовок: Pivo Как всегда отл..
Pivo Как всегда отлично,но я бы на верхний угол не пошел бы ,ведь может отличатся от крыла. Ну и без фирменных знаков с бодуна,никак нельзя,а то ведь как докажишь,что ты того...
По-моему,это скорее недостаток, тех, кто не может так красить,чем чьё-то достоинство.
скорее леняться им проще рубля 4-5 взять за большой скол или царапину и позицию покрасить чем с переходами мудрить.................................... а если переход и делают шкурят потом его,неизбежно вышкуривая границу перехода что после полировки дает в бок четкую границу
может и ленятся,а может просто нет времени на располировки. не так давно сам попался на переходах,на черном цвете. Восемь мест сделал под переход,в камере высушил 1.5 часа,после каждое место ИК досушивал по 15-20мин. Все места заполировывал только пастой(без шкурки),получились отлично,но все же тонюсенькая ниточка никак не хотела уходить. В итоге,отставил машину на 3дня и после, одной финишкой Мензерной,за 10мин убралось все в идеал,для уверенности в конце обезжиркой и салфеткой вытер - все , но ведь не всегда есть такой запас во времени,поэтому и отказываются от локальных работ.
камера типа COLORTECH на соляре?я в такой два часа при 60 сушил,а ниточка это надо было чуть больше размыть.....да и локалить лучше всегда экспресс лаками
http://www.sibcolor.ru/catalogue.php?mid=24&pid=273 такое вот в продаже есть кто нибудь пользовался? И раз тема затрагивает переходы, давно хотел узнать этот растворитель для переходов только по лаку или по базе тоже подойдет? Он же лакобиндер или это другое совсем? И еще на сайте видеопокраски ролик смотрел там разговор был о колорбленде это что такое? Как я понял тоже как то к переходу относится хотя мог что то не так понять.
Пост N: 5495
Зарегистрирован: 27.11.07
Откуда: То Россия, то Финляндия, Тверь Хельсинки
Рейтинг:
30
Фото:
Отправлено: 14.08.12 17:51. Заголовок: то что по ссылке это..
то что по ссылке это растушёвка переходов акрила и лака(для баз некатит) а колорблендержмендер это и есть растушовка для именно баз...... типа наносиш этой шляпы безцветной на всю деталь а потом распыляешь базу,концы распылов базы тонут в биндере и переход по базе становится незаметным( так сказать зерно колом невсаёт )
Пост N: 47
Зарегистрирован: 17.06.12
Откуда: Россия, Новосибирск
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.08.12 17:57. Заголовок: то есть колорбленд и..
то есть колорбленд и лакобиндер одно и тоже? Что то я ни как не могу на сайте http://www.sibcolor.ru найти что то подобное только растворители для переходов вижу и все...
Отправлено: 11.11.12 02:53. Заголовок: Могу посоветовать ра..
Могу посоветовать растворитель для устранения переходов Sikkens SRA Agent.Специально разработан для устранения перепылов при локальной покраске автомобиля. Применяется с лаками и акриловыми автоэмалями. Есть у них еще одна офигенная вещь в линейке - добавка Blending Agent(ласково называем "бледным агентом").Это однокомпонентный быстросохнущий продукт. Используется в качестве подложки при ремонте «пятном» на сложных цветах базового покрытия.
Уважаемые форумчане, дико извиняюсь что вновь поднял тему пресловутого "лакобиндера", но прибираясь у себя в компьютере с удивлением обнаружил вот это: "55 Line RATIO-CLASSIK-Sistem D.ppt', от Глазурита. Там на 26-й странице рекомендуется перед нанесением базы методом плавного перехода нанести тонкий слой разбавленного на 90% готового лака на всю деталь. Что это? Или я чего то недопонимаю, или автор "лакобиндера" вовсе не Диез и сам этот метод имеет право на существование, раз сам производитель его рекомендует?
Могу посоветовать растворитель для устранения переходов Sikkens SRA Agent.Специально разработан для устранения перепылов при локальной покраске автомобиля. Применяется с лаками и акриловыми автоэмалями. Есть у них еще одна офигенная вещь в линейке - добавка Blending Agent(ласково называем "бледным агентом").Это однокомпонентный быстросохнущий продукт. Используется в качестве подложки при ремонте «пятном» на сложных цветах базового покрытия.
Ну это не новость уже лет 10 с хвостиком.Да и не любят в гаражах такие изыски.
Пост N: 524
Зарегистрирован: 14.05.11
Откуда: РФ, Белая Холуница
Рейтинг:
1
Отправлено: 09.04.13 12:57. Заголовок: Rover пишет: А он н..
Rover пишет:
цитата:
А он никогда и не претендовал на авторство и не скрывал что его этому тоже научили
Да это понятно, суть не в том. Просто я вообще считал, что "лакобиндер" это что то из разряда "народного творчества". А тут в техничке....русским по белому.... Вот и удивился. Тем более его (лакобиндер) здесь не особо жалуют.
Могу посоветовать растворитель для устранения переходов Sikkens SRA Agent.
Тоже пользуюсь таким - зер гут ! Расход смешной ! Качество - на высоте ! Надолго хватит банки . Поливаешь же не так как блендинг агентом \ лакобиндером !
Тоже пользуюсь таким - зер гут ! Расход смешной ! Качество - на высоте ! Надолго хватит банки . Поливаешь же не так как блендинг агентом \ лакобиндером !
Что то не догоняю. Как взбрело в голову сравнивать "такое-зер гут" с "блендинг агентом \ лакобиндером"?
Отправлено: 11.04.13 18:09. Заголовок: Перевожу - качество ..
Перевожу - качество хорошее , расход маленький ввиду того что раствор для переходов используется только в месте перехода и ненужно им поливать всю деталь . Маленький расход - не бьёт по карману- как-то так :) . Или у Вас как-то иначе происходит процесс создания перехода по лаку \ акрилу ? Отличие в расходе материала указал для сравнения . inzilya пишет:
Перевожу - качество хорошее ........................
Дружище, мне это напоминает повествование о тосоле(тинер сра) относительно бензина(бледный агент\лакобиндер). У тосола (тинер сра) расход маленький и по карману не бьёт в отличии от бензина (бледный агент\лакобиндер). BlackBeaR пишет:
цитата:
Или у Вас как-то иначе происходит процесс создания перехода по лаку \ акрилу ?
Отправлено: 11.04.13 19:46. Заголовок: Технолог Странно Вы ..
Технолог Странно Вы иногда диалог ведёте ...... Высказал положительную оценку продукта . Не более того . А отдать предпочтение какому-либо продукту - дело сугубо индивидуальное . И предпочтения будут далеко не всегда в пользу дешевизны или дороговизны материала . Имеет значение так-же наличие в продаже того или иного продукта . Ещё раз говорю - выбрал ДЛЯ СРАВНЕНИЯ два продукта , расход которых НЕ СОПОСТАВИМ . Можно и так сказать , убрав вышесказанное : использую тинер сра . Дороже , чем продукты других производителей , но при малом расходе бюджет не страдает .
Пост N: 3230
Зарегистрирован: 16.08.10
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
14
Отправлено: 11.04.13 20:01. Заголовок: BlackBeaR пишет: Ст..
BlackBeaR пишет:
цитата:
Странно.....
Дружище, есть у меня желание ... хочется чтоб росла техническая грамотность населения. Вот свеженький пример-чел. открыл тему, обозвав её быстрым ремонтом, поместил содержание с классическим ремонтом. Ну и как прикажешь реагировать? ... а ты говоришь странно .... Ладно. Проехали.Удачи.
Пост N: 1447
Зарегистрирован: 11.02.10
Откуда: Великие Луки.
Рейтинг:
14
Отправлено: 06.05.14 13:55. Заголовок: Скажу более того, э..
Скажу более того, экспериментировал с разными растворителями для акрила, переходы получаются так же прекрасно. И даже растворитель для базовых эмалей не ударил в грязь лицом. А так пользуюсь в баллончике брюлекс. Вполне предсказуем.
Пост N: 313
Зарегистрирован: 30.11.12
Откуда: Тольятти
Рейтинг:
2
Отправлено: 06.05.14 15:54. Заголовок: Если отталкиваться о..
Если отталкиваться от цены , тогда DeBeer ещё дешевле 1л -470 руб раньше(40руб/евро) стоил , сейчас наверное чуток подороже . Работает тоже нормально .
Так бери и пользуйся. Меня сначала немного смущало что биндер не прозрачен, но работает без косяков. я его лью с фанатизмом, где надо и где можно обойтись.. Часто если деталь полностью под лак, а пятно грунта не большое, прохожу полностью, чтобы "добить" возможные загрязнения силиконом. А раствор для перехода не собирается в капли на участках, где почти нет опыла от лака, даже если использовать в чистом виде, налив в чистый бачек краскопульта. Можно заливать с фанатизмом далеко за переход, если лень полировать
Пост N: 295
Зарегистрирован: 15.12.09
Откуда: СПб
Рейтинг:
2
Отправлено: 01.07.14 22:14. Заголовок: Garagnik Так же сро..
Garagnik Так же срочно было надо - купил какой был. Пользую уже очень долго. Так что сравнить не с чем. Главное перчаткой факел не перекрыть случайно. А так раствор и раствор. Пшик пшик уноси готовенького )
Пост N: 5450
Зарегистрирован: 03.09.08
Откуда: Россия, Пенза
Рейтинг:
11
Отправлено: 29.09.14 14:24. Заголовок: LIN ROUT пишет: Что..
LIN ROUT пишет:
цитата:
Что лучше из Spot blender-ов Motip, STC, APP,Colormatic? И для базы, и для лака.
Это применяется только для лака , для размывки места перехода. те фирмы , что ты написал у нас не в почёте и ими мало кто работает, и вряд ли будут вменяемые отзывы.
Пост N: 3567
Зарегистрирован: 17.04.08
Откуда: РФ, Новгородская обл, г. Боровичи
Рейтинг:
10
Отправлено: 09.11.15 15:36. Заголовок: На той неделе столкн..
На той неделе столкнулся вот с такой вот ситуёвиной. Первый раз с таким сталкиваюсь. Растворитель для переходов U-POL 20:43. Хронология событий. 11.07.2012 приобретена за 580 рупий (~$17). Дата изготовления 13.01.2012 14.10.2012 1-й раз использовалась в очень малом количестве 19.10.2013 2-й раз использовалась в очень малом количестве 04.11.2015 отказалась работать, практически весь газ и часть содержимого из баллона улетучились. Ёмкость 500 мл, а осталась там примерно половина. Хорошо по привычке контрольный в воздух всегда пуляю. Из баллона тоненькая струйка на остатках газа. Пришлось струйкой залить в пулик и размыть, получилось нормально. Да и припоминаю что 2 года назад хоть он пылил в туман, но факел был какой то слабый. Хранился он все эти годы при температуре +20-25 градусов дома, в шкафу. Обидно, блин, мне нравилось как он размывает даже несмотря на жуткий запах. Сколько баллонов всяких покупал никогда такого не было чтобы через 3+ года с даты изготовления исчез газ и часть содержимого. Всякие там китайские краски и антигравии Боди почти пустые стоят, но пылят даже с датой изготовления 2008 года. А тут вполне солидная фирма и такой обломайтунг...
Пост N: 2176
Зарегистрирован: 03.04.11
Откуда: Валдай
Рейтинг:
6
Отправлено: 09.11.15 17:55. Заголовок: осторожнее сейчас с ..
осторожнее сейчас с Юполом, грунт кислотный в баллоне покупал по лету, смотрю по этикетке, артикул кислотника, а начал распылять, хрень черная полуматовая с баллона идет, потом смотрю на этикетку и понимаю, что что-то тут не так, размачиваю её в воде, и понимаю, что она приклеена поверх старой, а на старой по артиклу идет черная матовая краска обыкновенная...............
Пост N: 2178
Зарегистрирован: 03.04.11
Откуда: Валдай
Рейтинг:
6
Отправлено: 09.11.15 21:38. Заголовок: я говорю, что на бал..
я говорю, что на баллонах юполовских, нет этикеток, а там была пришпилена этикетка бумажная, и баллон не такой, а вот такой был, http://auto-emali.ru/detail-52900............но по артиклу на этикетке он проходил как кислотник..... также и по лакам юполовским, встречал банки с бумажными этикетками...
Пост N: 2558
Зарегистрирован: 21.10.11
Откуда: Раша, М.О.
Рейтинг:
11
Отправлено: 09.11.15 21:57. Заголовок: Я беру "родной..
Я беру "родной" Юпол, но за пару лет, попадались балончики, которые не работали. Кстати это не только у Юпола, со многих балончиков, не только с Юпола, испаряется газ, у меня витрину когда с балончиками открываешь, стоит запах газа.
Пост N: 3568
Зарегистрирован: 17.04.08
Откуда: РФ, Новгородская обл, г. Боровичи
Рейтинг:
10
Отправлено: 11.11.15 00:01. Заголовок: Заяц пишет: Я беру ..
Заяц пишет:
цитата:
Я беру "родной" Юпол, но за пару лет, попадались балончики, которые не работали. Кстати это не только у Юпола, со многих балончиков, не только с Юпола, испаряется газ, у меня витрину когда с балончиками открываешь, стоит запах газа.
Так что теперь, только Боди да Hi-Gear покупать ? Кстати остатки содержимого реально перезаправить в другой баллон или оно экономически того не стоит ? Газ в этот юполовский баллон закачивать как я понимаю смысла нет, всё равно уйдёт.
Сань, все балончики травят, в какой то степени, разницы нет. Перезакачивать смысла нет, сэкономишь 50 руб, попробуй заправь этот балончик воздухом, сам я этого не делал, но на ютюбе, есть много роликов как народ изгаляется.
Пост N: 3570
Зарегистрирован: 17.04.08
Откуда: РФ, Новгородская обл, г. Боровичи
Рейтинг:
10
Отправлено: 11.11.15 11:02. Заголовок: Заяц пишет: В идеал..
Заяц пишет:
цитата:
В идеале газ, но по существу, бегать искать газ чтоб брызнуть пару раз?
Да я не о том чтоб брызнуть. Я спрашиваю о том сделает ли что то нехорошее с растворителем закачанный обычный воздух ? Если нет, то закачать его в общем то не проблема в нужном количестве.
Кстати остатки содержимого реально перезаправить в другой баллон или оно экономически того не стоит ?
Когда такое читаю,я поражаюсь какие люди жмоты (без обид) Я страшный "транжира" в таких делах,если что-то ломается,отправляю в урну без сожалений.Если професисонально занимаешься авторемонтом нужно быть готовым ко всякого рода потерям....
Пост N: 3571
Зарегистрирован: 17.04.08
Откуда: РФ, Новгородская обл, г. Боровичи
Рейтинг:
10
Отправлено: 11.11.15 13:53. Заголовок: Shama пишет: Если п..
Shama пишет:
цитата:
Если професисонально занимаешься авторемонтом нужно быть готовым ко всякого рода потерям....
Я не занимаюсь професисонально авторемонтом. И лишних денег на покупку каждый раз нового баллона у меня нет. Так что не нужно всех мерять по себе... Заяц пишет:
цитата:
А что он может с ним сделать? Если у тебя растворитель стоит в обычной банке, с ним что то происходит нехорошее?
Я не занимаюсь професисонально авторемонтом. И лишних денег на покупку каждый раз нового баллона у меня нет.
Обычный раствор, налитый в не мытый после лака/акрила бачек краскопульта работает не на много хуже. А если на переходе присутствует сорность и его все равно планируется проходить абразивом перед полировкой, то нет ни какой разницы, чем его размывать. Плюс экономия на промывке краскопульта - и раствор для перехода и он же начало мытья краскопульта
Обычный раствор, налитый в не мытый после лака/акрила бачек краскопульта работает не на много хуже.
Мишаня, щас и тебя назовут жмотом. Мне нравился этот аэрозольный баллон потому что пылил в туман и даже если чутка перелил, то с только что окрашенной вертикальной поверхности он не тёк слёзами.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 110
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет