Отправлено: 27.11.04 22:47. Заголовок: Снова по поводу полирования.

Наблюдал на днях со стороны действия одного коллеги и кажется понял некоторые моменты, благодаря которым полировка превращается в изнурительный процесс и откуда берётся проблема с проёмами, вопрос о которой поднял Володя [A TARGET=_NEW HREF=http://autocolor.fastbb.ru/re.pl?-00000002-000-0-0-0-1101300056-0]в теме о качестве полировальных паст[/A][!--URL--]
Начнём с того, что пасты надо наносить в достаточно небольших количествах, что бы первыми движениями на малых оборотах распределить по площади 30-40Х30-40см. и наращивая обороты полировать именно этот участок используя только вес самой машинки и перемещаясь с малой скоростью 1 - 2 см/сек (а не делать суетливые кроличьи движения) работая всей плоскостью шайбы до полного очищения поверхности. На этом этапе высохшая паста, смешанная с частицами срезанного лака в виде пыли будет выброшена шайбой в стороны(режим самоочищения). Вот тут скорость перемещения надо увеличивать, что бы не «прижечь».
Коллега валил пасту от души, размахивал широко и быстро, шайба превратилась в засаленный блин, покрытый смесью пасты со со срезанным лаком(которая, естественно, почти не режет), в отчаянии он валил пасту ещё и ещё, деталь тоже вся засалилась, тогда он побрызгал всё это водой и «процесс пошел», брызги полетели во все стороны,заливая окружающее пространство и автомобиль... [IMG SRC=/img/sm33.gif] И вот когда эта водяная смесь пасты с продуктами полирования засохнет в щелях, то удалить этот «бетон» будет ещё та проблемка [IMG SRC=/img/sm33.gif] [IMG SRC=/img/sm32.gif] ...

 Отправлено: 03.12.04 23:51. Заголовок: Re: По поводу полирования.

Кстати - чрезвычайно полезная вещь - и как шлифок, и как ракель. Никогда бы не подумал, что такая простая вещь может быть так функционально-рациональна... Причем, пробовал аналоги от других фирм, в том числе и от своего любимого «Глазурита» - никакие... Всё-таки по части полировки Мигвайер - дока.

 Отправлено: 24.04.05 06:38. Заголовок: Re: По поводу полирования.

всё же некоторые вопросы хотел уточнить ...

... нанося пасту, надо ли ждать что бы она высохла?
... я попробывал так: на небольшую поверхность пальцем размазал пасту, очень тонким слоем! ... дал подсохнуть, но при полирование в некоторых участках паста не хотела сниматься (полироваться) ... вообщем как бы поверхность так и осталась с пастой, только еще более тонким слоем ... может из-за тогг что дал подсохнуть. При полирование восковой пастой, ей надо давать подсыхать ...

следующее, при смене пасты, надо ли что то делать с абразивным кругом (если от грубой пасты до жидкой пользуюсь одним и тем же кргуом?)

... может ли овчинка служить как для грубой обработки так и для более мягкой?
... паралоновый кргу, мне сказали что он на последний этап, я читал что на оборот ... для грубой обработки.

заранее спасибо

 Отправлено: 24.04.05 12:06. Заголовок: Re: По поводу полирования.

-Ни в коем случае!!! И если чуть в банке подсохнет - беда! Её лопаткой деревянной достаёшь и на поверхность точками 3 - 4 шт. распределяешь. Потом вкл. малые обороты и наезжаешь диском на эти точки, он их подхватывает и размазывает равномерно тонким слоем по поверхности. А если чуть пересохла - он её просто скинет в сторону.

 Отправлено: 24.04.05 12:12. Заголовок: Re: По поводу полирования.

Профи одной меховой работают от начала до конца, только иногда на финал пользуют поролоновую для тонкой полировки.
Вообще-то поролон есть разной степени «грубости»: для каждого этапа - свой.
Если не засирать круг - то чего его мыть? А если удалось запакостить - то мой очень тёпленькой водичкой и с мылом...

 Отправлено: 24.04.05 18:39. Заголовок: Re: По поводу полирования.

Спасибо огромное, уберёг от грубой ошибки с высыханием!!!
... так как тогда получается, я нанёс точки, распределил кругом, увеличил обороты и пошёл ... и вот в этом процессе паста высыхает и вылетает? меня интересует ... она же рано или поздно всё-равно же высохнет. Когда она мокрая (скажем так) она срезает лак?

Farecla у меня G-6 и G-10. Круг - овчинка.

 Отправлено: 25.04.05 02:29. Заголовок: Re: По поводу полирования.

Если можно о тех абразивах которыми шлифовать перед пастами. Пробовал эксцентриковым шлифовальным Рупесом через переходную подушку Р1500 потом Р3000 не получилось.Были царапины хотя за чистотой вроде следил.Пока пользуюсь наждачкой и вручную а хотелось-бы этот процесс механизировать. С ув.

 Отправлено: 25.04.05 04:57. Заголовок: Re: По поводу полирования.

4 RedNine

Когда ты после распределения наращиваешь обороты, связующее пасты плавится и в этом состоянии она в основном и
работает. Потом продукты полировки высыхают и вылетают.(Это и есть самоочищение)

4 Шурик

Ну да. Остаются эксцентриковые царапки. В основном это катыши лака делают(обрати внимание на рабочую сторону шкурки - точки вьевшегося лака). Тут фишка не в мягкой подушке(на больших оборотах она расслоится), а в скорости оборотов и давлении на поверхность. Поэтому я не пользую проф. машинки( у меня - КИНЗО ШЛИФОВАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКТ) - они тяжелые для этого дела. И сноровка, а это приходит со временем. Попробуй одновремённо со шлифованием выдувать пыль из под машинки сжатым воздухом. На раннем этапе развития я этот приём пользовал.

 Отправлено: 27.04.05 04:14. Заголовок: Re: По поводу полирования.

Тоесть обдувочным пистолетом?

 Отправлено: 27.04.05 05:00. Заголовок: Re: По поводу полирования.

Интересно - а какие ж ещё варианты могут быть?!

 Отправлено: 28.04.05 04:13. Заголовок: Re: По поводу полирования.

Подвести сжатый воздух вместо пылеотсоса. Спасибо за ссылку и кажется я понял в чём проблема -у меня кажется машинка не совсем то делает .

 Отправлено: 15.12.05 22:36. Заголовок: Re:

wowk пишет:

цитата

---

Тут фишка не в мягкой подушке(на больших оборотах она расслоится), а в скорости оборотов и давлении на поверхность. Поэтому я не пользую проф. машинки( у меня - КИНЗО ШЛИФОВАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКТ) - они тяжелые для этого дела

---

А как ты относишся к абралонам?

 Отправлено: 16.12.05 09:41. Заголовок: Re:

Шурик

Равнодушно.

 Отправлено: 16.12.05 23:57. Заголовок: Re:

Как я понял они неефективны. Я это вот к чему -все пытаюсь найти оптимальный вариант что бы быстро и качественно.

 Отправлено: 17.12.05 01:58. Заголовок: Re:

Вопрос такой, как лак воспринимает солёную воду? ... ничй не будет? никаких добавок не надо дабовлять ...

 Отправлено: 17.12.05 12:17. Заголовок: Re:

Шурик

Самое быстрое -1500 орбитальником на сухую пыль и шагрень снести, а потом Фареклой Г-3 - и всёоооо.....

 Отправлено: 17.12.05 12:19. Заголовок: Re:

RedNine

???!!!!!!! У тебя что - огурцы в лаке солиться будут? Зачем в лак солёную воду добавлять???!!!

 Отправлено: 18.12.05 16:11. Заголовок: Re:

да не :) просто хотят разрисовать акваланг, вот и спрашивают ... какая потом реакция будет :)

 Отправлено: 24.12.05 08:43. Заголовок: Re:

Никакой... Если лак авто.

 Отправлено: 15.02.06 23:53. Заголовок: Re:

Привет жителям форума.Хочу поделится своим способом полирования. На машинку денег так и не накопил,поэтому пользуюсь дрелью и как-то не замечал особой разницы с машинкой. Сначала конечно хорошенько высушивается деталь, а так как работа происходит в гараже без печки, особенно зимой, вопрос актуальный. В последнее время стал пользоваться шлифмашинкой SKIL ,через мягкую проставку 1500 с водой. Эффективность гораздо выше чем на сухую ,круг не засоряется и рисок практически нет. Раньше вручную тёр, сорвавшиеся пылинки оставляли царапины зачастую глубокие. После шлифмашинки перетираю вручную 2000. А непосредственно полировка проосходит поролоновыми кругами с пастой 3м. С №-1 пастай балый жёсткий круг, с №-2 пастой голубой мягкий. И результат отличный. Талько двигаться надо немного быстрее чем с полировальной машинкой.

 Отправлено: 14.04.06 23:19. Заголовок: юрии

а мне бы-так ваще не полировать!не нравиься мне дело это!