Отправлено: 30.05.08 11:19. Заголовок: Окрасочная камера - часть 2 (продолжение)

У кого какие еще мыслишки, вопросы есть? Продолжим?.....

 Отправлено: 31.08.12 10:20. Заголовок: ventsepac пишет: в..

ventsepac пишет:

цитата:

в неё разборными трубами с дырками делаем одну цельную трубу, которая ставится под машиной

Интересно,какие трубы? Какие дырки?
Вытяжка должна находиться внизу, по бокам автомобиля. Самый действенный вариант. Сечение канала - не менее 1м2
Lex-art пишет:

цитата:

зимой в минус - 10 -20 градусов? да вы шутник

Нисколько. В окрасочном помещении - только покраска. Пост подготовки должен быть.

 Отправлено: 31.08.12 11:08. Заголовок: dad пишет: внизу, п..

dad пишет:

цитата:

внизу, по бокам автомобиля. Самый действенный вариант.

спорный вопрос...мое мнение- самый оптимальный,это все же когда пол решетчатый полностью.

 Отправлено: 31.08.12 11:39. Заголовок: бывалый пишет: когд..

бывалый пишет:

цитата:

когда пол решетчатый полностью.

Это самый распостраненный вариант для так называемых подиумных камер, которые не требуют изготовления вытяжного вентканала - китай,италия.

 Отправлено: 31.08.12 15:11. Заголовок: dad пишет:  цитата..

dad пишет:

цитата:

цитата: когда пол решетчатый полностью. Это самый распостраненный вариант для так называемых подиумных камер

Ой не факт! И этому есть объяснение- разница в цене,между полностью зарешеченным полом и на 1/3,достаточно существенная- ок.1.5 тыс.дол.,+ завышенные на 2/3 расходы при каждой последующей замене напольных фильтров,а это ок.150$. Учитывая этот факт и менталитет большинства...самым распространенным, этому варианту, быть не суждено априори, вопреки даже тому,что факт его оптимальности, попросту не обсуждается.

 Отправлено: 31.08.12 15:51. Заголовок: бывалый прочтите сво..

бывалый прочтите свое сообщение....
Пайнтстопы не такие уж и дорогие , но металла 40 полосы и прутка 7 пойдет прилично. Чертеж секции напольной решетки.

 Отправлено: 31.08.12 16:14. Заголовок: dad пишет: прочтите..

dad пишет:

цитата:

прочтите свое сообщение...

?
dad пишет:

цитата:

Пайнтстопы не такие уж и дорогие

на камеру с площадью пола 28кв.м, замена пайн-стоп обходится прибл.-150-200$ .
dad пишет:

цитата:

металла 40 полосы и прутка 7 пойдет прилично.

сколько пойдет не подсчитывал,а вот за 1п.м готовой,загадывают 80$

 Отправлено: 02.09.12 11:12. Заголовок: бывалый пишет: разн..

бывалый пишет:

цитата:

разница в цене,между полностью зарешеченным полом и на 1/3,достаточно существенная- ок.1.5 тыс.дол.,+ завышенные на 2/3 расходы при каждой последующей замене напольных фильтров,а это ок.150$.

сейчас китайские камеры продаются по одинаковой цене как с полностью решетчатым полом, так и с частично решетчатым... тут главное иметь переменный шаг у стен, под колесами авто и под серединой авто при покраске... чтобы избежать завихрений воздушного потока...
dad пишет:

цитата:

металла 40 полосы и прутка 7 пойдет прилично

есть пластиковые решетки в приличной грузоподъемностью...

 Отправлено: 02.09.12 21:58. Заголовок: amv если приток во в..

amv если приток во весь потолок и вытяжка полностью накрывает пол - какие завихрения ? и что есть переменный шаг ? размеры решеток или их сопротивление воздушному потоку ?

 Отправлено: 03.09.12 11:12. Заголовок: бывалый пишет: на к..

бывалый пишет:

цитата:

на камеру с площадью пола 28кв.м, замена пайн-стоп обходится прибл.-150-200$ . dad пишет:

Это дорогое удовольствие, однако стелить 4х7 стекловолокном. Хозяин - барин. Я все-таки приверженец более экономичных вариантов.
Такого например.
И как это работает.

 Отправлено: 03.09.12 21:26. Заголовок: Eikhner пишет: есл..

Eikhner пишет:

цитата:

если приток во весь потолок и вытяжка полностью накрывает пол - какие завихрения ? и что есть переменный шаг ? размеры решеток или их сопротивление воздушному потоку ?

именно сопротивление... пол полностью закрывается решетками... под решетки укладывается напольный фильтр... у некоторых фильтр укладывают в сетку... тогда воздушный поток идет вниз прямо, не обтекая авто... поэтому правильней для напольного фильтра использовать поддоны с отверстиями... Отверстия имеют разный размер... к стенам меньше, к середине камеры больше... если вдоль стен положить просто металлические пластины, то в передних углах появляется эффект завихрения... проверяется просто... ставится авто, включается вентиляция (можно без подогрева) и куришь в камере... по дыму очень все хорошо видно... особенно в районе фар и передней части крыла... выпускаешь куб дыма вверх и он должен обогнуть авто и уйти под ним... это правильный воздушный обмен... если образуются завихрения, дым уходит прямо вниз - все это будет сказываться на качестве покраски... некоторые ругают маляра, он грешит на краскопульт...

 Отправлено: 03.09.12 23:00. Заголовок: понял ..

понял

 Отправлено: 04.09.12 11:59. Заголовок: Не совсем так. Прито..

Не совсем так.
Приточный воздух распределяется по всей площади камеры равномерно. В идеале вытяжной канал находится внизу посередине авто и плавным воздушным потоком убирает лакокрасочный туман, либо под углом 45 градусов в нижней точке боковых стен, как я показывал выше. Никаких дополнительных устройств, как правило не применяют. Итальянские и китайские камеры зачастую комплектуются только усиленной приточной вентиляцией, по той же причине в них пол полностью решетчатый. Все вышеперечисленные варианты работают,но самым оптимальным является двухканальная вытяжка по обеим бортам автомобиля.

 Отправлено: 04.09.12 18:58. Заголовок: полностью решетчатый..

полностью решетчатый пол по другой причине... во-первых, чтобы собирать грязь... а во-вторых, чтобы избежать некоторых неприятностей с воздушным потоком...
вытяжка должна быть не вдоль борта авто, а под колесами или под днищем... если вдоль борта сделаешь, то можешь прилипнуть пока перемещаешься при покраске
а камере, что на фото - более 8 лет... сейчас подобное встречается редко... Похожа на Сайму итальянскую...

 Отправлено: 10.09.12 11:34. Заголовок: Полностью решетчатый..

Полностью решетчатый пол имеет небольшой минус. В подобных камерах приток и вытяжка находится сбоку по длине. Поэтому с противоположной стороны возможен туман. Опять же - минус подиумной камеры,которая не требует фундаментных работ. Как правило, самый оптимальный вариант вытяжного пола S=10м2 либо цельной решеткой, либо решетками по бортам.

 Отправлено: 10.09.12 23:46. Заголовок: dad пишет: В подобн..

dad пишет:

цитата:

В подобных камерах приток и вытяжка находится сбоку по длине. Поэтому с противоположной стороны возможен туман.

по всем законам все среды распространяются одинаково во всех направлениях , фильтр на потолке и полу однозначно имеет определенное сопротивления потоку воздуха так или иначе , и отсюда следует вывод , если потолок полный фильтр и пол тоже фильтр по всеи площади , расположите приток и вытяжку как угодно , оставив для них необходимые объемы под фильтрами , и вы получите равномерныи поток воздуха по всему объему помещения , другого не дано.

 Отправлено: 12.09.12 14:42. Заголовок: Eikhner пишет: по в..

Eikhner пишет:

цитата:

по всем законам все среды распространяются одинаково во всех направлениях

Абсолютно согласен. Особенно,когда в камере присутствует только приток,подобная концепция (полностью решетчатый пол) подходит как нельзя лучше. Минус - большая площадь пайнстопов.

 Отправлено: 21.09.12 10:41. Заголовок: В продолжение темы п..

В продолжение темы полностью решетчатого пола.
Подиумные посты подготовки в мобильном варианте,т.е. не требующие фундаментных работ при установке.

 Отправлено: 21.09.12 15:04. Заголовок: Купил себе вентилято..

Купил себе вентилятор ОВ-95,у кого такой есть?Раскажите какие с ним бывают приколы.
Я так понял солярку закачивает сам.Как его запаливать?

 Отправлено: 21.09.12 15:09. Заголовок: MARADONA В яндексе з..

MARADONA В яндексе забанен?

 Отправлено: 21.09.12 15:58. Заголовок: Danich пишет: MARAD..

Danich пишет:

цитата:

MARADONA В яндексе забанен?

Нашел в ютубе,65 (95 тоже так гудит? ).
http://www.youtube.com/watch?v=RK5XRVwrY7E