Отправлено: 26.02.11 22:35. Заголовок: Все вопросы о SATA (продолжение)

Друзья, в этой теме - обсуждение продуктов SATA - выбор, консультации, ремонт, решение проблем - всё о SATA.
Буду рад ответить на все, интересующие Вас, вопросы.

 Отправлено: 21.05.13 18:14. Заголовок: anb А почему ты хоче..

anb А почему ты хочешь сатой красить? Ты же красил каким то другим у которого расход ты примерно знаешь им и крась.

 Отправлено: 21.05.13 18:28. Заголовок: Kaban пишет: А поче..

Kaban пишет:

цитата:

А почему ты хочешь сатой красить? Ты же красил каким то другим у которого расход ты примерно знаешь им и крась.

Китаец изюмительно ложет базу, но очень медленно и на полняк не пойдёт. и ещё он лак плохо разбивает - шагер крупноват. особенно ХС-лак, а я им собираюсь обливать

 Отправлено: 21.05.13 19:00. Заголовок: anb пишет: Ща приоб..

anb пишет:

цитата:

Ща приобрёл Сату. Нужно покрасить Лансер Х. Вот и хочу узнать - чего от него ждать.

Если РП да и ещё 1,4(у меня такой) экономии ждать нечего., особенно при работе с базой.

 Отправлено: 21.05.13 19:08. Заголовок: да и 1,3 не слабо к..

да и 1,3 не слабо кушает

 Отправлено: 21.05.13 19:40. Заголовок: Если РП 3000 под баз..

Если РП 3000 под базу, производитель рекомендует дырку 1,2.

 Отправлено: 21.05.13 19:40. Заголовок: Если РП да и ещё 1,4..

[Lutsivo пишет:

цитата:

Если РП да и ещё 1,4(у меня такой) экономии ждать нечего

Можешь примерно написать в граммах ну или привести какой нибудь пример наглядный? Что бы понять на сколько РП прожорливей ХВЛП.

 Отправлено: 21.05.13 19:56. Заголовок: Точно не помню, на о..

Точно не помню, на одинаковом давлении у меня разница была 10,ну может 15% не больше.

 Отправлено: 21.05.13 19:59. Заголовок: Kaban пишет: на ск..

Kaban пишет:

цитата:

на сколько РП прожорливей ХВЛП.

На столько же на сколько мощнее.Чем мягше кладет,тем больше попадает на деталь,чем сильнее вколачивает,тем больше в воздух улетает.В граммах,думаю ,никто не мерял.

 Отправлено: 21.05.13 20:32. Заголовок: Мне просто интересно..

Мне просто интересно насколько это экономически целесообразно высчитывать и следовать в направлении экономии. Если с покраски бампера экономишь на краске 3-5р то смысла нет а если 100-150 то тут есть смысл.

 Отправлено: 21.05.13 20:36. Заголовок: Kaban пишет: Мне пр..

Kaban пишет:

цитата:

Мне просто интересно насколько это экономически целесообразно высчитывать и следовать в направлении экономии.

Если ты покупаешь на бампер 300гр подборной краски, то впринципе похрену сколько ты её выльешь или все 300 или 220 гр., краска то уже оплачена

 Отправлено: 21.05.13 20:41. Заголовок: morozz пишет: Если ..

morozz пишет:

цитата:

Если ты покупаешь на бампер 300гр подборной краски, то впринципе похрену сколько ты её выльешь или все 300 или 220 гр., краска то уже оплачена

Тем более. Какой тогда смысл заморачиваться сколько улетит в воздух? Точно ведь все равно не узнаешь 250 уйдет на бампер или 290. Ведь как говорилось выше все зависит от укрывистости, давления и т.д

 Отправлено: 21.05.13 20:48. Заголовок: Тут уже скорей важен..

Тут уже скорей важен результат. Если считается что РП лучше наносит лак то все для этого пользуют РП и не смотрят что он на 10-20грамм больше выльет главное ведь что он хорошо это сделает.

 Отправлено: 21.05.13 21:57. Заголовок: anb пишет: Просто у..

anb пишет:

цитата:

Просто у всех пультов известных брендов есть в характеристиках производительность по материалу [мл\мин] и по воздуху [л\мин].Немцы по воздуху пишут - 290 л\мин, а по материалу - тайна...

anb пишет:

цитата:

ГОСПОДА не знаете ответа на вопрос не насилуйте клавиатуру

anb пишет:

цитата:

Вот и хочу узнать - чего от него ждать

Дружище вот тебе тогда такои вопрос -- ну узнал ты производительность по материалу в мл в минуту - и что ? ответь - сколько минут ты собираешься красить своего ланцера ??? 10 ? 20 ? 30 ? 40 ? 50 ? 60 ? какая укрывистость у краски , тои , которую ты купишь ? за сколько слоев ты перекроешь машину чтоб потом ничего не просвечивало ? могу сказать что кто то, например, потратит на все это 15-20 мин с одним расходом , а кто то и в 30 или 40 не всегда сможет уложиться . Кто то красит по подложке и обходится 2 мя слоями , а кто в 4 или 5 дербанит , дальше больше ......
так что ты, как тебе сказали, задал размытый вопрос , я бы даже назвал его по другому , и , не смотря на это, кого то в чем то упрекаешь , т.к тебе не могут дать на твои вопрос ответа .
тебе же уже сказали не раз

цитата:

такую информацию тебе никто не скажет так как никто не знает!! даже на заводе

цитата:

так как материал разный и подача с давлением тоже разная

и это цитаты только с последнеи страницы , а в начало отмотать - тут места не хватит , чтоб все процетировать
а ты пытаешься всех упрекнуть - что тут никто ничего не знает .

если уж ты реально хочешь знать сколько краски тебе нужно чтоб покрасить в притык твои авто , то сделаи проще - возьми 50 и 80 гр тои базы, которой намерен красить авто и покрась один элемент например переднее крыло , только крыло должно быть грунтовано таким же грунтом как и на машине , с пятнами , на одно покрась 50 гр а на второе 80 гр . лаком мона не крыть , вынеси на улицу - посмотри укрывистость краски - хватило ли тебе данного веса , чтоб перекрыть все как следует ? если да - то скажи сколько и что и как ты намерен красить , а я тебе скажу расход твоеи краски по твоим результатам в гр на квадратный дециметр и сосчитаю тебе площадь того , что ты намерен покрасить , и зная площадь и расход на единицу площади тебе скажем сколько брать конкретнои , ту которую ты испытывал , краски . Потому что расход краски считают не по производительности пистолета окрасочного, а в зависимости от укрывистости краски и площади окраски .

 Отправлено: 21.05.13 22:08. Заголовок: Kaban пишет: пример..

Kaban пишет:

цитата:

пример наглядный?

Скажу так: поработав 2 года РП-хой1,4 и базу и лак, под базу купил ХВЛП 1,3 изза большого расхода((всегда ловил себя на мысли: уменя большой расход, уменя большой расход... , кстати на свой РП заказал недавно дюзу 1,2

 Отправлено: 22.05.13 06:22. Заголовок: Еще наглядный пример..

Еще наглядный пример, теоритическая укрывистость 600 базы Дюпон 6-8 квадратных метров на литр готовой смеси
при рекомендуемой толщине слоя в 10-20 микрон, на рекомендуемые ремонтные поддожки,не херовый разбег дает производитель? так что все только опытным путем))

 Отправлено: 22.05.13 06:23. Заголовок: Eikhner пишет: Потом..

Eikhner пишет: Потому что расход краски считают не по производительности пистолета окрасочного, а в зависимости от укрывистости краски и площади окраски .
[quote]`
Золотые слова!
Тут пишут на бампер 300 гр. краски. Это готовой с растиком или неразведенной?

 Отправлено: 22.05.13 08:04. Заголовок: Я своим малярам нали..

Я своим малярам наливала на бампер по 100-150 гр густой. Но опять таки вопрос в укрывистости краски и величине бампера.

 Отправлено: 22.05.13 08:17. Заголовок: Инзиля, а выкрас ты ..

Инзиля, а выкрас ты делала с густой или уже с рабочей смеси?

 Отправлено: 22.05.13 08:32. Заголовок: Я от колерованной гу..

Я от колерованной густой на тест отливала по 15 гр. Естественно только родной разбавитель использовался.Никаких 646...им только пулик мыть и полы со столами. ИМХО

 Отправлено: 22.05.13 08:59. Заголовок: Вот бы наши колонист..

Вот бы наши колонисты так работали, а то с густой выкрасов наделают потом мучайся