Отправлено: 26.02.11 22:35. Заголовок: Все вопросы о SATA (продолжение)

Друзья, в этой теме - обсуждение продуктов SATA - выбор, консультации, ремонт, решение проблем - всё о SATA.
Буду рад ответить на все, интересующие Вас, вопросы.

 Отправлено: 02.08.13 05:30. Заголовок: http://f14.ifotki.in..

фильтр для воздуха на маску-шлем.с торцов отверстия,внутри бумага проложена ,как на угольных кассетах для полумаски.когда будет замена ,попытаюсь разобрать и заменить уголь.
смазка для пистолей.

ради спортивного интереса попытался изготовить кольца в воздушную голову халва 2000 и 3000.по тел продиктовал размеры,подошли изумительно.материал-пластик от трубы ,которой воду холодную к домам подводят.в растворителе купал сутки.держит.

 Отправлено: 02.08.13 08:52. Заголовок: королев к а пишет: ..

королев к а пишет:

цитата:

которой воду холодную к домам подводят.

ПНД труба полиэтелен?

 Отправлено: 06.08.13 15:56. Заголовок: Lex-art пишет: ПНД ..

Lex-art пишет:

цитата:

ПНД труба полиэтелен?

вели воду к 14-жному дому,чёрной трубой диаметром примерно 250-см,толщина стенки 2-3 см.токарь из неё вырезал заготовки.
высота кольца 2 мм.

 Отправлено: 03.09.13 23:28. Заголовок: На данный момент име..

На данный момент имею 1000 RP 1.3 и 4000 HVLP 1.4.
Вопрос; если смысл купить ремкомплект RP к 4000-й, намного ли лучше будет работать по сравнению с 1000-й?

 Отправлено: 04.09.13 13:38. Заголовок: Уже обсуждали. Норма..

Уже обсуждали. Нормального факела получить не удастся, установив на пистолет сменный комплект другой системы.

 Отправлено: 04.09.13 15:24. Заголовок: На днях приходил чел..

На днях приходил человечек, просил помочь настроить пулик, говорит, Сатой не красил никогда чего то понять не может, в чем дело. Я не глядя начал крутить регулировки, но добиться чего то хорошего не получилось, потом смотрю, а он РП комплект на ХВЛП запихнул. Поставили все на место, пулик заработал нормально

 Отправлено: 04.09.13 16:30. Заголовок: Дима пишет: На данн..

Дима пишет:

цитата:

На данный момент имею 1000 RP 1.3

он под лак?

 Отправлено: 04.09.13 17:46. Заголовок: Danich Понял, спаси..

Danich Понял, спасибо.
Lex-art пишет:

цитата:

он под лак?

Да, под лак и акрил.
Тогда вопрос есть ли разница между 1000 PR и 4000 PR?

 Отправлено: 04.09.13 19:54. Заголовок: Есть , 4000 меньше в..

Есть , 4000 меньше воздуха хавает, максимальное давление 2,2 меньше чем на 1000й
да и вообще полегче да поудобнее.

 Отправлено: 04.09.13 22:12. Заголовок: Garagnik пишет: Ест..

Garagnik пишет:

цитата:

Есть , 4000 меньше воздуха хавает, максимальное давление 2,2 меньше чем на 1000й да и вообще полегче да поудобнее.

А разница в нанесении лака есть?

 Отправлено: 05.09.13 04:49. Заголовок: Да тут на любителя, ..

Да тут на любителя, мне 4000 больше нравится, разбивает получше и экономичнее получается.

 Отправлено: 05.09.13 16:26. Заголовок: Garagnik пишет: мак..

Garagnik пишет:

цитата:

максимальное давление 2,2

Максимальное рекомендуемое. Никто не против, если красить при 1.0, и при 2.5. Просто увеличение давление не даст лучшей атомизации при нормальной вязкости, а коэффициент переноса уменьшится. Вот и все)

 Отправлено: 05.09.13 16:32. Заголовок: Danich пишет: .......

Danich пишет:

цитата:

.....при нормальной вязкости,

Осталось понять-какая вязкость для лака есть нормальная. Лаки ...они сцуки ведь разные бывают.

 Отправлено: 05.09.13 18:26. Заголовок: бачок на минй джет ..

бачок на минй джет с обычной резьбой у кого есть
может и крышка у кого завалялась

 Отправлено: 05.09.13 23:47. Заголовок: Danich пишет: Прос..

Danich пишет:

цитата:

Просто увеличение давление не даст лучшей атомизации при нормальной вязкости

Как так не даст??? Давление 2 и 2,5 для РП 3000 на лаке - это совсем разные цифры со всеми вытекающими.

 Отправлено: 06.09.13 07:07. Заголовок: Конечно, поэтому про..

Конечно, поэтому производитель и пишет рекомендованое давление. А производитель лака ссылается на рекомендации покрасочного оборудования

 Отправлено: 07.09.13 20:34. Заголовок: 4000RP..

 Отправлено: 06.11.13 21:08. Заголовок: И так , тут нарисов..

И так , тут нарисовался один неожиданный вопрос о Сате . Один наш товарищ померив дюзу на 1,3 с удивлением выяснил, что физический размер отверстия = 1,5 мм. Как могут прокомментировать представители Саты такие замеры, а то на просторах интернета эту инфу начали склонять и чуть ли не обвинять сату в фальсификации данных

 Отправлено: 06.11.13 21:45. Заголовок: Надо в девиле померя..

Надо в девиле померять,тут наверно все 1,6 будет.Игла в диаметре большая.

 Отправлено: 06.11.13 22:17. Заголовок: Имею в данный момент..

Имею в данный момент 3 новых саты , ещё 2 саты старенькие вдобавок , и пару девилбисов GTi Pro . Девилбисы пашут непрерывно уже пятилетку , не меньше , а вот к сатам 4000 есть претензии , одна рп под лак - факел немного стал повернут боком , вторая халва - на полностью открытой подаче воздуха на факел - факел немного разбивает на 2 части , середина остается как бы пустовата , на поверхности детали не заметно при нанесении , но при просмотре на свет с подачей лака , при промывании, при подаче растворителя, визуально вижу эту менее насыщенную жидкостным туманом зону . Плюс ко всему, из под бачка сифонит на одной сате ........На девилах ничего подобного не замечаю ...... Надо проверить будет диаметры дюз , Саня, ты уже второй, от кого слышу подобное заявление .......