Отправлено: 26.02.11 22:35. Заголовок: Все вопросы о SATA (продолжение)

Друзья, в этой теме - обсуждение продуктов SATA - выбор, консультации, ремонт, решение проблем - всё о SATA.
Буду рад ответить на все, интересующие Вас, вопросы.

 Отправлено: 18.11.14 04:57. Заголовок: У меня Licota пневм..

У меня Licota пневморазъемы,то же пластиковые,года два и не травят.

 Отправлено: 18.11.14 07:58. Заголовок: королев к а Их масс..

королев к а
Их масса разных. Есть 3М 63512 с ПУ покрытием. Есть другие с нитриловым.
Сами они из нейлона, а не из хб.

 Отправлено: 19.11.14 12:33. Заголовок: AutoColer пишет: 3-..

AutoColer пишет:

цитата:

3-6 месяцев и начинают

сата не дольше так зачем платить больше?

 Отправлено: 19.11.14 15:37. Заголовок: А у меня хомутик с &..

А у меня хомутик с "барашком" служит уже лет 10 Я уже привык к такому присоединению краскопульта, по-другому мне кажется как-то не комфортно. Получается что шланг начинается сразу из-под рукоятки- минимум веса и размеров, легко изгибается. И даже всякие вращающиеся и гнущиеся штуцеры не воспринимаю. Привычка... во всех краскопультах шланг надеваю туда, где должен одеваться быстросъем. И шланг не путается, я уже привык следить за этим, и если надо, во время работы вращаю краскопульт. Может у меня шланг не правильный, но с вращающимся штуцером он путается также, а вот распутать, провернув краскопульт уже не получается. На сату не нашел просто штуцера, чтобы ввернуть в рукоятку. Пришлось вращающийся обмотать изолентой, чтоб не крутился .

 Отправлено: 21.11.14 22:07. Заголовок: есть мысль, что не п..

есть мысль, что не пневмаразъемы травят, а виноваты переходники, которые в них вставляются. У меня в шланге ВЮРТ разъем, никогда не сифонил с пистолетом с оригинальным "папой". Купил дешевый обдувочный пистолет за 3 евро с переходником, так после него пошел сифонить когда вставлял краскопульт обратно. Притирочка теряется Самое интересное, что с обдувочным пистолетом теперь не сифонит.

 Отправлено: 22.11.14 03:52. Заголовок: http://f6.s.qip.ru/1..

прикупил второй девайс.
Danich ,возник вопрос.по разному наклеены капюшоны.номер на первой маске 52662,а на второй 52712.
на первой липа с колпака начала отклеиваться.можно ли ,при переклейке липучки сместить её на лоб колпака или у капюшонов покрой разный?
можно ли на место позиции 53942 прикрутить шарнир за номером 16162?(на поясном блоке)
по утечке воздуха из маленького брс.проблема в маме.методом тыка с помощью второго девайса вычислил.
АНТОХА ,не нашёл в по твоей ссыли шарниров.или я плохо искал?

 Отправлено: 23.11.14 08:12. Заголовок: королев к а можно..

королев к а можно

 Отправлено: 27.12.14 13:26. Заголовок: Подскажите , купил к..

Подскажите , купил краскопульт с цифровым манометром , и не знаю как проверить правильность его показания .
Думал что если подкрутить обычный манометр и выставить 2 бар на нем , то на цифровом покажет то-же 2 , а показывает 1.35 . Как проверить правильность без этой специальной головы с манометрами ? Где её достать то ? Просто до этого был краскопульт и только спустя год понял что он неверно показывает , вот и хочу проверить .

 Отправлено: 27.12.14 14:05. Заголовок: ФУНТ пишет: Как про..

ФУНТ пишет:

цитата:

Как проверить правильность без этой специальной головы с манометрами ?

ФУНТ , правильность показания манометра по идее должно проверяться другим аттестованным манометром.
Лично никогда не парюсь о правильности показания манометров, т.к. отношусь к этому проще. Вывожу вязкость ЛКМ по вискозиметру (или по опыту), выставляю 2-2,5 предварительно (в зависимости от вязкости) и по отпечатку факела делаю регулировки и при этом мне неважно показания манометра.

 Отправлено: 28.12.14 04:16. Заголовок: Danich пишет: Их ма..

Danich пишет:

цитата:

Их масса разных. Есть 3М 63512 с ПУ покрытием. Есть другие с нитриловым. Сами они из нейлона, а не из хб.

Danich ,посмотри ссыль.такие же ,как ты показал?http://www.avangard-sp.ru/catalog/3168/1597/

 Отправлено: 28.12.14 11:57. Заголовок: Технолог пишет: не..

Технолог пишет:

цитата:

неважно показания манометра.

Мне как-бы то-же , но раз он есть примерно выставляю по нему , нет , то примерно выставляю .

Проверил от своего лакового цифрового краскопульта , измерял его раньше с аттестованным манометром, думаю он не врёт . Выставил на входе давление чтоб при нажатом курке 2 бар показывал , подключил новый краскопульт - показывает 1.8бар .

Да мне сам факт дефекта на новом краскопульте выбешивает , ведь шо покупать манометр , шо доплатить за цифровой - один фиг по деньгам .
Но он же не показывает правильно за енти плюс 100 евро

Раз не обращаются по гарантии значит ,выходит, нет проблемы .
Раз эта штука есть - она должна работать правильно .

 Отправлено: 28.12.14 16:04. Заголовок: а можно подробнее чт..

а можно подробнее что с чем меряется - в смысле описания подключенных инструментов от последнего регулятора?
может быть просто новый краскопульт прожорливей "лакового" примерно на 10% объема?

 Отправлено: 28.12.14 16:08. Заголовок: Хех, у девилбиса ман..

Хех, у девилбиса манометр в подарок шел (не используется) :D

 Отправлено: 28.12.14 18:14. Заголовок: balerun пишет: Хех,..

balerun пишет:

цитата:

Хех, у девилбиса манометр в подарок шел (не используется) :D

У меня на всех Валкомах манометр шёл в комплекте. сейчас купил Ивату , манометр в подарок.


А в тему про Сату.....Не та уже Сата, что была в 90-ых.

 Отправлено: 28.12.14 18:41. Заголовок: morozz, чему удивлят..

morozz, чему удивляться?

Новые быстросъемы сата, такие красненькие, работают только с новыми соеденителями-папа. Даже старые сатовские не канают. И это за тыщу ублей... Они там чуууть чуууть длиньше

 Отправлено: 28.12.14 19:32. Заголовок: balerun пишет: oroz..

balerun пишет:

цитата:

orozz, чему удивляться?

Консервативный я
Начинал работу с Сата 95 и валкома..прошло 15 лет....., а ни че не изменилось , только цена.....
В 2000 году покупал Валком ГЕО, так он в половину дешевле Саты был. Сегодня в одну цену. Но тогда я платил за неубиваемую САТУ. А сегодня за что? За маде ин Германия? Да пошли они...
ПС. Продам Сата РП 4000.......

 Отправлено: 28.12.14 21:41. Заголовок: Хэлкар пишет: а мож..

Хэлкар пишет:

цитата:

а можно подробнее что с чем меряется - в смысле описания подключенных инструментов от последнего регулятора?

Шоб наверняка измерю в нашей конторе что продаёт краску, спец головой с манометрами .

А так у меня Сата РП показывает верно , Сата ХВЛП врет , 1.6 вместо 2бар отродясь было , но поздновато по гарантии , да и понимал что никому это нафиг не надо , Так как там замена манометра вроде как только в Германию отсылают .

 Отправлено: 29.12.14 08:57. Заголовок: ФУНТ пишет: Выстави..

ФУНТ пишет:

цитата:

Выставил на входе давление чтоб при нажатом курке 2 бар показывал , подключил новый краскопульт - показывает 1.8бар .

Регулировочные винты на старом и новом пистолете как были выставлены?
Дюзы одинаковы?

 Отправлено: 29.12.14 09:54. Заголовок: Все на максимум , у ..

Все на максимум , у РП 1.3 дюза , у ХВЛП 1.4 .
На деле точно проверю , но выше писал что старый краскопульт с новья уже неправильно показывал , только по громкому шипенью доперли что он ведь неправильно показывает .
Неужели от дюз зависит давление , разве там всё не одинаковое до определённых размеров , например с 1.2 - 1.6 ?

 Отправлено: 29.12.14 11:18. Заголовок: давление при нажатом..

давление при нажатом курке - это не статическое давление, это динамическое.
оно зависит от "сопротивления потоку газа", и к давлению в магистрали, например, относится чуть меньше чем никак. Соответственно влияет всё, и дюза, и система, и погода на марсе (форма и количество изгибов каналов воздуха).

Вообще по размышлениям подумалось, что и проверить манометр-то можно, только механически заглушив поток воздуха в пистолете ПОСЛЕ манометра - если конструкция позволит какую-либо заглушку поставить - и в условиях статического давления в линии сверить с эталонным манометром на той же линии.
В общем, морока, практически бессмысленная - настраивается факел, краска нормально разбивается? - ну и к черту эти цифры, только для себя иметь в виду что "так-то ложиться когда манометр то-то показывает".