Отправлено: 15.07.05 14:14. Заголовок: флуоресцентные краски

Влад,хотелось бы узнать,может ли получиться что нибудь нормальное если сделать аэрографию флуоресцентными красками.Например огонь,молнии.Или эти краски не подходят для автоаэрографии.А может они теряют свои свойства под лаком.Расскажи плз что знаешь.Заранее спасибо.

 Отправлено: 08.01.10 01:18. Заголовок: можно еще через ткан..

можно еще через ткань подкладочную попробовать профильтровать.металлик через нее не идет- мелкая сильно, а вот краска идет.

 Отправлено: 08.01.10 01:21. Заголовок: спасибо. утром попро..

спасибо. утром попробую и так и так.. надо комочки както размять (кистью) и через фильтр.

 Отправлено: 13.01.10 20:56. Заголовок: kubic пишет: Может ..

kubic пишет:

цитата:

Может кто сталкивался с такой проблемой? Qtrance ответил что я плохо размешал.. А наличие растворителя объясняет тем что так и должно быть. Может не так что делаю? Краску заливал и использовал в том виде как есть без добавления растворителя.

может она замерзала при пересылке?

 Отправлено: 14.01.10 14:56. Заголовок: возможно....

возможно..

 Отправлено: 18.01.10 10:35. Заголовок: хотя нет... вот посм..

хотя нет... вот посмотрел старые выложенные фотографии в теме "Хамелеоны, Мульти Флип-Флопы и проччая хрень..." Qtrancom
тут тоже видно что пигмент по стенкам емкости распределен после разбалтывания прямолинейными разводами, которые получаются при наличии в жидкости крупных сгустков. Если бы жидкость имела более однородный состав, то распределение по стенкам было бы равномерным.

Вывод: чтобы работать этими красками их надо как можно тщательнее перемешивать и фильтровать (может у меня фильтр хреновый, но крупинки мелкие все равно остаются - воронка-фильтр на 190 микрон)