Пост N: 317
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва, ЮВАО
Рейтинг:
0
Фото:
Отправлено: 30.11.08 04:28. Заголовок: А не устроить ли нам "пострелялки"?
Нет, я не про пальбу по пивным банкам из автомата Калашникова. Старо и не здесь. Я про краскопульты. Познаётся всё в сравнении. Не моя мысль, но ведь правильная... При всём желании быть объективным каждый автор отзыва об личном опыте пользования какого-либо краскопульта лишь сравнивает его со своим предыдущим(и), и ввиду многообразия распространённых пульверов для большинства читающих отзывы не представляется возможным реально оценить, будет ли положительно оцененный кем-то из коллег краскопульт реально лучше его собственного, т.е. стоит ли его приобретать. Практическое сравнение, вот чего не хватает. Вот и предлагаю собраться, взяв свои рабочие пульверы, и устроить "пострелялки". Конечно, коэффициент переноса материала и массовый расход воздуха нам ни чем не измерить (и пёс с ними), но вот факелы на чистый лист с определённого расстояния попшикать, замерив размены и правильность формы, ну и какое-нить серебро попротивнее (например, "снежка" мобихеля) с лаком на железо положить - как и что у какого получится лучше, облака/шагрень, да и просто думаю что поработать другим пуликом будет каждому интересно, жизнь наша - поиск лучшего... На суд общественности выставлю Walcomы: Genesy HTE 1.4, коим сейчас я работаю, его предка FX HA 1.4, мини-джет STM HVLP 1.0, ну и SLIM S 1.7 до кучи; Star EVOT 1.4, ренегат под Сату Voylet 2000 ST, и пару безымянных китаёзных мини-джетов. Кто пользует Иваты, Девилбисы, Сату или ещё какие чудеса из КНР, выходите из тьмы! Познаем всё в сравнении. Истина всегда где-то рядом... Можно данную сессию провести у меня, условия конечно не айс - хоть и оттюненный, но всё-таки гараж, но зато полнейшая свобода действий, можно у кого-нибудь ещё. Да, если у меня, то можно будет затем спокойненько так шашлычка пожарить, компотику попить для лучшего переваривания результатов "пострелялки"... Так что всё в наших руках! Не стисняйтесь, братцы, предлагайте объекты и методы тестирования, может ещё какие варианты опробуем, кому что в голову придёт. Кто же ещё, как не мы!!!
Отправлено: 07.12.08 00:27. Заголовок: Это нашумевший ранее..
Саня-пулик пишет:
цитата:
Я конечно могу покопаться на форуме и отыскать каким ты пуликом дуешь
Саня я в поисках совершенства. На фото нашумевший ранее Star-Evo T 4000 LVLP. Некто Ацетон говорил что после того как попробовал его решил продать свои две Саты. Бред полнейший. Хотя я к нему приловчился, но собираюсь пополнить арсенал.
mihas , молодец, опередил ты наши посиделки! Теперь что это было: 1. Сата 3000 RP 1.3 с 20см при 2атм. 2. Валком HTE 1.4 (LVLP) с 20см при 2атм. 3. Девилбисс Транстэк с головой HVLP 1.3 с 15см при 2атм. 4. Девилбисс Транстек с головой LVLP 1.3 с 20см при 2атм. 5. Валком FX HA 1.4 (LVLP) c 20см при 2.5атм. 6. Войлет ST2000 HVLP 1.4 с 15см при 2атм. 7. Стар EVO-T 4000 1.4 с 20см при 1.3атм. 8. Войлет HVLP (синий) 1.4 с 15см при 2атм. 9. Мини Валком STM HVLP 1.0 с 10см при 2атм. 10. Мини тайванец R101 1.2 (LVLP) с 15см при 2атм. Завтра размечу с линейкой и выложу ещё. Ну а фотки краскопультов, процесса тестирования и нас самих у mishustikа, скоро увидим и их.
Давай Дима, ждём фоторепортаж. А на счёт опередил, я тоже думал что как то некорректно будет вперёд зачинателей темы лезть, но завтра много работы и до интернета не доберусь.
Отправлено: 07.12.08 01:00. Заголовок: Судя по фото Валком ..
Судя по фото Валком весьма не плохое оружие. Жаль Иваты-400 не было. Очень интересует тест этого краскопульта. У кого есть такой просьба дополнить пострелялки.
Пост N: 415
Зарегистрирован: 17.04.08
Откуда: РФ, Боровичи, Новгородская обл
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.12.08 01:08. Заголовок: Doctor Evil зачот ! ..
Doctor Evil зачот ! Только фотку бы с разрешением побольше или каждый выстрел отдельно чтобы рассмотреть сблизи опыл. Ну и с сантиметровой разметкой конечно. Судя по плевку Стар EVO-T 4000 1.4 с 20см при 1.3атм. очень бледно выступил. А вот Войлет ST2000 HVLP 1.4 с 15см при 2атм. очень даже нормуль. Однако есть над чем задуматься...
Пост N: 326
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва, ЮВАО
Рейтинг:
0
Фото:
Отправлено: 07.12.08 01:28. Заголовок: Теперь прокомментиру..
Теперь прокомментирую результаты труда, отчасти из собственного опыта. 1. Сата 3000 RP 1.3 - факел высокий, нареканий нет. Вообще в дальнейших сравнениях LVLPшников можно отталкиваться от него. Классика, приятно держать в руках. 2. Валком HTE 1.4 (LVLP) - факел чуток повыше и менее овален, что ли. Самый высокий и с вертикальными границами. Мелкокапельный, осветляет половину серебряных выкрасов. Недостаток всех Валкомов - сифонит воздух из-под наружной "рогатой" головки по направлению к курку. Не сильно, но есть. Косячок-с. 3. Девилбисс Транстэк с головой HVLP - очень даже приличный ХВЛП. 4. Девилбисс Транстек с головой LVLP - воздуху ест намного меньше чем он же с головой ХВЛП, и всё бы ничего, но с именно данной головою было что-то не так, и факел своим верхом немного загнут вправо. А если бы не это - то факел самый узкий при высоте немного меньше чем у Саты. 5. Валком FX HA 1.4 (LVLP) - предок HTE, факел чуть меньше, да и само распрыскивание более крупнокапельное чем у HTE. 6. Войлет ST2000 HVLP 1.4 - подделка под Сату 2000 ХВЛП, причём неудачная. Не обольщайтесь на его внешне нормальный факел - что угодно ложит противной шагренью, что базу, что лак, что акрил. 7. Стар EVO-T 4000 1.4 с - ЭТО НЕЧТО!!! Факел как у мини-джетов, кривой - каплевидный, размытый вширь. Такого SHITа у меня не было давно, лет 10 уже как, вспоминается мне КРП убогий... 8. Войлет HVLP (синий) 1.4 - факел поменьше и поовальнее чем у Девилбиса ХВЛП, форма не идеальная, но зато как быстро "дует" материал на деталь - если работать при максимально открученном "количестве", то нужно будет двигаться быстро как ниндзя. Был у меня когда-то такой же (или очень похожий) Войлет, так из него при 2атм краска не летела вообще, даёшь 3 - летит, но туман хоть вешай топор. Дело экземпляра! 9. Мини Валком STM HVLP 1.0 - не велик факел, конечно, и овален, но красный ксираллик когда-то переходами ложил вообще без проблем. А лак им класть не очень-то... 10. Мини тайванец R101 1.2 (LVLP) - на удивление чёткие границы факела, который довольно широкий. Куплен неделю назад, и особо себя ещё не проявил.
Пост N: 688
Зарегистрирован: 03.05.08
Откуда: РФ , М.о. г.Балашиха
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.12.08 03:34. Заголовок: Вот собственно еще ф..
Вот собственно еще фото.
PS Хотя у кого-то Стар может и работает. Скорее всего это негодность данного экземпляра! У ДеВилбисса проявляется некоторое нагнутие факела. Если-бы не это испытание , сей дефект выявлен-бы не был. В работе это никак не мешало. Хотя может и стоит сменить башку.
Пост N: 416
Зарегистрирован: 17.04.08
Откуда: РФ, Боровичи, Новгородская обл
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.12.08 15:49. Заголовок: Про пулики более-мен..
Про пулики более-менее картина ясна. Теперь о лицах друзей. Кто одевается на фото N3 - Злой Доктор ? Так он по виду и не злой ни разу. А на последней фотке слева-направо подписать бы надо как в газетах мол это тот то, а этот тот то.
Пост N: 136
Зарегистрирован: 02.12.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.12.08 18:48. Заголовок: встреча была результ..
встреча была результативной и все было очень душевно. из просмотренных пуликов лично мне больше всего понравились -3 он же 4, не думал что девилбис так неплохо дует. также 2. ну и 1( никаких открытий, наработался). а вот 6 ставит в тупик. по тестам все хороше, но доктор говорит что в эксплуатации , а ему я верю на слово. mishustik пишет:
цитата:
и слева Олег - Leo (поближе к шашлыку) .
ну а чтож если ты такой стеснительный mishustik пишет:
цитата:
Кто одевается на фото N3 - Злой Доктор ? Так он по виду и не злой ни разу.
да сам был удивлен когда познакомились. трудно этого интилигента представить злым и свирепым
Отправлено: 08.12.08 16:31. Заголовок: Наши пострелялки под..
Наши пострелялки подтолкнули меня к мысли что мне нужен всё же хороший краскопульт а не китайская подделка. Я связался фирмой с целью сделать заказ IWATA LPH400 LV и тихий интеллигентный баритон огласил ценник 22400. Нихрена себе цена, я конечно понимаю японское качество, технологии и всё такое, но он же не из редкоземельных металлов сделан? Может кто знает где дешевле продаётся?
Пост N: 146
Зарегистрирован: 09.03.08
Откуда: Россия, Щелково
Рейтинг:
0
Отправлено: 08.12.08 19:18. Заголовок: Ээээ , у нас в техно..
Ээээ , у нас в техносервисе заказывали , вроде было 400 евро .Лучше купить через знакомого в сервисе - скидки хоть делают 15-20%.А так в инете сложно что-то дешевое найти , хотя свой я умудрился купить в Автопалитре , там цены как у нас на работе со скидкой предлагают - но иваты нет
трудно этого интилигента представить злым и свирепым
Шутите... А я матом ругаться умею...
Линии проведены маркером на расстоянии 10см друг от друга. По пуликам хочется добавить следующее: 1. Сата 3000 RP 1.3 - что-то мне сдаётся, что тестить её надо как минимум на 2.5атм. Думаю, факел ещё лучше будет. 7. Стар EVO-T 4000 1.4 - mishustik пишет:
цитата:
Скорее всего это негодность данного экземпляра!
По ходу пьесы таки ДА, надо признать его дефективным - факел кривоват. Но ведь хрен редьки если и слаще, то не сильно. Экземпляр, который опробовал mihas, чисто чёрного жирного факела показывал на фотке не более 12-13см (пыль вокруг не считаем), а это мягко выражаясь мало, сгодится только для мини-джета. 10. Мини тайванец R101 1.2 (LVLP) - его "фирма" называется Service. Действительно, парни, Иваты нам не хватало... Попрятались московские хозяева Иват... Ну ничего, ещё вторые пострелялки устроим, и с "серебром", и с лаком. Почему бы и нет? Одобрям-с?
Одобряем полюбому, когда примерно будет второй акт?mishustik пишет:
цитата:
А где можно посмотреть линейку Ивата(не бюджетные модели)? Что-то в инете особо никто не предлагает!
На этом сайте можноclick here Я вчера целый день интернет штудировал, основная информмация на американских сайтах и форумах, там Ивата популярна. Так же как и мы здесь они тоже сравнивают модели и производителей. Иват кстати тоже полно моделей под разные материалы.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 161
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет