Пост N: 1713
Зарегистрирован: 06.12.08
Откуда: Россия, Архангельск
Рейтинг:
16
Отправлено: 07.02.11 23:53. Заголовок: Сиккенс или Дюпонт.
Опять братцы очередная авантюра у меня.Поработав с миксером за спиной ,ломает меня теперь с лючками по колористам носиться.Но кашлянуть на полную лабу пока не могу.Есть два варианта.Стойка с минимальным кмплектом от сиккенса в рассрочку.Остальные миксы докупать по мере необходимости.Или стойка ДЮ,на которой я работал,тоже в рассрочку.Ну с Дю я уже знаю про попадания по фондекам и кое-какие мелочи.А вот по сиккенсу меня убедительно убеждали,что у них теперь новая,доработанная прога и попадания по фондекам до 90%.Говорят у них тоже биндерная система.Вобщем,у кого была возможность сравнить,ПОДЕЛИТЕСЬ,пжалста.
Евген , пара секунд - это какая разница по растворителю?
Я сделал просто.. налил в базу раствор 1:1.. налил в вискозиметр... допустим написано 22-24 секунды у меня вылилось за 20 ( точных цифр уже не помню) вот и вся разница. Так конечно стараюсь лить раствор 1:1 но не всегда это получается бывает 10-15 % + -
Пост N: 16
Зарегистрирован: 30.10.10
Откуда: Латвия, Лиепая
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.02.11 12:38. Заголовок: всем доброва дня пр..
всем доброва дня прочитав эту тему хочу поделится своим мнением. проработав дупонтам 10лет я считаю самой оптималной системой (в том числе и финансово выгодным вложением)не надо покупать полные банки а,работать ц6000 а, продавать дх208 но не стоит забывать про другие системы как prospray очень выгодно и приятна в работе.
ProSpray, живьём никогда не видел, из Биндерных знаю NOVOL SPEctral, думаю что если купить Дюпонт и ваять краски на биндере Новола,то цена за литр приблизиться с Бомжебрендам типа Дюксон,Капацы или МобихЕил. Сиккенс мне нравится, основательная система.
Пост N: 157
Зарегистрирован: 06.03.09
Откуда: est, таллинн
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.02.11 19:47. Заголовок: Унас и Сиккенс ..
Унас и Сиккенс и Дю , попасть в тон проще с Дю С6000 . Всё размазываем , но Сиккекс чутка дешевле будет !!! Зато Дю идёт меньше защёт использования ЛЕ.
Пост N: 159
Зарегистрирован: 06.03.09
Откуда: est, таллинн
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.02.11 02:39. Заголовок: Rover Если взять ф..
Rover Если взять фандеки (у нас называються лепики ) Сиккенса и Дю ,то у Дю альтов больше и выбрать намного проще , проще сам подбор , тут Сиккенс проигрывает , его лепики не так хороши да и обновления идут отдельными веерами не удобно , пока найдёш запарешся , у Дю система фондеков намного проще и обновления просто добавляеш в колоду и всё . С6000 и Беисплюс - оба хороши но С6000 очень просто и быстро ставить - я обэтом . Ну и ЛЕ - как подслой очень нравиться и идёт его не много . Ну и лак - Сиккенс .
Отправлено: 21.12.11 20:46. Заголовок: Наверное поздно, но ..
Наверное поздно, но выскажусь о Дебире, четыре года работаю, и менять не собираюсь, устраивает все абсолютно За четыре года работы по несовпадению, раз пять было, при выкрасе совсем далек от оригинала, картотека очень хорошая, а программа в разы лучше всех бюджетных, есть в проге цвета бамперов и веера на бампера тоже имеются, разводится ну не один к одному, но близко, в разы лучше Мобихела, Дюксона и Вики, линейка расходников - шпакли, грунты, добавки, есть все, спросите у PIVO, какая шпакля лучшая что он пробовал - ответит ДЕБИР намастрячился америкосов и европу делать, с минимум колеровкой, конечно тех. поддержка не такая как на Мобихеле, но мне хватает, за 11 год по крайней мере все получил....Правда поставил еще Мобихел для наших Жигулят и машин сделанных в СНГ, но почему бы и нет..... 50 процентов делаю для себя , а 50 процентов краски на сторону, за четыре года два возврата было, факир был пьян
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 182
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет