Отправлено: 07.03.10 22:21. Заголовок: Vote: Использование биндера для переходов.

Можно подправить будет , или добавить что-то.

 Отправлено: 19.02.11 00:21. Заголовок: 155-й и 165-й содерж..

155-й и 165-й содержат меньше разбавителя, но при этом не имеют густой вязкости. То есть 6000-е не просто не разбадяжены, а не разбадяжены, но при этом не густы. Это реально немного другие композиции, чем 600-е. Но центральное преимущество 6000-х в рецептах - в пропорциях, а не в биндерах.

 Отправлено: 19.02.11 00:22. Заголовок: 160-й и 165-й хуже ..

160-й и 165-й хуже изолируют частицы от лака. В них как будто добавили флоп-добавку. Это не "чистые" биндеры. Максимальной шелковистости в перламутрах или максимальной зеркальности в металликах с ними не сделать. Хотя это почти никогда и не требуется.

 Отправлено: 19.02.11 00:23. Заголовок: Eikhner пишет: Како..

Eikhner пишет:

цитата:

Какое док - во?

С Новым годом! пишет:

цитата:

Например, из десяти 6000-х рецептов один будет такой, в котором биндера будет больше, чем в 600-х рецептах.

 Отправлено: 19.02.11 00:29. Заголовок: Толян , спасибо в оч..

Толян , спасибо в очередной раз ! Дак а в чем же преимущество 160 перед 150 в плане перехода ?

 Отправлено: 19.02.11 00:42. Заголовок: Я уже два дня не мог..

Я уже два дня не могу ответить на этот вопрос. Засада какая-то! Это преимущество высосано из пальца скорее. Как ложится опыл на краю перехода? Укладывается. Флоп тёмный, флип светлый. Вот этот тёмный флоп и виден в дурацких переходах. 160-й теоретически должен принять опыл и под лаком чуть подзадрать, чтобы убрать большую "уложенность" опыла по сравнению с мокрой серединой пятна.

 Отправлено: 19.02.11 00:51. Заголовок: Перекрываем грунтово..

Перекрываем грунтовое пятно. Убираем липкой салфеткой перепыл. Затем наносим биндер/"лакобиндер". Подвяливаем и наносим бархат. Фишка в том, чтобы последний слой был равномерно бархатный, по всему пятну. Чтобы не было мокрой середины и сухой периферии. Иначе будет тёмная граница.

 Отправлено: 19.02.11 00:52. Заголовок: С Новым годом! пишет..

С Новым годом! пишет:

цитата:

Вот этот тёмный флоп и виден в дурацких переходах. 160-й теоретически должен принять опыл и под лаком чуть подзадрать, чтобы убрать большую "уложенность" опыла по сравнению с мокрой серединой пятна.

Надо это всё осмыслить Исходя из всего выше сказанного , "160-й теоретически должен" ещё и подсушить мокрую середину перехода , сделав глубокий флоп темнее? В середине светлый делает темнее , а на краю темный - светлее ???? Как бы выравнивает разницу в разных ( мокром и сухом ) краях слоя базы ?

 Отправлено: 19.02.11 01:01. Заголовок: УХ :sm36: Ни кто б..

УХ
Ни кто больше не собираеться в диагностику
Я бы ещё Сталкера в диагностику отправил.
Толян я давно так внимательно не читал

 Отправлено: 19.02.11 01:04. Заголовок: :sm54: Я уже сплю. ..

Я уже сплю.

 Отправлено: 19.02.11 01:05. Заголовок: Короче, делать можно..

Короче, делать можно переход на любую влажную подложку. Хоть просто медленный растворитель напыли (тока риску не зальёт и частицы выстилят царапины). 160-й биндер рекомендуют наносить просто с потолка. Потому что он у них "отвечает за ориентацию частиц". Между тем почти все эффектные краски содержат флоп-добавку. Значит не стоит и без того уложенный перепыл скрещивать с ещё более укладывающим 150-м.

 Отправлено: 19.02.11 01:05. Заголовок: Это я просто высасыв..

Это я просто высасываю из пальца. Это теоретически, и я б тоже рекомендовал 160-й. Он "органичнее" реальной краске. Но вот в Технолаке не смогли бы обосновать преимущество 160-го в переходах. Просто пальцем в небо попали.

 Отправлено: 19.02.11 01:06. Заголовок: Устал крошить абзацы..

Устал крошить абзацы. Надоело. Всем споки.

 Отправлено: 19.02.11 01:10. Заголовок: С Новым годом! пишет..

С Новым годом! пишет:

цитата:

у них "отвечает за ориентацию частиц

А может не за ориентацию , а за равномерное распределение в базе?
С Новым годом! пишет:

цитата:

тока риску не зальёт и частицы выстилят царапины

Ага , так так так , уже теплее , частицы выстеливают дно царапины и её бока, всё таки биндер сглаживает риску по твоему ?
Теперь , Анатолий , поделись , не молчи , и ты своим определением свойств биндера при окраске в переход , чем конкретно он помогает маляру .

 Отправлено: 19.02.11 01:24. Заголовок: С Новым годом! пишет..

С Новым годом! пишет:

цитата:

Это я просто высасываю из пальца. Это теоретически

Мне тоже так кажется.В конце-концов Дюпонт не единственная краска в мире,а в Штандоксе нет никаких 150-160-170 и хз каких ещё биндеров.Есть одна раздвижка зерна 008 и флоп-добавка 810 ,красим без проблем,и частицы как-то правильно разворачиваются.

 Отправлено: 19.02.11 01:28. Заголовок: бывалый пишет: хз ..

бывалый пишет:

цитата:

хз каких ещё биндеров

Володя , в Штандоксе биндер уже в базе . Биндер - это основа любой базы ( про водяную не знаю) .
Просто у Дю пигменты отдельно , биндер отдельно . А у Штандокса компоненты состоят из перемешанных уже , и готовых к применению, биндера и пигмента .

 Отправлено: 19.02.11 01:35. Заголовок: Eikhner пишет: Штан..

Eikhner пишет:

цитата:

Штандоксе биндер уже в базе

Серег,даже не знаю,что ответить, надеялся меня огорошить этой новостью?

 Отправлено: 19.02.11 01:39. Заголовок: бывалый пишет: наде..

бывалый пишет:

цитата:

надеялся меня огорошить этой новость

Зачем , корешок , просто ты сказал , что у тебя нет никаких биндеров в штандоксе
да и огорошить тебя чем либо трудно, как говорит мой друг - "не в таких портал грузился"

 Отправлено: 19.02.11 01:44. Заголовок: Eikhner пишет: нет ..

Eikhner пишет:

цитата:

нет никаких биндеров в штандоксе

не никаких,а такого кол-ва. я ведь со спецами общаюсь

 Отправлено: 19.02.11 01:52. Заголовок: бывалый пишет: а в ..

бывалый пишет:

цитата:

а в Штандоксе нет никаких 150-160-170 и хз каких ещё биндеров

Володя , ты написал именно - никаких , вот если б ты написал - нет такого количества , тогда б я у тебя спросил - на каких (обозначение , номер и т.п ) связующих сделаны краски штандокс , и каково их количество (1 , 2 или 3 вида ) и соотношение в банках с компонентами ?

 Отправлено: 19.02.11 02:26. Заголовок: Серый, я написал ном..

Серый, я написал номера биндеров(много и хз сколько их еще есть),но на сколько я понял,в Дю они ,каждый по своему, выполняют ещё и роль раздвижек(окромя своего прямого назначения) и именно на эту их роль делал акцент ,поэтому я указал- что, и в каком кол-ве выполняет роль раздвижек в Шт.
Не думал,что ты засомневаешься в моей осведомленности, относительно того,что основой для красок Шт служит биндер,а не олифа.