Отправлено: 05.12.11 16:58. Заголовок: Программа для работы с рецептурами

Кто какими пользуется ? Скоро мой подбор начнёт свою работу и хочется вести базу рецептур ,современным способом ,т.е. не на тетрадке .В соседнем подборе пользуются Колормастером ,и Старколором,в основном последним. Сколормастером всё ясно заплатил бешенные бабки и привезут его тебе прям домой. Старколор искал в инете ничего не нашёл.Нашёл ещё Mix Client Recept http://mixprogram.narod.ru/mix_client_recept.html ,прога стоит всего 150 р ценник доступный можно и купить .
Чем пользуетесь вы и что на вашь взгляд лучше?

 Отправлено: 11.12.11 14:03. Заголовок: Немного проиллюстри..

Немного проиллюстрирую все сказанное для Магнита.
только то что ты сам сделал , своими мозгами и глазами наработал, приносит в последствии легкость в работе и прибыль.
Программы это то же хорошо, но методика выкрасок на мой взгляд реально работает.
Вот белый цвет от неизвестной машины. Смотрим архив белых, выбираем ближайшую.

Затем с учетом коррекции сливаем, делаем выкраску, записываем. При необходимости делаем следующий шаг.






Вот мицик Т-54. Выбираем ближайшую,корректируем собираем, выкрашиваем, записываем.

Делаем корректировку с допиской того что добавили.



получилось еще два варианта на этот цвет.
Так постепенно на все цвета соберется архив.

 Отправлено: 11.12.11 14:29. Заголовок: Дед пишет: Программ..

Дед пишет:

цитата:

Программы это то же хорошо, но методика выкрасок на мой взгляд реально работает.

Если это совмещено, то есть корректировку краски делать через программу, которая в свою очередь, делает всё, о чём написал и показал Eikhner с последующей выкраской, присвоением ей какого-то кода-номера, то это наиболее оптимальный вариант. Ведь, что важно в такой программе - возможность точного повторения какого-то шага из процесса колеровки-напыления на любом разумном количестве краски. Можно конечно и написать рецепт на обратной стороне карточки, кому как удобно, мне лично удобнее было-бы просто присваивать код-номер и сливать по программе.

 Отправлено: 11.12.11 15:15. Заголовок: Да кому как хочется,..

Да кому как хочется, так и работает. В общем то говорим про одно и то же Я вовсе не возражаю. Для себя просто смысла с компом связываться не вижу.
В любом случае программы компьютерной как таковой не существует. Все приводится к выкраскам, а как они уж там хранятся, то ли в компе, то ли рукописно, все одно. Но доверять винчестеру свою многолетнюю работу это как минимум не осторожно.
Я поддерживая тему магнита, просто призываю его быстрее начать работать и зарабатывать, а не ждать какой то мифической проги.

 Отправлено: 11.12.11 15:59. Заголовок: Дед пишет: В любом ..

Дед пишет:

цитата:

В любом случае программы компьютерной как таковой не существует.

У компании Ра-Софт она есть ( та программа про которую я имею в виду и подобие которой сделал Eikhner), но стоит она у них около 200 Евро. Может кто-нибудь сделает что-нибудь похожее и пустит в "свободное плавание", но за 200 Евро - дороговато.

 Отправлено: 11.12.11 17:01. Заголовок: Я не начинаю работат..

Я не начинаю работать не потому что проги нет ,а потому что нет денег докупить всех компонентов.Нет времени съёздить на учёбу .Снял сервис ,купил почти пустой подбор,нанял рабочих ,строю камеру,и тд и тп ,не до подбора ща ,ещё новый год на носу.
Тестовки на чём и почему делаете ? (железо ,картон)

 Отправлено: 11.12.11 19:01. Заголовок: А что реально все та..

А что реально все так плохо с веерами?Вроде у всех фирм есть веера на любой цвет...
Если ето так,то почему веера не подходят?Их что дальтоники делают?

 Отправлено: 11.12.11 19:10. Заголовок: Алексей, желаю Вам ..

Алексей, желаю Вам успешного развития.
maxicolour пишет:

цитата:

У компании Ра-Софт она есть

Дим, ну ты ж вроде грамотный мужик. Это все равно что сделать программу для рисования шедевров живописи. Только глаз и знание миксов. Это чисто творческая работа. А вся компьютеризация вокруг нашей работы это называйте как хотите, короче кто-то греет руки, а народ по простоте ведется и верит в чудеса.

 Отправлено: 11.12.11 19:45. Заголовок: Да блин, Сергей, про..

Да блин, Сергей, программа пошаговой корректировки не есть замена "глаз и знание миксов" - это всего лишь помощь, гаджет, упорядованичение процесса колористики ( его надо изначально познать), не более того. Уже давно признано, что лучше человеческого глаза ( если он без отклонений) и естественного дневного света и минимальных понятий в колористике никакой прибор или программа или тупо-нечаянно написанный рецепт не существует. Это просто ( программа) небольшой способ более быстро и качественно повторить или скорректировать, то что было сделано через тест-напыл тобой ранее. Без сомнений, можно обойтись и без неё, так же как и без Интернета ( есть телефон или телеграф или письмо, посылка и т.д.), но если она существует, то для меня лично, лучше её использовать. Хорошо что сейчас есть выбор как "рулить" в том или ином случае, но 2конечный результат оправдывает средства".

 Отправлено: 11.12.11 20:22. Заголовок: maxicolour пишет: э..

maxicolour пишет:

цитата:

это всего лишь помощь, гаджет, упорядованичение процесса колористики ( его надо изначально познать), не более того

так бы сразу и сказал. я б не торговался. а то я уж подумал что прогу для подбора придумали.

 Отправлено: 11.12.11 20:38. Заголовок: Ага, если бы такую п..

Ага, если бы такую прогу придумали или хотя бы "живой" спектрофотометр, то сложно предположить что-бы было. Хотя, с нынешним развитием технологий, может быть через десяток лет мы с усмешкой вспомним как мы раньше подбирали краски.

 Отправлено: 11.12.11 20:44. Заголовок: MARADONA пишет: А ч..

MARADONA пишет:

цитата:

А что реально все так плохо с веерами?Вроде у всех фирм есть веера на любой цвет... Если ето так,то почему веера не подходят?Их что дальтоники делают?

Если бы все автомобили красились только одной краской и был -бы только один подбор краски, то может быть и веера от этого подбора подходили. Но тут ещё есть много разных других факторов ( температура, техника нанесения и т.д.), так что веера - понятие условно-приближённое. Нельзя сравнивать хотя-бы "типографию" с "живыми" выкрасками.

 Отправлено: 11.12.11 21:10. Заголовок: maxicolour пишет: м..

maxicolour пишет:

цитата:

может быть через десяток лет мы с усмешкой вспомним как мы раньше подбирали краски.

Дим , могу успокоить. До сих пор художники кистями пишут.

 Отправлено: 11.12.11 21:23. Заголовок: У нас акрилы рулят, ..

У нас акрилы рулят, моя белые любит, люди знают и едут.

 Отправлено: 12.12.11 07:54. Заголовок: magnit пишет: Тесто..

magnit пишет:

цитата:

Тестовки на чём делаете(железо ,картон) и почему ?

 Отправлено: 12.12.11 08:02. Заголовок: magnit пишет: Тесто..

magnit пишет:

цитата:

Тестовки на чём и почему делаете ? (железо ,картон)

Есть картонные тест пластины, стоят копейки, их обычно используют для промежуточных выкрасов, есть металлические грунтованные я их только использую, стоимость 6-7 рублей штука, я их еще для экономии пополам режу

 Отправлено: 21.12.11 00:17. Заголовок: не так то просто ока..

не так то просто оказалось этот файлик в екселе написать ,компьюторщики отказываются

 Отправлено: 21.12.11 08:10. Заголовок: magnit пишет: не та..

magnit пишет:

цитата:

не так то просто оказалось этот файлик в екселе написать

в теме же все подробно описано , дайте им почитать , даже видео есть

 Отправлено: 21.12.11 19:02. Заголовок: видео дал,всё объясн..

видео дал,всё объяснил,походу денег надо предложить,
они все в один голос говорят у тебя купить его.продай

 Отправлено: 22.12.11 09:33. Заголовок: Сергей, продай людям..

Сергей, продай людям рыбу. Удочка в данном случае и нафиг не нужна. Не колористическая же тема ни разу.

 Отправлено: 22.12.11 10:19. Заголовок: Да я если и поделюсь..

Да я если и поделюсь , то бесплатно , форумчанам продавать - не по мне это . Думаю пока , до НГ время есть .