Отправлено: 01.05.15 20:51. Заголовок: АВИАЦИЯ. Большая и маленькая.

Сюда всё неживое, что витает в пространстве.

 Отправлено: 17.10.14 19:12. Заголовок: http://s011.radikal...

 Отправлено: 10.04.15 20:13. Заголовок: Готовимся к параду, ..

Готовимся к параду, пока парад принимаю я!

 Отправлено: 10.04.15 21:16. Заголовок: Заяц :sm36: Здорово..

Заяц Здорово

 Отправлено: 13.04.15 19:01. Заголовок: Офигенно!..

Офигенно!

 Отправлено: 14.04.15 05:26. Заголовок: чуток размазано, дет..

чуток размазано, детализации не хватает
а так норм

 Отправлено: 18.04.15 19:03. Заголовок: Вот это класс! :sm36..

Вот это класс!
Мне не хватает только звука в этих фото. Сразу вспомнил один из МАКСов, от которого около месяца ходил под впечатлением. Заяц я вам завидую белой завистью.
Хочется кричать - РОССИЯ ВПЕРЁД!!!
Вот этот звук. Нарыл у себя единственное видео с МАКСА 2007. Качество видео не очень, но звук то что надо.
click here

 Отправлено: 01.05.15 21:01. Заголовок: Заяц Радует большой ..

Заяц Радует большой процент динамичных кадров в серии. Мощно получилось.

vlad А зачем нам такой буржуазный предрассудок, как детализация? Тут главное - динамика и настроение переданы.

 Отправлено: 01.05.15 21:07. Заголовок: Энтузиасты. http://..

Энтузиасты.

 Отправлено: 02.05.15 11:33. Заголовок: wowk пишет: vlad А ..

wowk пишет:

цитата:

vlad А зачем нам такой буржуазный предрассудок, как детализация? Тут главное - динамика и настроение переданы.

мне интересно детали поразглядывать. а их нет

и картинка в целом размытая, где-то размытие может быть в тему (боке, размытие движения), но тут не тот случай

 Отправлено: 03.05.15 21:42. Заголовок: vlad Ну зачем такие..

vlad Ну зачем такие высокие требования профессиональные предъявлять к любительским снимкам? Для их выполнения нужна аппаратура профессиональная, дурных до неприличия денег стоящая...

Не стоит оно того. Если за деталями - так можно и к профессионалам сходить. А мы сюда - за настроением пойдём.

 Отправлено: 04.05.15 08:57. Заголовок: wowk пишет: vlad Н..

wowk пишет:

цитата:

vlad Ну зачем такие высокие требования профессиональные предъявлять к любительским снимкам? Для их выполнения нужна аппаратура профессиональная, дурных до неприличия денег стоящая...

на самом деле не такой уж большой разрыв по качеству между про-техникой и любительской, куда меньше, чем по деньгам.
и у Зайца полу-про, если мне память не изменяет

часть снимков вполне четкая, т.е. тут скорее в фотографа упирается ;-)

 Отправлено: 04.05.15 09:22. Заголовок: А что это за самолёт..

А что это за самолёты? Где и когда?

 Отправлено: 04.05.15 09:58. Заголовок: mihas пишет: А что ..

mihas пишет:

цитата:

А что это за самолёты?

Лучшие в мире штурмовики СУ 25 (кличка - грач), и по моему ведущий СУ 39. Это летающие танки. Клёвая техника!

 Отправлено: 04.05.15 12:28. Заголовок: Не я в том смысле ч..

Не я в том смысле что за событие?

 Отправлено: 05.05.15 12:38. Заголовок: mihas пишет: Не я в..

mihas пишет:

цитата:

Не я в том смысле что за событие?

на последней фото у Саши подсказка

 Отправлено: 07.05.15 16:01. Заголовок: vlad Кстати, если и..

vlad Кстати, если интересуют детализированные снимки про авиацию, то их у нас пентаклубе много есть. В этой теме любители железных птичек изголяются: http://www.penta-club.ru/forum/topic/89340-%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA/page__pid__1761330__st__2760#entry1761330


Типа такого:

 Отправлено: 08.05.15 05:23. Заголовок: во, это нормальная д..

во, это нормальная детализация )

 Отправлено: 08.05.15 09:42. Заголовок: vlad пишет: но тут ..

vlad пишет:

цитата:

но тут не тот случай

Немного истории этих фотографий, так сказать оправдания....Подготовка к съемке была во время, пока летели вертолеты (когда услышал их гул), фотик лежал в сумке, стоял широкоугольный объектив, за время пролета вертолетов открыл сумку, поменял объектив на 70-300, снимал с руки на полном вылете, в ручном режиме, так что о детализации и речи быть не может, шелкал абы шлепнуть

 Отправлено: 08.05.15 22:02. Заголовок: Саня, зайди на мою с..

Саня, зайди на мою страницу в одноклассниках. Там авиаархив у меня в открытом доступе. Если что интересного найдешь , скинь сюда.

 Отправлено: 19.12.15 17:35. Заголовок: Гулял в прибрежном л..

Гулял в прибрежном лесу с собакой, тут эта хрень на бреющем из-за деревьев вывалилась...



Говорят, что это АС-130. Переработанная версия военно-транспортного самолета Lockheed C-130 Hercules, предназначенная для огневой поддержки разведывательно-диверсионных подразделений и сухопутных войск.

Геркулес - выдающийся самолет, имеющий огромное количество модификаций.
Это не самолет огневой поддержки AC-130, скорее британец Hercules C.Mk4, а служить может и у диверсантов - странная покраска крыльев и отсутствие опознавательных знаков.

Тихо летит, зараза...



Нато или Штаты - не знаю. Все они тут у нас активизировались нездорово...