Где-то читал такое объяснение: Отличаются растворителем. Растворитель, входящий в состав хс лака позволяет ему иметь больший сухой остаток при такой же вязкости, как у мс.
Где-то читал такое объяснение: Отличаются растворителем. Растворитель, входящий в состав хс лака позволяет ему миеть больший сухой остаток при такой же вязкости, как у мс.
А у меня был MS лак вот по этому и задался таким вопросом надо наверное попробовать сделать выкраски разных лаков и через сутки потереть их растворителем vents пишет:
цитата:
Там смолы отличаются изначально
ну так в чем отличие то? техника нанесения, скорость высыхания, легкость полировки??? или отличие действительно только в теории, а на практике ни какой разницы... кто какой больше предпочитает HS или MS?
Пост N: 2851
Зарегистрирован: 03.09.08
Откуда: Россия, Пенза
Рейтинг:
10
Отправлено: 13.11.13 10:07. Заголовок: peskovv пишет: кто ..
peskovv пишет:
цитата:
кто какой больше предпочитает HS или MS
Существенная разница в сухом остатке будет заметна только на премиальных лаках, бюджет и эконом - без разницы какой , там буковки ХС и МС скорее маркетинг чем правда.
Пост N: 1480
Зарегистрирован: 11.02.10
Откуда: Москва Ю.В.А.О.
Рейтинг:
7
Отправлено: 13.11.13 10:25. Заголовок: peskovv пишет: А у ..
peskovv пишет:
цитата:
А у меня был MS лак вот по этому и задался таким вопросом надо наверное попробовать сделать выкраски разных лаков и через сутки потереть их растворителем
У Хамелеона MS межслойка меньше, можно накрывать вторым слоем через пять минут, у HS минут двадцать ждать надо. Растворитель в лак добавлять не надо. Через сутки растворителем потереть рановато будет. Я тёр MS через десять дней, лак полностью встаёт, ни каких последствий.
Существенная разница в сухом остатке будет заметна только на премиальных лаках,
Мне вот приходилось поработать некоторыми лаками UHS от "Palinal", идёт с отвердоксом 1к1, получаетса вязкость 14-16сек., наносил Сатой РП1,2 дюза, и ХВЛП 1,3(в техничке так указано)., наноситса великолепно и что удивительно в полтора слоя получаетса нормальный по толщине слой., и растваритель на следующий день ему совсем не срашен Цена только не радует
Согласен. Поэтому вопросы, подобные peskovv пишет:
цитата:
ну так в чем отличие то? техника нанесения, скорость высыхания, легкость полировки??? или отличие действительно только в теории, а на практике ни какой разницы... кто какой больше предпочитает HS или MS?
ставят меня в тупик ... peskovv , отличия большие и в теории и на практике. Будем считать лаки не относящиеся к HS лаками MS. HS лаки должны содержать 60-80% нелетучих веществ. При этом сухой остаток по объёму будет в пределах 50-65%. Т.к. у HS лаков высокая концентрация смолы(плёнкообразователя) то это ведёт к повышению вязкости. Для того чтобы вязкость рабочей смеси была достаточной, производитель ЛКМ учитывает\использует\применяет: 1. Специально подобранные растворители (по способности к растворению и способности образовывать хим.связи с плёнкообразователем) 2. Уменьшает массу молекул плёнкообразователя(смолы) 3. Жёстко ограничивает разброс по массе молекул 4. Специальные добавки для улучшения розлива На практике маляру проще управлять поведением лака MS (ну...к примеру он может увеличить\уменьшить дистанцию для предотвращения потёков). С истинно HS лаком такой метод не прокатит. Тиксотропный розлив HS лака напрямую зависит от производителя. Фокус в том, что снижение вязкости за счёт сшивки у HS-ов запаздывает(отсюда могут наблюдаться потёки при включении высокотемпературной сушки). Это в свою очередь обусловливает 1,5-о слойное нанесение. Самым главным отличием для практиков является меньшее количество выливаемых литров лака HS (естественно при условии одинаковой толщины сухой плёнки лака) peskovv , говорить в общем о различии HS и MS лаков ....стрёмно. Ну а почему стрёмно -см. выше пост morozz
Пост N: 3625
Зарегистрирован: 16.08.10
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
14
Отправлено: 14.11.13 08:34. Заголовок: MARADONA пишет: ко ..
MARADONA пишет:
цитата:
ко всем лакам HS MS VHS.Ето что означает?
Ровным счётом ничего. Если растворитель для них в роли разбавителя, то это хорошо. Если растворитель для них в роли основного растворителя, то это не есть хорошо. В итоге надо проводить тесты для понимания о понимании производителем обозначений " HS MS VHS" в его продукции. В принципе, построение любой лакокрасочной системы на принципе единства активаторов и растворителей имеет под собой серьёзные обоснования.
Отнюдь. Вопрос правильный и на него надо искать ответ. peskovv пишет:
цитата:
такие вопросы сремно разжевывать
peskovv , хочешь сказать что тебе ничегошеньки не пытались "разжевать" или совсем ничего не понял из вышесказанного? Чего-то не совсем понимаю твою позицию ...выдернул фразу и хочешь меня говнецом закидать?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет