Отправлено: 15.06.08 17:26. Заголовок: Reoflex

Рябята, кто пользовался материалами Reoflex?
Какие остались впечатления?

 Отправлено: 15.10.09 21:50. Заголовок: Спасибо Вальтер. Оче..

Спасибо Вальтер. Очень кстати.

 Отправлено: 16.10.09 10:56. Заголовок: У нас HS 1 литр 520 ..

У нас HS 1 литр 520 руб в перещёте на ваши деньги. Это розница на рынке а если брать у диллера дешевле на 3-5 $.

 Отправлено: 16.10.09 14:38. Заголовок: Дед Компоненты из за..

Дед Компоненты из за бугра (Германия) Оборудование тоже немецкое, вакуумное.
А линия стоит в дзержинске, там и разливают. Сам там был видел. Прямо в цеху.

 Отправлено: 16.10.09 14:40. Заголовок: mifody У тебя с лака..

mifody У тебя с лаками то получается? Как впечатление?

 Отправлено: 16.10.09 16:44. Заголовок: СергейР пишет: Стра..

СергейР пишет:

цитата:

Странно конечно? А какая дата изготовления отвердителя? Бывает продавцы старый отвердитель в комплект ложат, (случайно конечно!)

Кстати, используя грунт 5+1( из новой партии), не расчитал с отвердосом закончился он у меня раньше чем грунт, для эксперимента взял отвердитель от той банки грунта про которую говорил ранее, из первых партий, который не сох и т.д.. Высохло все ОК и обрабатывался так же, вывод я сделал что отвердитель не причем
Только не примите за рекламу Вчера заезжал на подбор где я закупаюсь, месяца 3 назад, я им рекомендовал закупить на пробу партию реофлекса, что они и сделали. Так они в восторге, разлетается на ура и самое главное никаких нареканий ни к грунтам ни к лакам. Единственно что-то с жидкой шпаклей, мол сами дилеры что-то не торгуют ей, нарекания она имеет

 Отправлено: 17.10.09 07:14. Заголовок: Я вот еще что подума..

Я вот еще что подумал! Наверно у меня нет проблемм и головняков еще и потому, что работаю
по технологии которой меня научили японцы:Суть в следующем: Для получения хорошего и
стабильного результата, они рекомендуют добавлять в грунт, и жидкую шпаклю не разбавитель,
а BLENDER или SRA - растворитель для переходов по лаку. Это для того чтобы была не только
механическая адгезия, за риску, но и химическая, т.е. проникновение материала грунта в предыдущий
слой, шпакля или лак, или слоенка - база лак грунт. Если что то не так в старом покрытии, то вспучивает
сразу, есть время разобраться и устранить деффект. а если все хорошо, то уже никогда ничего
не поднимет. и даже если есть силиконы то они как то растворяются и не мешают. А в первый слой
вообще BLENDER льем 30 - 50 %. Просто взяли это за правило, и работаем так и забыли про косяпор.

 Отправлено: 17.10.09 07:51. Заголовок: СергейР пишет: раст..

СергейР пишет:

цитата:

растворитель для переходов по лаку.

интересный ход... новоловский подойдет?

 Отправлено: 17.10.09 10:00. Заголовок: СергейР пишет: BLEN..

СергейР пишет:

цитата:

BLENDER льем 30 - 50 %. Просто взяли это за правило, и работаем так и забыли про косяпор.

Поддерживаю.Ход мыслей правильный. Чем мягче разбавитель, тем менее вероятности образования верхней корочки на грунте, которая высыхает раньше нижних слоев. Растворитель, постепенно испаряясь, и рвет эту корку.А мягкий разбавитель испаряется одинаково по времени полимеризации грунта и соответственно образует ровную пленку. Например Виковский медленный идеально подходит.

 Отправлено: 17.10.09 12:01. Заголовок: Дед Если я тебя пра..

Дед Если я тебя правильно понял, BLENDER и медленный разбавитель это одно и тоже?

 Отправлено: 17.10.09 12:23. Заголовок: СергейР пишет: Для ..

СергейР пишет:

цитата:

Для получения хорошего и стабильного результата, они рекомендуют добавлять в грунт, и жидкую шпаклю не разбавитель, а BLENDER или SRA - растворитель для переходов по лаку.

Конечно идея заманчивая, но учитывая запах этих субстанций, я имею ввиду термоядерность и долгая склонность пахнуть если пролил маленько где нибудь, то это мрачноватая затея.

 Отправлено: 17.10.09 12:32. Заголовок: соломон пишет: Дед ..

соломон пишет:

цитата:

Дед Если я тебя правильно понял, BLENDER и медленный разбавитель это одно и тоже?

Судя по запаху это разные реактивы. Хотя у разных фирм растушеватели имеют схожий запах, он не похож на то как пахнут обычные растворители.

 Отправлено: 17.10.09 13:19. Заголовок: соломон пишет: BLEN..

соломон пишет:

цитата:

BLENDER и медленный разбавитель это одно и тоже

Не совсем одно и то же, но в данном случае работа у них похожа. Виковский медленный разбавитель рекомендован заводом для работы по переходу, помимо основного назначения - разбавления акрила. Некоторые блендеры могут содержать небольшое количество акриловой смолы, другие состоят из разбавителей с химическим замедлителем сушки. У каждой фирмы своя фишка.

 Отправлено: 17.10.09 14:46. Заголовок: Но ведь СергейР име..

Но ведь СергейР имел в виду несколько другое, не замедление процесса сушки, а адгезию на химическом уровне.

mihas пишет:

цитата:

но учитывая запах этих субстанций, я имею ввиду термоядерность

Тармоядерный запах только у раста для переходов по лаку, биндер или блендер вроде вкусно пахнут.

 Отправлено: 17.10.09 15:10. Заголовок: Не знаю про химическ..

Не знаю про химическую адгезию ничего. Вполне может быть и есть что то, просто у меня таких головняков небыло, поэтому не вникаю. Перекрасил кучу промышленной техники, тракторов, бензовозов, многие были покрашены до этого неизвестно чем, да облиты всяким маслом. Если все отмыть и хорошо вышкурить, потом нанести эпоскидный изолятор, то ложи грунт какой хочешь ничего не рвет и держится отлично.
Проблема рвущегося грунта по моему от расп.....ва и незнания материала. И вообще не видел ни разу что б какой нибудь грунт плохо на шпакле держался, она и так как губка все впитывает - куда еще адгезию усиливать.

 Отправлено: 17.10.09 18:21. Заголовок: imho версия про то, ..

imho версия про то, что растворитель для переходов растворяет старое покрытие - из области баек. материал уже полимеризовался и растворить без вреда для покрытия его нельзя, только разрушить

если б с ним было бы взаимопроникновение материалов, то не надо было бы зону перехода матовать, однако это не так

 Отправлено: 17.10.09 18:29. Заголовок: vlad пишет: imho ве..

vlad пишет:

цитата:

imho версия про то, что растворитель для переходов растворяет старое покрытие - из области баек.

А ты попробуй 1031 шпицовский, даже можешь не из пушки, а просто на салфетку и поелозь по старому лаку. Он его слегка взбодрит.

 Отправлено: 17.10.09 18:35. Заголовок: mihas пишет: А ты п..

mihas пишет:

цитата:

А ты попробуй 1031 шпицовский, даже можешь не из пушки, а просто на салфетку и поелозь по старому лаку. Он его слегка взбодрит.

я точно так же могу это сделать с просто произвольным растворителем и эффект будет полностью аналогичен.

 Отправлено: 17.10.09 18:39. Заголовок: Ну вот, а ты говориш..

Ну вот, а ты говоришь не растворяет.

 Отправлено: 17.10.09 19:42. Заголовок: Ну вот вы и добралис..

Ну вот вы и добрались до истины. Чем дольше сохнет грунт, соответственно в нем дольше сохраняется растворитель, тем самым и усиливается адгезия за счет незначительного растопления нижнего слоя.

 Отправлено: 18.10.09 04:23. Заголовок: vlad пишет: imho ве..

vlad пишет:

цитата:

imho версия про то, что растворитель для переходов растворяет старое покрытие - из области баек

Растворяет, и очень хорошо. А если чутка больше ливнешь, так потечет и старое и новое покрытие.

vlad пишет:

цитата:

если б с ним было бы взаимопроникновение материалов, то не надо было бы зону перехода матовать, однако это не так

А матуешь, чтоб окислившийся слой лака снять, попросту грязь. На ссветлых металликах оч хорошо видно

А если ты имеешь ввиду биндер- блендер, то у него другая задача, создать небыстосохнущую подложку в которой частицы серебра правильно встанут, а не растворить старое покрытие
По лаку постоянно пользую, а биндер редко и без него переходы получаются