Автор | Сообщение |
beTmeNT87
|
| постоянный участник
|
Пост N: 22
Зарегистрирован: 22.01.08
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 15.06.08 17:26. Заголовок: Reoflex
Рябята, кто пользовался материалами Reoflex? Какие остались впечатления?
|
|
|
Ответов - 440
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
All
[только новые]
|
|
mifody
|
| постоянный участник
|
Пост N: 408
Info: +375297441023
Зарегистрирован: 07.01.08
Откуда: Беларусь, Могилёв
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 04.09.09 08:46. Заголовок: г/см3????? :sm33: :..
КГ\литр Что не правильно? Т.е. 1литр дюксона будет весить 1,3 кг. Но в штандоксе г\см3, и какая разница? 1 гр дисцилированной воды будет занимать 1см3 (плюс минус сотые). А по грунтам делаем поправку на плотность и всё. Я лил реофлекс как еденицу, потому что в техничке нет плотности и бодяжится в мл. В том же штандоксе полно грунтов плотность которых 0,8-1,5. Ну я и брал как среднюю величину - 1. А вообще обычно во всех нормальных грунтах в техничке есть в мл. и в гр. (даже у новола).
|
|
|
Ацетон
|
| постоянный участник
|
Пост N: 150
Зарегистрирован: 30.11.07
Откуда: Россия, Краснодар
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 04.09.09 14:52. Заголовок: Я когда бодягой с ми..
Я когда бодягой с минзурками занимался не находил плотноость ни у одного грунта что под руку поподались. Ни в нете ни в техничках что были. Вроде Кар Систем ничего так конторка но даже у них не было такой информации. Про всяческие Спринты да Вестчемы даже не говорю. Стал бы такой фигнёй заниматся еслиб инфа была. Но я больше чем уверен что плотность грунта в слепую нельзя принимать за еденицу никак. Слишком мало наполнителей с такой плотностью. А к стати, если в техничках указанна плотность то оговаривается плотность чего? Готового к применению продукта или просто грунта в банке без отвердоса и разбавителя? Я просто давно ни одну техничку не открывал.
|
|
|
СергейР
|
| постоянный участник
|
Пост N: 240
Зарегистрирован: 19.04.09
Откуда: RUS, Красноярск
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 04.09.09 17:52. Заголовок: Ацетон Ты наверно пр..
Ацетон Ты наверно правильно делаеш. Я тоже как то недоверчиво отношусь к обьемному смешиванию. " Скоко вешать в граммах" - крылатая фраза, и мне сразу понравилась. Я давно уже по весам работаю, и намного меньше всяких непоняток. И результат стабильный, а главное меньше проблемм и переделок!
|
|
|
mifody
|
| постоянный участник
|
Пост N: 411
Info: +375297441023
Зарегистрирован: 07.01.08
Откуда: Беларусь, Могилёв
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 06.09.09 16:56. Заголовок: Ацетон пишет: А к с..
Ацетон пишет: цитата: | А к стати, если в техничках указанна плотность то оговаривается плотность чего? Готового к применению продукта или просто грунта в банке без отвердоса и разбавителя? |
| У всех производителей по-разному: у Дюксона так- Продукты Упаковка(л) Срок хранения при 20°С(лет) Плотность(кг/л) DX62 1 2 1,330 DX25 0,5 2 0,949 DX20 0,5 - 1 2 0,959 DX22 0,5 - 1 2 0,986 DX32 1 - 5 2 0,874 DX34 1 - 5 2 0,903 У штандокса так - Точка вспышки: Удельный вес Сухой остаток : Содержание органических разбавителей (VOC): 18 °C 64,4 °F 1,57 г/см³ 71,2 По весу-% 452 г/л 3,8 lbs/gal 48,5 по объему % У Новола - Я вообще сам всё время по весам. Даже написал гневное письмо в "Экопол" чтобы писали на банках пропорции по весу...
|
|
|
АНТОХА
|
| постоянный участник
|
Пост N: 332
Info: +79052967899
Зарегистрирован: 03.12.08
Откуда: РОССИЯ, череповецк
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 06.09.09 22:20. Заголовок: Прикупил сегодня обе..
Прикупил сегодня обезжирку реофлекс.... гумно полное...ну ооочень летучая...
|
|
|
SAMSON
|
| постоянный участник
|
Пост N: 308
Info: +380677397735
Зарегистрирован: 01.06.09
Откуда: Украина, Шепетовка, Хмельницкая обл.
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 06.09.09 22:37. Заголовок: АНТОХА пишет: гумно..
АНТОХА пишет: цитата: | гумно полное...ну ооочень летучая |
| Антоха не понял... объясни...ведь ее главная функция обезжиривать... или имеешь ввиду, что вместо проявки нельзя использовать(на блик)...?
|
|
|
|
Отправлено: 06.09.09 22:43. Заголовок: Летучая обезжирка пл..
Летучая обезжирка плоха не только тем, что в качестве проявки на блик нельзя использовать, но и собственно обезжирить хорошо не получится, одной салфеткой нанёс, а второй вытереть не успел, испарилась.
|
|
|
SAMSON
|
| постоянный участник
|
Пост N: 309
Info: +380677397735
Зарегистрирован: 01.06.09
Откуда: Украина, Шепетовка, Хмельницкая обл.
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 06.09.09 23:04. Заголовок: mihas ок понял! :sm1..
mihas ок понял! А обезжирку АРР(W-900 по моему называется) кто-то использовал, как она?
|
|
|
Паша-малыш
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1382
Info: + 375 29 9438566
Зарегистрирован: 16.01.07
Откуда: Беларусь, Осиповичи
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 07.09.09 09:50. Заголовок: Я сейчас ей работата..
Я сейчас ей работатаю, вроде нормально.
|
|
|
mifody
|
| постоянный участник
|
Пост N: 413
Info: +375297441023
Зарегистрирован: 07.01.08
Откуда: Беларусь, Могилёв
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 07.09.09 10:09. Заголовок: mifody пишет: Я воо..
mifody пишет: цитата: | Я вообще сам всё время по весам. Даже написал гневное письмо в "Экопол" чтобы писали на банках пропорции по весу... |
| Вот ответ, может кому полезно будет: Кирилл, добрый день! Направляю Вам информацию в каком соотношении по весу смешиваются компоненты материалов под торговой маркой Reoflex: акриловый грунт-выравниватель 3+1 - 100:18 акриловый грунт-выравниватель 4+1 - 100:14 акриловый грунт-выравниватель 5+1 - 100:11 эпоксидный грунт 4+1 - 100:14 акриловый лак 2+1 - 100:50 акриловый лак 3+1 - 100:33 грун-выравниватель по пластмассе 5+1 - 100:17 жидкая шпатлёвка - 100:4 густые шпатлёвки - 100:1-3 Надеюсь эта информация Вам поможет, а вообще сейчас ведётся работа по новому каталогу, там эта инфомация будет. Заходил на форум "Авто-Колор", интересно обсуждаете наши материалы. Вашим колегам на форуме информация по весовому смешению наверное тоже будет интересна. Если будут какие либо вопросы обращайтесь. С наилучшими пожеланиями, Илья Труб Руководитель проекта "Авторемонтные материалы" ООО ТД"ЭКОПОЛ"
|
|
|
Ацетон
|
| постоянный участник
|
Пост N: 151
Зарегистрирован: 30.11.07
Откуда: Россия, Краснодар
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 07.09.09 13:41. Заголовок: mifody пишет: акрил..
mifody пишет: цитата: | акриловый грунт-выравниватель 3+1 - 100:18 акриловый грунт-выравниватель 4+1 - 100:14 акриловый грунт-выравниватель 5+1 - 100:11 эпоксидный грунт 4+1 - 100:14 акриловый лак 2+1 - 100:50 акриловый лак 3+1 - 100:33 |
| Я был прав. Ну или очень близко.
|
|
|
|
соломон
|
| опытный гаражник
|
Пост N: 653
Info: +79059189659
Зарегистрирован: 27.05.08
Откуда: Россия, Мыски Кемеровская обл.
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 07.09.09 17:27. Заголовок: В чем прав то??? Я р..
В чем прав то??? Я ради интереса отмерил 100мл грунта 5+1 реофлекс, оказалось 100мл=100гр. mifody прав плотность грутов и лаков Реофлекс равна единице, а вот у грунтов отвердос легче
|
|
|
Ацетон
|
| постоянный участник
|
Пост N: 152
Зарегистрирован: 30.11.07
Откуда: Россия, Краснодар
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 08.09.09 03:13. Заголовок: Эх нет под рукой гру..
Эх нет под рукой грунта сего..... Я б тоже с огромным интересом бы отмерял. Но мерял бы не обычными стаканами мерными - там плюс минус остановка точность. Я мерял бы пробиркой лабораторной у которой узкое горлышко с метками. А в чём я прав? Ацетон пишет: цитата: | Для всех грунтов что приходилось использовать на 100 грамм грунта 12 грамм отвердоса - это один к пяти. На 100 грамм грунта 20 грамм отвердоса это один к трём. |
| mifody пишет: цитата: | акриловый грунт-выравниватель 3+1 - 100:18 акриловый грунт-выравниватель 4+1 - 100:14 акриловый грунт-выравниватель 5+1 - 100:11 |
| Цифры вполне сопоставимые. И погрешность в пару грамм никакой погоды не играют. Ну не видел я в жизни своей грунтов с плотностью как у воды. Хоть убейте меня. Хороший наполнитель всегда гораздо плотнее. И те данные что привёл mifody ещё раз меня в этом убедили. А в то что отвердитель очень сильно по плотности от воды отличается..... Не знаю. Знаю только что разница у отвердителей с водой стремится к нулю. И ею как правило пренебрегают. Не утверждаю этого но из того что доводилось пробовать это так. И если бы я разводил незнакомый мне Реофлекс без технички под рукой я бы развёл его именно так - сто грамм грунта на двенадцать грамм отвердоса что оооочень близко к истине. Это один к пяти. А пусть mifody скажет как он его разводил принимая плотность за еденицу? А?
|
|
|
mifody
|
| постоянный участник
|
Пост N: 415
Info: +375297441023
Зарегистрирован: 07.01.08
Откуда: Беларусь, Могилёв
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 08.09.09 10:05. Заголовок: 100-20. Ну и получил..
100-20. Ну и получилось 1к3 - ничего страшного.... В следующий раз посмотрим будет ли силикон при 1к5 по весам. Кстати добрался до фотика и сфоткал вышеописываемую засаду с грунтом 5+1. С раствором без Деталь естессно обезжирена мама не горюй...
|
|
|
соломон
|
| опытный гаражник
|
Пост N: 658
Info: +79059189659
Зарегистрирован: 27.05.08
Откуда: Россия, Мыски Кемеровская обл.
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 08.09.09 14:12. Заголовок: mifody Непонятки как..
mifody Непонятки какие-то, буквально вчера грунтил крыло реофлекс 5+1 серый развел довольно жидко, нанес сразу в зеркало, 2 слоя никаких кратеров Ацетон если честно то было 100мл=102гр
|
|
|
СергейР
|
| постоянный участник
|
Пост N: 244
Зарегистрирован: 19.04.09
Откуда: RUS, Красноярск
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 08.09.09 14:38. Заголовок: У меня тоже все норм..
У меня тоже все нормально? Никаких кратеров?
|
|
|
СергейР
|
| постоянный участник
|
Пост N: 245
Зарегистрирован: 19.04.09
Откуда: RUS, Красноярск
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 08.09.09 14:56. Заголовок: Саня-пулик Я в прошл..
Саня-пулик Я в прошлый раз не ответил на вопрос о физическом смысле тонкого нанесения лака. Смысл в следующем: первый слой наносится тонкий и глянцевый, для того чтобы он впитался в базу, и прихватился корочкой, поскольку база более рыхлая чем лак. Если кто нибудь красил деревяшку, то знает, что первый слой надо нанести и подождать пока дерево впитает краску или лак,(это хорошо видно) а последующими слоями наводишь красоту, вот и тут также, если первый слой впитался и просел, то последующие лягут красиво, и не провалятся.И адгезия лака с базой будет хорошая.
|
|
|
Саня-пулик
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1341
Зарегистрирован: 17.04.08
Откуда: РФ, Боровичи, Новгородская обл
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 08.09.09 15:25. Заголовок: СергейР Понятно. Но ..
СергейР Понятно. Но как тогда наносить MS лак, который по мурзилке написано наносить в 2 мокрых слоя ?
|
|
|
СергейР
|
| постоянный участник
|
Пост N: 249
Зарегистрирован: 19.04.09
Откуда: RUS, Красноярск
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 08.09.09 18:53. Заголовок: Саня-пулик Самое опт..
Саня-пулик Самое оптимальное: 2 тонких и один толстый, или один тонкий и один двойной, мокрый по мокрому.
|
|
|
Саня-пулик
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1343
Зарегистрирован: 17.04.08
Откуда: РФ, Боровичи, Новгородская обл
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 09.09.09 14:42. Заголовок: СергейР Понял. Спаси..
СергейР Понял. Спасиб большой. Попробую в следующий раз таким способом.
|
|
|
Ответов - 440
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
All
[только новые]
|
|