Отправлено: 15.06.08 17:26. Заголовок: Reoflex

Рябята, кто пользовался материалами Reoflex?
Какие остались впечатления?

 Отправлено: 27.08.09 08:25. Заголовок: SAMSON Тут надо зада..

SAMSON Тут надо задать самому себе вопрос: А какой физический
смысл в том что я делаю? Какой смысл в напыле лака? и Какой смысл в тонком
глянцевом слое?

 Отправлено: 27.08.09 09:51. Заголовок: СергейР да как то на..

СергейР да как то на автомате все получается, когда то видел как маляр лачит(училси яще) и сам так давно делаю(если в 1,5 слоя), правда последнее время лачу в два слоя(лак АРР, Дина).
СергейР пишет:

цитата:

Какой смысл в напыле лака? и Какой смысл в тонком глянцевом слое?

Ну там не совсем напыл, получается как бы тонкий глянцевый слой с проплешинами, ну что-то типа как Паша-малыш написал:"он получается не ёжиком,т.е. не опылом, а легкое соединение каплевидной формы"

Да и вопросик еще к корифеям малярного дела: появился в продаже лак SOLID в 0,5 литра и в литровой упаковке цена примерно 0,5-19$, 1 литр-34$(за комплект - лак+отвердитель), ну и шпатля; кто пользовался, что думаете? Заранее благодарен!

 Отправлено: 27.08.09 11:27. Заголовок: SAMSON пишет: появ..

SAMSON пишет:

цитата:

появился в продаже лак SOLID

У меня товарищ им работал. Говорил, что лак хороший был. Как сейчас? не знаю...

 Отправлено: 27.08.09 14:53. Заголовок: СергейР пишет: Оди..

СергейР пишет:

цитата:

Один слой это полноценное покрытие лаком поверхности. Средняя толщина слоя лака - 20-30 микрон, в зависимости от вязкости лака. 0.5 слоя это более тонкий слой лака: 10 - 15 микрон.Если словами то тонкий но блестящий.

А как определить нанёс ты уже 20-30 микрон или ещё 10-15 если блеск даёт тот и другой слой ? В чём визуальная разница ? А мне ещё давненько один местный красила сказал, поглядев как нанесён лак на низ:"А лака то пожалели те кто тебе красил, я бы толще положил, царапины потом можно заполировать, а не перекрашивать." А какая толщина слоя лака скажем на отечественных тазах ? Неужто те же 40-60 микрон ?

цитата:

А нанесение лака напылом , не правильно, тк. при этом ухудшается адгезия лака с базой. И могут быть такие дефекты, как отслоение лака. Но сушка между слоями должна быть обязательно!

Значит я не правильно нанёс Дюпон человеку на Аккорд. Если начнёт отслаиваться придётся переделывать за свой счёт. Ну а как иначе то...

цитата:

Тут надо задать самому себе вопрос: А какой физический смысл в том что я делаю? Какой смысл в напыле лака? и Какой смысл в тонком глянцевом слое?

Охотно бы послушал ответы на эти вопросы. Потому как делать и не знать почему я так делаю не в моих принципах. А если возник дефект, то понять причину почему он произошёл, а не бороться со следствием (ну типа в следующий раз попробую по другому, вдруг дефекта не возникнет).

 Отправлено: 27.08.09 22:10. Заголовок: Паша будет возможнос..

Паша будет возможность попробую!

 Отправлено: 28.08.09 10:58. Заголовок: СергейР пишет: mifo..

СергейР пишет:

цитата:

mifody А как ты понимаеш ( 1.5 слоя) и 2 слоя.? В чем отличие, на твой взгляд?

Позновато, конечно, но для меня 1,5 слоя это: второй слой полный в разлив, а первый тоже в глянец, но максимально меньшей толщины (достигается регулировками подачи материала, воздуха, и скоростью прохода).

 Отправлено: 28.08.09 15:04. Заголовок: mifody Я думаю ты пр..

mifody Я думаю ты правильно мыслиш.
Мы же тут не спорим кто прав а кто не прав, а ведем профессиональную
дружескую беседу, (типа как в детстве " дело было вечером, делать было
нечего, а у маня в кармане гвоздь, а у вас?") Каждый читает, высказывает
свое мнение, но поступает, как сочтет нужным. А если вдруг найдет для себя
что нибудь интересное, то это хорошо!
Хочу высказать, то что знаю: Заводская толщина лака на автомобилях
Ниссан, Тоета, Хонда - на боковых поверхностях - 40-60 микрон
На капоте, крыше и крышке багажника - 90-120 микрон.
Условно принято толщина 1 полного слоя лака 20-30 микрон.
Вот и сами смотрите как покрасить машину.
Пол слоя считается - тонкий ровный и глянцевый(кирзу зачем ложить то?)
Боковые поверхности можно нанести в 2 толстых слоя, (но тогда есть риск
потека) а можно 2 тонких, и один толстый . При этом риск потека уменьшается
А напылять какой смысл то не понимаю? Видел я конечно как японский
Сансэй наносил тинкий слой, со стороны кажется - напыл, а подошел
поближе - получилось тонко ровненько и глянец. Настолько точные
скорость, дистанция, подача, и шаг перекрытия. Все зависит от
степени Гениальности Мастера!

 Отправлено: 28.08.09 22:14. Заголовок: Пробовал только что ..

Пробовал только что грунт Реофлекс 5+1 07,09 г\в. Значит так: намешал по методичке, шахнул слой на бампер и чуть не упал в обморок - столько силикона я не видел никогда..... Я было подумал на некачественную обезжирку, однако за 2 мин. перед реофлексом я залил пол бампера остатками Дюксона и не одной штуки. Раствор в Реофлекс добавлял родной стандартный(другого пока нет в продаже). Стал грешить на воздух - но 7 степеней очистки и влагоотделения отмели все мои сомнения - я уже забыл как выглядит силикон. Ложишь слой не глянцевый, а половинку - всё нормально, но силикон кое как просматривается. Только в глянец - рыбьи глаза. Решил найти заразу. Для чистоты эксперимента вымыл хорошенько пулик, промыл раствором шланг от отстойников, нашёл ненужную дверь, обезжирил раз 5 и преступил к эксперименту. Наливаю густого грунта, пшикаю на панель - всё ОК (не считая дикую кирзу). Значит в густом виде всё нормуль . Идём дальше: наливаю немного родного разбавителя - пшик и вся панель в силиконе.... . Подумал может разбавитель палёный попался? Выливаю остатки грунта на бампер (не пропадать же добру), мою пулер хорошенько, навожу густого грунта в него растворителя р-12 (сколько раз добавлял его везде, всё ок) и история с глазами рыб повторяется с пугающим постоянством. ЧТО скажите братья-форумчане???? Пойду пока лак HS 2+1 пробовать.......

 Отправлено: 28.08.09 22:39. Заголовок: Попробовал все грун..

Попробовал все грунты Реофлекс, ни чего подобного не было. На выходе ЛКП в идиале. Лаком 2+1 HS вообще доволен, его лью без растворителя.

 Отправлено: 28.08.09 22:43. Заголовок: mifody Братко, похож..

mifody Братко, похоже и у меня на реофлексе было такое,правда(4+1) когда остатки грунта жиденько развел на кусочек дверки.Ну и пошли глаза.На грунт не грешил ибо грунтовал им до этого погуще.Решил что салфетку грязную по запаре хватанул.Перекрыл реофлекс Новолом 310 все ок.

 Отправлено: 29.08.09 05:07. Заголовок: mifody Тоже проблем ..

mifody Тоже проблем не было.

 Отправлено: 29.08.09 06:24. Заголовок: mifody За 3.5 года и..

mifody За 3.5 года использования Реофлекса ни разу не было
У меня вот какой вопрос: а как ты перемешиваеш грунт перед использованием?

 Отправлено: 29.08.09 09:34. Заголовок: Лью грунт в него отв..

Лью грунт в него отвердос, добавляю раствор, мерной линейкой перемешиваю и вперёд. Всё по весам. Но т.к Реофлекс идёт в мл. принимаю плотности примерно за 1. У меня у самого такого никогда небыло.

 Отправлено: 29.08.09 09:42. Заголовок: Кстати 2+1 HS лачёк ..

Кстати 2+1 HS лачёк нормальный . Раствор не добавлял, раньше красил лаками и погуще. Шагренька мелкая такая получается, память первого слоя слабо выражена, но есть. Специально на первом слое в одном месте недолил, вторым всё залил и в этом месте видно что отличается. Прозрачность хорошая. Но ведь на лаке не вылезло ни одной силиконины - значит воздух точно не причём..... парадокс!

 Отправлено: 29.08.09 12:02. Заголовок: mifody Я как только ..

mifody Я как только открываю новую банку, так перемешиваю
ее миксером, это касается грунтов, жидкой шпакли, готовых красок
типа вика, миксер делаю из электрода вставленного в дрель, на конце
сигнут квадрат - рамка. Меня как вмолодости так приучили так принял
за правило. Бывает, что грунт немного расслаивается, и без миксера
трудно хорошо перемешать, чтобы получилась однородная масса.
Попробуй перемешать миксером .

 Отправлено: 29.08.09 12:25. Заголовок: Взял на пробу стекло..

Взял на пробу стекловолокно и аллюминевую. Банка 2кг.-360р.

 Отправлено: 29.08.09 12:45. Заголовок: Вальтер А в общих че..

Вальтер А в общих чертах, как тебе продукция Реофлекс?

 Отправлено: 29.08.09 15:37. Заголовок: СергейР пишет: Я ка..

СергейР пишет:

цитата:

Я как только открываю новую банку, так перемешиваю ее миксером, это касается грунтов, жидкой шпакли, готовых красок типа вика, миксер делаю из электрода вставленного в дрель, на конце сигнут квадрат - рамка

Офигенная идея , линейкой опухнешь отстоявшийся грунт со дна подковыривать. Почему самому такое в голову не пришло?

 Отправлено: 29.08.09 15:54. Заголовок: Действительно...как ..

Действительно...как говорится всё гениальное просто.......

 Отправлено: 29.08.09 16:33. Заголовок: СергейР пишет: mifo..

СергейР пишет:

цитата:

mifody Я как только открываю новую банку, так перемешиваю ее миксером, это касается грунтов, жидкой шпакли, готовых красок типа вика, миксер делаю из электрода вставленного в дрель, на конце сигнут квадрат - рамка. Меня как вмолодости так приучили так принял за правило. Бывает, что грунт немного расслаивается, и без миксера трудно хорошо перемешать, чтобы получилась однородная масса. Попробуй перемешать миксером .

Таааак... А чего мне еще будет интересно узнать?