Отправлено: 15.06.08 17:26. Заголовок: Reoflex (продолжение)

Рябята, кто пользовался материалами Reoflex?
Какие остались впечатления?

 Отправлено: 10.10.11 13:20. Заголовок: maxicolour В тех.док..

maxicolour В тех.документации экопола есть пропорции и по обьему и по весу.
Посмотри в на сайте. А на практике грунт и шпатлевка реофлекс очень густые.
Перемешать хорошо при помощи электрода не получается. У меня для этой цели есть дешовый китайский миксер.
перемешивает массу грунта , жидкой шпатли обычной шпатлевки ну очень быстро,стоит 500р
А в общем реофлекс - 2К материал, причем достойного качества, по минимальной цене.
Если кто умеет считать деньги, то с удовольствием работает этой продукцией.

 Отправлено: 10.10.11 14:56. Заголовок: СергейР пишет: В те..

СергейР пишет:

цитата:

В тех.документации экопола есть пропорции и по обьему и по весу.

" Это не то - не удельный вес. Если мне надо налить 100 мл. грунта 5:1 - это сколько грамм, а отвердитель?

 Отправлено: 10.10.11 15:17. Заголовок: maxicolour , как ни ..

maxicolour , как ни странно, но думается СергейР на этот раз частично прав.
Что имеем по техничке для грунта 5+1:
1. Жиденький грунт плотностью 1кг\л
2. Отвердитель(RX H-13) плотностью 0,55 кг\л
3. Разбавитель(RX t-01\02\03) плотностью 0,526 кг\л
Удачи на розливе

 Отправлено: 10.10.11 15:32. Заголовок: Технолог Не согласен..

Технолог Не согласен с тобой или Сергеем. Грунт 0.8 л. имеет вес брутто 1455 гр. Откинув условно вес банки 110 гр. ( условно, т.к. нет пустой), получаеи нетто 1345 гр. Дальше - 1345/800 = 1.68 кг. / 1 л. Приблизительно вот так. Отвердитель для грунтов предполагаю должен весить 0.9-0.98 кг. / 1 л., но никак не 0.55, разбавитель ( почти любой ) - 0.75-0.9 кг. / 1 л., но опять же никак не 0.53. Всё более - менее условно, но хотелось бы поточнее.СергейР пишет:

цитата:

Перемешать хорошо при помощи электрода не получается. У меня для этой цели есть дешовый китайский миксер.

Это относится к малярам (или конечным пользователям продукта). Я просто ставлю его в мешалку и вперёд...

 Отправлено: 10.10.11 15:50. Заголовок: Просто поясню, откуд..

Просто поясню, откуда цифири взялись.
Открываю техничку на Reoflex, а там:
Грунт 5+1 в объёме 100мл содержится 100гр продукта. Т.о., плотность составит 1кг\л
Отвердитель в объёме 20мл. содержится 11гр продукта. Т.о., плотность составит 0,55кг\л
Разбавитель в объёме 19мл. содержится 10гр продукта. Т.о., плотность составит 0,526 кг\л

Собственно, более точными источниками информации не располагаю. Спрашиваешь-где поточнее узнать? Попробуй запрос на их завод отправить. Только есть сомнения в получении ответа по существу.

 Отправлено: 10.10.11 15:56. Заголовок: Технички и я видел, ..

Технички и я видел, но... Технолог пишет:

цитата:

запрос на их завод отправить

Уже отправлял с месяц назад. Ответ не пришёл.

 Отправлено: 10.10.11 17:35. Заголовок: Технолог пишет: Гру..

Технолог пишет:

цитата:

Грунт 5+1 в объёме 100мл содержится 100гр продукта. Т.о., плотность составит 1кг\л

не, ты не прав. там 2 пропорции, по объему и по весу. но это не значит, что в 100мл == 100 грамм

 Отправлено: 10.10.11 21:09. Заголовок: vlad пишет: не, ты ..

vlad пишет:

цитата:

не, ты не прав. там 2 пропорции, по объему и по весу. но это не значит, что в 100мл == 100 грамм

vlad , это разумеется моё субъективное восприятие тех.док. Если даётся два варианта приготовления рабочей смеси, т.е. один по объёму другой по весу, то оба они должны дать одинаковый результат (количество молекул активатора должно быть одинаковым. Хоть как их считай, что слева направо, что справа налево)
Однако, ты меня заинтриговал. Завтра на работе пороюсь в документациях по разным брендам. Посмотрим что получится.

 Отправлено: 10.10.11 22:12. Заголовок: Технолог пишет: кол..

Технолог пишет:

цитата:

количество молекул активатора должно быть одинаковым

Количество атомов точно разное. Не может грунт который весит 1.4 кг. при объёме 0.8 л. иметь удельный вес 1 : 1 !!! Несомненно есть такие грунты, имеющие вес близкий к объёму - тот-же WashPrimer от Рео, 1 К PlastPrimer и ряд других жидких грунтов, но не наполнительных как HS Primer filler 5 + 1. А технички пишут люди, порой не озадачивая себя как налить его ( материал ) в миллилитрах по весам.

 Отправлено: 11.10.11 04:17. Заголовок: maxicolour Читай вни..

maxicolour Читай внимательно техничку, там написано : пропорции смешивания
4+1 и далее по весу 14:1 , а по поводу "жиденького" не знаю где технолог берет
грунты, но если шпатель воткнуть в грунт то он стоит и не падает.и если перевернуть банку,
то не выливается. Ничего себе жиденький, у меня возникает вопрос а Технолог в глаза
сам этот грунт видел? и открывал банки?

 Отправлено: 11.10.11 09:45. Заголовок: vlad пишет: ....не,..

vlad пишет:

цитата:

....не, ты не прав

Да, согласен. Понял. Действительно так плотность вычислять нельзя.

СергейР пишет:

цитата:

.......у меня возникает вопрос а Технолог в глаза сам этот грунт видел? и открывал банки?

Видел. Открывал банку. И что?
"Жиденький"-употреблено в аллегорическом смысле. Или предпочитаешь слово на букву Г.
Вместо кипячения лучше подумай и дай себе ответ почему нет в техничке показателя плотности материала и maxicolour до сих пор ответа не получил от производителя?

 Отправлено: 11.10.11 09:47. Заголовок: СергейР пишет: maxi..

СергейР пишет:

цитата:

maxicolour Читай внимательно техничку, там написано : пропорции смешивания 4+1 и далее по весу 14:1

Да перечитай ты её сам! Где там по весу 14 : 1? И что это за цмфры? Есть только 100 : 14, но это не является УДЕЛЬНЫМ ВЕСОМ ИЛИ ПЛОТНОСТЬЮ !!! Нет в техничках Реофлекса этого параметра и никто из ответивших просто не знает ответа. В принципе я для себя вычислю, но для этого надо знать вес пустой, чистой тары от вычисляемого материала.

 Отправлено: 11.10.11 10:24. Заголовок: Технолог пишет: Да,..

Технолог пишет:

цитата:

Да, согласен. Понял......

vlad , понял что ты хотел сказать. Но до сих пор не понимаю следующего. Когда в техничке приводятся варианты смешивания по объёму и весу, то действительно 100мл не равняются 100гр (в смысле расчёта плотности), НО соотношения(хоть по весу хоть по объёму) материалов одинаковые. Поясню по объёму- 100(частей, мл)делим на 20(частей, мл) равно 5; по весу 100гр делим на 11гр равно 9,09-неувязочка однако. На этом основании можно предполагать самые бредовые решения.

 Отправлено: 11.10.11 10:51. Заголовок: Технолог пишет: vla..

Технолог пишет:

цитата:

vlad , понял что ты хотел сказать. Но до сих пор не понимаю следующего. Когда в техничке приводятся варианты смешивания по объёму и весу, то действительно 100мл не равняются 100гр (в смысле расчёта плотности), НО соотношения(хоть по весу хоть по объёму) материалов одинаковые.

если знаешь плотность хоть одного из материалов - по пропорции сможешь высчитать плотность остальных. но если не знаешь, то нет у тебя точки отсчета, соответственно ничего не высчитать

 Отправлено: 11.10.11 10:55. Заголовок: maxicolour Тут был ..

maxicolour
Тут был представитель с Реофлекса (пока наши хлопцы не нагнали его). Он выкладывал пропорции по массе продуктов реофлекса. Я их скопировал гдето дома есть на все, но на память помню нужные мне в работе цифры
Только не пинайте меня : Грунт 4+1 - 7, 14 - то есть наливая на весах допустим 240 гр грунта, делим на 7,14, получаем вес отвердоса в граммах ~ 33,гр
Жидкая - 25.
Лак - 2
Если надо на все жидкие продукты Рео, то выложу

 Отправлено: 11.10.11 11:04. Заголовок: У всех материалов мо..

У всех материалов может быть плотность разная. Эта плотность ( кг. / л. ) должна указываться производителем этих материалов.

 Отправлено: 11.10.11 11:12. Заголовок: соломон пишет: Грун..

соломон пишет:

цитата:

Грунт 4+1 - 7, 14

Это действительно пропорция смешивания в граммах, можно сказать коэффициент, но не плотность ( удельный вес).

 Отправлено: 11.10.11 11:22. Заголовок: maxicolour пишет: Э..

maxicolour пишет:

цитата:

Это действительно пропорция смешивания в граммах, можно сказать коэффициент, но не плотность ( удельный вес).

Я думал тебе для работы надо

 Отправлено: 11.10.11 11:42. Заголовок: соломон пишет: Я ду..

соломон пишет:

цитата:

Я думал тебе для работы надо

Да не для блуда - же. Просто я многие материалы продаю в миллилитрах, ценник и программа стоит под миллилитры, а Реофлекс в целом заточен под граммы, поэтому и спрашивал плотность, чтобы пересчитать из одного в другое.

 Отправлено: 11.10.11 11:56. Заголовок: maxicolour пишет: П..

maxicolour пишет:

цитата:

Просто я многие материалы продаю в миллилитрах, ценник и программа стоит под миллилитры, а Реофлекс в целом заточен под граммы, поэтому и спрашивал плотность, чтобы пересчитать из одного в другое.

Тюю, так тебе и карты в руки даавно б уже вычислил все опытным путем.