Отправлено: 15.06.08 17:26. Заголовок: Reoflex (продолжение)

Рябята, кто пользовался материалами Reoflex?
Какие остались впечатления?

 Отправлено: 28.09.11 16:20. Заголовок: Michael пишет: как ..

Michael пишет:

цитата:

как так..?? .................

Свеженько, однако!
Michael , ты бы зарегестрировался , а то ведь твои сообщения могут быть и недоступны для всеобщего обозрения.

 Отправлено: 29.09.11 05:03. Заголовок: Michael пишет: а ма..

Michael пишет:

цитата:

а материал говно(я про рео) то хоть ты технолог хоть папа римский - перекрас гарантирован а рео гавнище редкостное..(из опыта)

Четаа, снова форвард однако
Сколько машин Рео-м отлачил ни одну не перекрашивал. Конечно есть лаки лучше, и Рео не самый крутой лак- но своих денег он стоит. Из недостатков самый главный, блеск подсаживается , тоесть приходиться трайзек-полировать, что не всегда гуд и еще самый главный недостаток это привязанность Рео к дате выпуска. А так нормальный БЮДЖЕТНЫЙ лак, Наблюдаю машины уже по 2 с лишним года, не то что отслоение или еще что, так даже блеск как у новенькой. А тут сразу говно да еще и редкосное - может всетаки руки не оттуда...

 Отправлено: 29.09.11 05:18. Заголовок: соломон пишет: А ту..

соломон пишет:

цитата:

А тут сразу говно да еще и редкосное - может всетаки руки не оттуда...

подозреваю, что именно так все же рео в применении посложнее прочих лаков...

 Отправлено: 29.09.11 09:40. Заголовок: гавно-гавно! :sm31: ..

гавно-гавно! если честно я на него очень зол, ибо перекрас для меня - катастроффа, а из-за грунтов реофлекс за 2дня два перекраса этож мандец, про лаки тоже скажу: если лак нужно полировать то нафиг он такой не нужен

 Отправлено: 29.09.11 10:40. Заголовок: Michael пишет: если..

Michael пишет:

цитата:

если лак нужно полировать то нафиг он такой не нужен

да не надо его полировать, он и так неплохо блестит. но, конечно, похуже чем дорогие

 Отправлено: 29.09.11 11:07. Заголовок: Michael пишет: если..

Michael пишет:

цитата:

если лак нужно полировать то нафиг он такой не нужен

тут где то мысль на форуме была: что современный маляр должен уметь лучше полировать чем красить

Michael пишет:

цитата:

гавно-гавно! если честно я на него очень зол, ибо перекрас для меня - катастроффа

почему катастрофа? много раз уже перекрасил?

 Отправлено: 29.09.11 12:37. Заголовок: Michael пишет: ......

Michael пишет:

цитата:

.....если лак нужно полировать то нафиг он такой не нужен

А если на лак легла пыль? Пыль - ей же по Фигу какой лак!
Michael , выходит ты машину с пылью отдаёшь?

 Отправлено: 29.09.11 13:57. Заголовок: O_o вы о чём господа..

O_o вы о чём господа? какая пыль? Если есть пару пылинок - то локально подтёр и полирнул, но когда весь элемент хрен пойми на что похож это уже проблемма которую нужно устранять с потерей времени а на рео нужно очень много времени этот материал не сохнет! про IR можете не говорить сушку ради работы с рео я покупать не намерен.


Я последний раз вытаскиваю твой пост из премодерации, если не в состоянии зарегестрироваться по человечески, то увы

 Отправлено: 29.09.11 14:10. Заголовок: Купил на пробу лак Р..

Купил на пробу лак Рео XC , такой вопрос: его лучше с катализатором лачить или просто 2 слоями, но тонкими?

 Отправлено: 29.09.11 15:34. Заголовок: Michael пишет: а на..

Michael пишет:

цитата:

а на рео нужно очень много времени этот материал не сохнет!

Ну это уже явный перебор и говорит о том, что с этим материалом неправильно работают.

ОН пишет:

цитата:

Я последний раз вытаскиваю твой пост из премодерации, если не в состоянии зарегестрироваться по человечески, то увы

Может и впрям прислушаешся к совету.

 Отправлено: 29.09.11 17:06. Заголовок: Michael пишет: а из..

Michael пишет:

цитата:

а из-за грунтов реофлекс за 2дня два перекраса этож мандец,

Если не затруднит по подробней пожалуйста, в чем причина и почему ведикт, что именно из-за грунта Реофлкс перекрас, а не из-за чего другого.
Michael пишет:

цитата:

если лак нужно полировать то нафиг он такой не нужен

Хмм, если такая категорика, то каким лаком работаете вы, уважаемый?

 Отправлено: 29.09.11 17:51. Заголовок: Lex-art пишет: Куп..

Lex-art пишет:

цитата:

Купил на пробу лак Рео XC , такой вопрос: его лучше с катализатором лачить или просто 2 слоями, но тонкими?

Катализаторы, уже обсуждалось, применяются с МS . На собственном опыте скажу что с HS результат будет противоположный. Рео слегка склонен к закипанию, поэтому как рекомендация, можно хоть 2 толстых слоя но с увеличенной межслойкой. Но лучше и достаточно НS насить в 1,5 слоя. У лаков Рео довольно высокая тиксотропность, сорвать в потек сложно, толстым слоем смело работай.

 Отправлено: 29.09.11 20:28. Заголовок: соломон пишет: Но л..

соломон пишет:

цитата:

Но лучше и достаточно НS насить в 1,5 слоя. У лаков Рео довольно высокая тиксотропность, сорвать в потек сложно

Спс за ответ а растик добавлять или нет? растечётся он без растика? дюза 1,3 у меня, китаец

 Отправлено: 29.09.11 22:06. Заголовок: соломон пишет: Скол..

соломон пишет:

цитата:

Сколько машин Рео-м отлачил ни одну не перекрашивал.

Я им года два работап, тоже самое, ни каких возвратов, ни каких перекрасов, ни отслоений и шелушений.

 Отправлено: 29.09.11 22:09. Заголовок: vlad пишет: подозре..

vlad пишет:

цитата:

подозреваю, что именно так все же рео в применении посложнее прочих лаков...

Для неопытных.

 Отправлено: 30.09.11 04:27. Заголовок: Lex-art пишет: а ..

Lex-art пишет:

цитата:

а растик добавлять или нет? растечётся он без растика? дюза 1,3 у меня, китаец

Дюза маловата, раст нужен.И еще, как уже говорил, он не течет тоесть как нанес с какой шагренью так и останется практически.

 Отправлено: 30.09.11 04:51. Заголовок: Грунт Реофлекс, или ..

Грунт Реофлекс, или какой другой - это необратимое 2К покрытие. Какие с ним
могут быть проблеммы? какой перекрас из за грунта? Проблемма может быть
только одна - неумение смешивать пропорции грунта и отвердителя,и перед использованием
не перемешал массу грунта. А это уже - человеческий фактор.

 Отправлено: 30.09.11 05:49. Заголовок: СергейР пишет: пере..

СергейР пишет:

цитата:

перед использованием не перемешал массу грунта

очень вероятно. причем руками его хрен нормально перемешаешь, надо шуруповерт/etc

 Отправлено: 09.10.11 14:13. Заголовок: Нигде не нашёл удель..

Нигде не нашёл удельный вес материалов Реофлекс ( 100 мл. - ? гр. ), таких как грунты в особенности. Может кто нибудь знает ?

 Отправлено: 10.10.11 11:02. Заголовок: работаю грунтами рео..

работаю грунтами рео уже год, вопросов еще не разу не было, хотя нет один раз был, но скорее по моей вине. При грунтовке бампера перелили пластификатора и грунт не хотел сохнуть, но больше никаких эксцесов. Сохнет супер и без всякой ик сушки, порой новол хуже сох. А вот жидкую попробовал один раз и больше не беру, сохнет плохо, хотя с жидкой новола тоже праблы бывали с сушкой. Пользуюсь жидкой ТРОТОН вопросов нет высыхает как написано на банке +-1час.