Отправлено: 15.06.08 17:26. Заголовок: Reoflex (продолжение)

Рябята, кто пользовался материалами Reoflex?
Какие остались впечатления?

 Отправлено: 07.09.11 21:45. Заголовок: Ьез сушки не работаю..

Ьез сушки не работаю,на ночь все сохнут одинаково!

 Отправлено: 07.09.11 22:59. Заголовок: maxicolour Если нет ..

maxicolour Если нет ИК сушки жидкарь Рео не для тебя.

 Отправлено: 07.09.11 23:43. Заголовок: maxx-l пишет: Ьез с..

maxx-l пишет:

цитата:

Ьез сушки не работаю,на ночь все сохнут одинаково!

. Значит, к утру всё-таки высыхает для обработки ( шлифовки). Шлифуется нормально, без особых усилий, так? Ну а потом, ( через 2-4 недели) даст усадку. Но это свойственно всем материалам совсем бюджетной линии, которые высохли без принудительной сушки.

 Отправлено: 08.09.11 13:53. Заголовок: maxicolour пишет: Н..

maxicolour пишет:

цитата:

Ну а потом, ( через 2-4 недели) даст усадку.

Не видел просадок таких... Если слой небольшой то непросядет, если нет то с утра еще часик Ик сушки...

 Отправлено: 08.09.11 13:59. Заголовок: maxx-l пишет: еще ч..

maxx-l пишет:

цитата:

еще часик Ик сушки.

Макс, да за это время ИК сушка не то что деталь, а еще пол квартала прилегающего высушит, зачем так много?

 Отправлено: 08.09.11 19:44. Заголовок: maxx-l пишет: то с ..

maxx-l пишет:

цитата:

то с утра еще часик Ик сушки...

Я конечно понимаю, что кроме меня ещё кто-то читает форум, почёрпывает информацию, но хотелось-бы напомнить - ну нет у меня возможности сушить ни сушкой, ни феном и если выдёргивать цитаты, то может стоит хотя-бы прочитать весь текст. Я интересуюсь отзывами о материалах от Реофлекса, использованных при естественной, воздушной сушке их дальнейшее "поведение" после какого-либо срока эксплуатации автомобиля, такие как усадка, отслаивание, трещины, подрывы, потеря блеска ( на лаке) и прочие дефекты или отсутствие таковых.

 Отправлено: 08.09.11 20:56. Заголовок: Rover пишет: да за ..

Rover пишет:

цитата:

да за это время ИК сушка не то что деталь

Не если на воздушную сушку на ночь слоя так 3 с половиной жидкаря оставить, то с утра часик ИК не помешает!
maxicolour пишет:

цитата:

Я интересуюсь отзывами о материалах от Реофлекса,

Работать ими можно, только нужно пристрелятся, так сказать, руку набить (чтоб потом морду не набили ) и всё будет тип топ!
Грунт 4+1 прямо на металл Лак МС РАзбавитель универсальный Шпакли так себе

 Отправлено: 08.09.11 21:23. Заголовок: maxicolour Юрий74 пи..

maxicolour Юрий74 пишет:

цитата:

maxicolour Если нет ИК сушки жидкарь Рео не для тебя.

Возьми лучше Дайну.

 Отправлено: 09.09.11 21:33. Заголовок: Насчёт ж. шпатлёвки ..

Насчёт ж. шпатлёвки от Рео, всё мне понятно, подождём, может улучшат её со временем, а пока будем использовать проверенную мастерами и годами. Следующий вопрос - грунт на пластик 2К Plastic Plus 5+1 - как он? Я так понимаю это простой порозаполнитель с пластификатором, соответственно с увеличенным временем высыхания до шлифовки. Кто пользовался им без принудительной сушки? Какие отзывы?

 Отправлено: 09.09.11 21:47. Заголовок: Rover пишет: Макс, ..

Rover пишет:

цитата:

Макс, да за это время ИК сушка не то что деталь, а еще пол квартала прилегающего высушит, зачем так много?

кто то думает . что дешёвым материалом выгодно работать, а время и прочие затраты считать не надо?

 Отправлено: 09.09.11 22:22. Заголовок: morozz пишет: а вре..

morozz пишет:

цитата:

а время и прочие затраты

ночью не работаем! И свет не тратим тоже...
А грунт что Рео что Дю сохнет одинаково под ИК! Шпакли тож 5 мин... Ну а лак у нас на локалки тока Дю, 40 мин под Ик из за переходов ток ма. А за ночь Рео Мс высыхает до возможности полировки, если она трэба ...
morozz пишет:

цитата:

дешёвым материалом выгодно работать

Согласен... снижение издержек "за имя" повышает прибыль "выхлоп". Как где то сказад Диез, чем меньше ты потратишь на материалы, тем больше капнет в карман!

 Отправлено: 09.09.11 22:52. Заголовок: maxx-l пишет: чем м..

maxx-l пишет:

цитата:

чем меньше ты потратишь на материалы, тем больше капнет в карман!

Как пример. Сегодня уже ближе к вечеру загнал машинку в ремонт. одно крыло . отшпаклевал и с мыслями . что ща загрунтую , а по утру окрашу начал её клеить. Клею и думаю- а нах откладывать на завтра , то что можно сделать сегодня. Беру Мульгрей, два слоя, ИК на 20 минут, 20 минут подготовки и оклейки ну и покраска . ну задержался я на 1,5 часа дольше, но завтра с утра я уже покрашу капот . а не это крыло.
грунта я потратил на 50 рублей больше чем если бы дешёвого налил. а время сэкономленное стоит на порядки дороже. Так , что большой вопрос с чего больше капает в карман

 Отправлено: 09.09.11 23:38. Заголовок: morozz пишет: Так ,..

morozz пишет:

цитата:

Так , что большой вопрос с чего больше капает в карман

 Отправлено: 09.09.11 23:53. Заголовок: morozz пишет: кто т..

morozz пишет:

цитата:

кто то думает . что дешёвым материалом выгодно работать, а время и прочие затраты считать не надо?

Многие не только так считают, но и поступают, независимо от посещений тренингов, специальных ( пускай временных ) цен и прочего. Это как ИК сушка - многие понимают её необходимость, но скорее всего никогда не приобретут. Поэтому приходится ориентироваться на эту категорию ( притом преобладающей над остальными), которым время по барабану ( в основном).morozz пишет:

цитата:

Беру Мульгрей,

Это грунт от ММ ( HP 8700, 8800, 8900 )? Если да, то несомненно его нельзя сравнивать с Реофлексом, ни по цене, ни по качеству. К сожалению этих преимуществ не хотят принимать, вообщем тут вроде-бы была тема про сравнение дорогих и дешёвых материалов, там будет корректнее их сравнивать.

 Отправлено: 10.09.11 08:20. Заголовок: maxicolour пишет: Э..

maxicolour пишет:

цитата:

Это грунт от ММ ( HP 8700, 8800, 8900 )?

ДА . это Макс Майер. Держу их линейку НР для быстрого ремонта

 Отправлено: 11.09.11 11:38. Заголовок: morozz пишет: грунт..

morozz пишет:

цитата:

грунта я потратил на 50 рублей больше

Я сравнивал с Дюпонт ЛЕ... которого литр 1200 руб Разница с Рео в 900 руб что как раз как, morozz пишет:

цитата:

капает в карман

Да и если посчитать сколько в год выйдет неплохая цифра... с одной детали полтос на грунте в кармашек... Пусть 400 деталей в год... Умножим на полтинник... ПОлучаем бонус 20000 на новый год.ю без трудозатрат вааще Неплохо... А ты свою двацатку отдаешь дяде за бугор!
А если посчитать разницу с Дю понтом ЛЕ:
пусть на деталь 100 гр грунта... 120 р Дю 30 Рео. 90 руб с детали. 400 *90 =36 тыщ аж
А на капот или бампер вполнячёк то и все 200гр... уже 180 400 *180 =72 тыщи
И как morozz пишет:

цитата:

Беру Мульгрей

Сколько у него за литр с отвердосом?
Рео 300 за литр... Посчитай скоко ты переплачиваешь?
Да и про сушку... Рео тож за 30 мин висохнет
morozz пишет:

цитата:

Держу их линейку НР

МОи поздравления! Крепче держи!

 Отправлено: 11.09.11 12:42. Заголовок: maxicolour пишет: С..

maxicolour пишет:

цитата:

Следующий вопрос - грунт на пластик 2К Plastic Plus 5+1 - как он? Я так понимаю это простой порозаполнитель с пластификатором, соответственно с увеличенным временем высыхания до шлифовки.

нет, похоже для адгезии еще что-то добавлено, потому как нормально на пластике держится, не облазит.

из личных впечатлений - шибко уж тонкослойный. я б сказал - заточен под вариант "мокрый по мокрому":
натягивается нормально, а если станешь шкурить - прошлифуешь однозначно

 Отправлено: 11.09.11 12:42. Заголовок: maxx-l пишет: .......

maxx-l пишет:

цитата:

......А если посчитать разницу с Дю понтом ЛЕ: пусть на деталь 100 гр грунта... 120 р Дю 30 Рео. 90 руб с детали. 400 *90 =36 тыщ аж А на капот или бампер вполнячёк то и все 200гр... уже 180 400 *180 =72 тыщи ....................................................................................................................

maxx-l , уточни пожалуйста- какая толщина сухой плёнки грунта получается согласно этих затрат по деньгам для данных грунтов и скока приходится сошлифовывать для достижения нужного результата.
ИМХО-только тогда можно понять сколько тыщ годовой зкономии имеем.

 Отправлено: 11.09.11 13:00. Заголовок: vlad пишет: .........

vlad пишет:

цитата:

........шибко уж тонкослойный. я б сказал - заточен под вариант "мокрый по мокрому": натягивается нормально, а если станешь шкурить - прошлифуешь однозначно

vlad , мне вообще непонятно как можно шлифовать грунт наполнитель при толщине плёнки менее 30 мкм и его не прошлифовать.
Да и с заточенностью для работы по мокрому возникает сомнение когда в техничке читаешь- "возможно нанесение......методом "мокрым по мокрому""

 Отправлено: 11.09.11 13:01. Заголовок: maxx-l пишет: Посчи..

maxx-l пишет:

цитата:

Посчитай скоко ты переплачиваешь

Макс, если бы я не умел считать . то моё предприятие уже давно бы загнулось , а пока оно процветает и развивается вполне успешно.