Отправлено: 18.11.09 13:17. Заголовок: Brulex

Чем отличается Врюлекс Шпиц Standox. 3 программы расчета рецептур одинаковые даже пахнут идентично. Хочу узнать мнение Спецов.

 Отправлено: 18.01.11 09:15. Заголовок: АНТОХА пишет: вот т..

АНТОХА пишет:

цитата:

вот точно улить то им можно мама негорюй...

Пока не закипит всё нахрен.

 Отправлено: 18.01.11 09:16. Заголовок: alexmax пишет: . А ..

alexmax пишет:

цитата:

. А почему дайну, так цена устроила и плюс к ней дали колорбокс нахаляву ,колормап и программу , которая и дайну и сиккенс обслуживает. Меня устроил такой расклад. Всё хозяйство обошлось в 500 евраков.

Предложение сказочное, главное что, с миксами проблем не было.

 Отправлено: 07.06.11 20:59. Заголовок: Подскажите. Советуют..

Подскажите. Советуют взять брюлекс. Как система в целом ничего или полное фуфло как челленжер.

 Отправлено: 08.06.11 07:25. Заголовок: http://abettor.f.qip..

http://abettor.f.qip.ru

тут многие на брюлексе сидят, почитай, поспрашивай

 Отправлено: 28.04.15 16:20. Заголовок: Тут спрошу.Подскажит..

Тут спрошу.Подскажите кто в курсе Брюлекс и Нормекс материал с одной бочки под разными названиями или все же качество разное?Грунты,шпакли,жидкая шпакля,лак....У нас тут представители приемлимую цену для маляров дают можно поработать одной линейкой.Вот этот вопрос и мучает.

 Отправлено: 28.04.15 16:50. Заголовок: Качество очень разно..

Качество очень разное.

 Отправлено: 28.04.15 18:55. Заголовок: mihas пишет: Качест..

mihas пишет:

цитата:

Качество очень разное.

Значит на Брюлекс лучше ориентир держать и не париться из-за разницы в цене

 Отправлено: 28.04.15 19:22. Заголовок: Нормекс жидковат, по..

Нормекс жидковат, по сравнению с Боюлексом.

 Отправлено: 28.04.15 22:36. Заголовок: mihas пишет: Качест..

mihas пишет:

цитата:

Качество очень разное.

+
Shama пишет:

цитата:

Значит на Брюлекс лучше ориентир держать и не париться из-за разницы в цене

У Брю есть очень не плоxие материалы

 Отправлено: 01.05.15 21:07. Заголовок: morozz пишет: У Брю..

morozz пишет:

цитата:

У Брю есть очень не плоxие материалы

А по конкретнее,что посоветуешь? И просвяти по шпаклям,а то у них стандарт,топ,универсальная не пойму в чем разница и какой набор выбрать для работы.Понятно,что стекло для одного,доводочная для другого,а вышеперечисленное разнообразие не пойму чем различается.

 Отправлено: 02.05.15 22:27. Заголовок: Shama пишет: А по к..

Shama пишет:

цитата:

А по конкретнее,что посоветуешь? И просвяти по шпаклям,а то у них стандарт,топ,универсальная не пойму в чем разница и какой набор выбрать для работы.Понятно,что стекло для одного,доводочная для другого,а вышеперечисленное разнообразие не пойму чем различается.

Что касается основной шпакли, то они сами себя переxетрили , Все основные шпакли очень поxожи между собой по всем параметрам. Тут скорее всего поработали маркетологи . Так . что и обычная и топ и лёгкая будут давать примерно один и тот же результат.
Что касаемо специальны шпаклёвок, так и алюмишка даже очень не дурна и обладает великолепной адгезией и достаточной пластичностью для работы с большими площадями.
Стекловолокно вообще один в один карсистем , только чуть жиже. xотя и стекла они выпускают на рынок два вида. Мне больше нравится серое , а не зелёное. Нити волокна более длинные и как будто больше в массе продукта.

ПС вроде как до си пор им шпаклю делаю на Вошxемикале.


Лаки нравились. Очень долго работал XС . Себе закатывал Ауди этим лаком. Проездил на ней несколько лет, продал. наблюдаю, результат очень xороший . Но это было лет 7-8 назад. потом качество этого лака поменялось. Работал премиумом одно время. Лак ороший , но на производстве что то мудрили с отвердителем, посему не было стабильного качества продукта.
С грунтами не очень подружился. Вроде и плоxого не скажу, а просто не к душе пришлись.
1К пластик праймер потрясный грунт. Сижу на нём лет 10 и очень доволен качеством.

 Отправлено: 03.05.15 10:18. Заголовок: Спасибо за описание,..

Спасибо за описание,уже хоть какая-то общая картина о материале складывается

 Отправлено: 03.05.15 11:03. Заголовок: Shama 4-1ХС грунт у ..

Shama 4-1ХС грунт у Брюлекса не плохой. Перешел на него с Дюксона ДХ62, по цене дороже но и качество выше.

 Отправлено: 03.05.15 21:46. Заголовок: pafos пишет: Shama ..

pafos пишет:

цитата:

Shama 4-1ХС грунт у Брюлекса не плохой.

очень советую 4+1.
из лаков достойных осталось 2. -мс бриллиант. -хс ультра. Брилиант около 100 у.е 7.5л. На ультру даже цену не буду называть-в эти деньги штанд и шпис. грунты по пластику , очень похожие на штандокс и шпис(бывают в баллонах-очень удобно). 1к по протирам 1 в 1 шпицевский и штандокс 1к фулпраймер (тоже есть в баллонах). шпакли у меня не прижились. я за эти деньги беру штандокс и ППг. неплохие баллонвы для переходов по лаку.
хороший матовый лак- высокая степень матовости и многое прощает при нанесении. Отличного качества 2K-прозрачный Грунт-изолятор, очень похож на штандокс 2к филсилер. в шписе тоже есть такой. антиржавчина намного лучше апп, быстрее сохнет и лучше держит ржу. дешевый и хороший по качесву обезжирка для пластика (изопропиловая). много знакомых ей пользуются вместо антисиликона(обезжирки). извините как-то получилось не по порядку-вспоминал сумбурно. П.С. качество от партии к партии бывает подплясывает. немного.