Отправлено: 27.11.15 15:40. Заголовок: Покраска Хамелеоном. Яблоки облака.

Предистория.
Разговаривал тут с технологом одной из фирм, торгующей ПластиДипом, по поводу использования пигмента Хамелеон в обычной покраске. Пигмент выглядит как порошок, который разбавляется в прозрачном биндере и наносится как обычная база, но только на черную подложку. Затем лаком как обычно. Пигмент дешевый, 4200₽ за 75 гр, которых должно хватить на окраску целиком. Раньше я помню цены были по 15-20000 руб, если я не ошибаюсь, особо этой темой не интересовался.
В общем мне показалось странным в его (технолога) рекомендациях и о чем я хочу посоветоваться у более опытных на мой взгляд людей.
Это рекомендация по размешиванию пигмента в биндере.
Мол нужно использовать спец миксер на 1500-2000 оборотов/мин минимум и мешать эту смесь минут 15, а лучше 30. Только в этом условии можно гарантировать равномерное нанесение пигмента.

Есть же сложные, слабоукрывистые цвета в обычных авто системах подбора.
Неужели и там есть требования по такому жесткому перемешиванию?
А пигмент хамелеон по сути вообще без цветной добавки. Порошек и прозрачный биндер.

 Отправлено: 27.11.15 18:27. Заголовок: Некоторые пигменты д..

Некоторые пигменты достаточно тяжёлые, и быстро оседают (особенно заметно в краске с разбавителем - глянешь на дно прозрачной банки снизу, через пару-тройку часов после разбавления, а оно аж блестит от крупной блёстки или крашеного металлика, например). Может, поэтому в порошке предлагают (чтобы в форме краски не превратился в "чёрт знает что, а сверху - биндер" от долгого стояния на складах). То, что говорят про какую-то неравномерность - наверное, изначально имелось в виду это быстрое оседание, когда пигмент на дне уплотняется. Если говорить про смешение порошка с биндером - никогда не сказал бы, что это ппц какая важная и ответственная процедура. Как раз с этим - никаких проблем, и не думаю что он как-то там в биндере будет кучковаться даже при ручном перемешивании лопаткой или линейкой.
У человека, наверное, есть какие-то поверхностные знания которые он ни разу не применял на практике. Вот и рассказывает как себе это всё видит. Может, что-то попутно, на ходу приходится додумывать для более связной речи...

 Отправлено: 27.11.15 22:02. Заголовок: Согласен! Даже с учё..

Согласен! Даже с учётом быстрого оседания пигментов в смеси, никакого предварительного перемешивания с определёнными оборотами не требуется, достаточно "потрясти" смесь изначально в течение 2-3 минут и как вариант - перед каждым залитием в пульвер ещё "взболтнуть" на 20-35 секунд, ну или заливать и взбалтывать смесь на каждый (+-) слой наносимой смеси.

 Отправлено: 28.11.15 00:20. Заголовок: Человек волновался н..

Человек волновался наверное перепутать мог что нибудь. Шлифовку может как то вспомнил нечаянно, или полировку, хотел подробней может быть просто.

 Отправлено: 28.11.15 11:02. Заголовок: Нет он вовсе не волн..

Нет он вовсе не волновался, даже наоборот уверенно поучал.
Я заметил на их территории, клиентский авто с облаками под лаком, ну и поинтересовался причиной. На что мне и была озвучена версия про маляров торопыг, которые поспешили покрасить, с нарушением технологии. Те без должного перемешивания пигмента на высоко скоростном миксере. Про обороты точно не ошибка, потому что я сам удивился, что нужна именно такая скорость и длительность. Ну и предлагалось в самом плохом колхозно-гаражном варианте, воспользоваться дрелью и минут 30 мешать.

maxicolour
abettor
Спасибо, подтвердили мои догадки!

 Отправлено: 28.11.15 11:20. Заголовок: Stas78 пишет: Нет о..

Stas78 пишет:
[quote]Нет он вовсе не волновался, даже наоборот уверенно поучал.
Я заметил на их территории, клиентский авто с облаками под лаком, ну и поинтересовался причиной. На что мне и была озвучена версия про маляров торопыг, которые поспешили покрасить, с нарушением технологии. Те без должного перемешивания пигмента на высоко скоростном миксере. Про обороты точно не ошибка, потому что я сам удивился, что нужна именно такая скорость и длительность. Ну и предлагалось в самом плохом колхозно-гаражном варианте, воспользоваться дрелью и минут 30 мешать. Ну мешать мешать и еще раз мешать это я знаю, оказалось еще статику нужно снять вот этим приспособлением Не плохой обдувочник для гаража согласились со мной.

 Отправлено: 28.11.15 13:45. Заголовок: Stas78 пишет: Я зам..

Stas78 пишет:

цитата:

Я заметил на их территории, клиентский авто с облаками под лаком, ну и поинтересовался причиной

причина любых облаков - банальный непрокрас , особенно на черной подложке .
в таком случае либо увеличиваем количество пигмента в биндере , либо делаем краску более жидкой , используя медленный растворитель , ( можно в пропорции со стандартным , в зависимости от погодных условии) и увеличиваем количество слоёв ...

 Отправлено: 28.11.15 14:01. Заголовок: Да может и правда, н..

Да может и правда, на практике нужно проверять, так не поймешь всех тонкостей.

 Отправлено: 28.11.15 22:19. Заголовок: Eikhner пишет: ричи..

Eikhner пишет:

цитата:

ричина любых облаков - банальный непрокрас

Справедливо . Но на хамелионах облака могут быть и из за условий нанесения , и из за колхозного биндера . Время позиционирования частиц очень важно.