Отправлено: 25.07.06 22:22. Заголовок: Посоветуйте с краскопультом (продолжение)

Посоветуйте, пожалуйста! Хочу приобрести краскопульт - в основном для лакировки, т.к. занимаюсь только аэрографией. У нас тут в Баку выбор не очень поэтому скорей всего буду заказывать из Москвы. Компрессор у меня пока что слабый, поэтому HVLP точно не подойдет. Сейчас лачу каким-то краскопультом непонятного происхождения. Такие тут стоят около 40 долл.
В нете большой выбор пистолетов, но я не знаю, что именно подходит мне, поэтому и обращаюсь к вам. Заранее благоарю!

 Отправлено: 10.03.12 21:25. Заголовок: итак, большинство за..

итак, большинство за валком хвлп 1,3 слим

достаточно ли 1,3 для универсальности? поглядываю на 1,5 - ведь факел(подачу) можно и скрутить - превратив тем самым в 1,3? или я ошибаюсь?

 Отправлено: 10.03.12 21:30. Заголовок: кучер пишет: я ошиб..

кучер пишет:

цитата:

я ошибаюсь?

ошибаешься.я думаю 1.4 -универсальная дюза.
поработаешь им,заработаешь на ивату.а его на грунт переведёшь.

 Отправлено: 10.03.12 21:36. Заголовок: MARADONA дельно по..

но тем не менее существует европа, экология и хвлп технология - переноса краски большим объемом воздуха с наибольшей кучностью (что как я понимаю достигается - увеличением сечения выхода материала - снижая тем самым давление и разброс капель краски, следовательно ХВЛП - никогда не будет также разбивать каплю как прямоток - но это как я понимаю не самое главное - важнее доставить материал из бачка на деталь с минимальными потерями и приемлимым качеством)

хвлп - заставляет маляра думать, попутно подталкивая его к экономии краски - поскольку махать как веником в данной технологии смысла нет - не та капля, не та скорость, не то расстояние до цели...

касательно лаков и акрила - в случае с хвлп - желательно использование более текучих(разбавленых) материалов? если лаков то мс, а если акриловых красок то с непременным добавлением 20-25% разбавителя? или я ошибасюсь?

 Отправлено: 10.03.12 21:38. Заголовок: кучер пишет: (подач..

кучер пишет:

цитата:

(подачу) можно и скрутить - превратив тем самым в 1,3? или я ошибаюсь?

Когда на большой дюзе подачу ужимаешь,в факеле теряешь.

 Отправлено: 10.03.12 21:40. Заголовок: королев к а изнач..

королев к а

изначально ставлю цель - купив данный пульвер не мечтать об иватах-сатах, а просто работать Валкомом ближайшие пару лет со стабильно хорошим качеством - это реальный запрос к данному оборудованию?

дядя вася

понятно, следовательно по определению - 1,5 более прожорлив и смысл в его приобретении теряется - поскольку можно просто взять прямоток ХТЕ 1,3 - при этом заплатив на несколько десятков евро меньше...

 Отправлено: 10.03.12 21:55. Заголовок: кучер пишет: просто..

кучер пишет:

цитата:

просто взять прямоток ХТЕ 1,3 - при этом заплатив на несколько десятков евро меньше...

Матюгов побольше выучи,кода серебром красить соберешься.Пригодится.кучер пишет:

цитата:

изначально ставлю цель - купив данный пульвер не мечтать об иватах-сатах, а просто работать Валкомом ближайшие пару лет со стабильно хорошим качеством - это реальный запрос к данному оборудованию?

Плох тот солдат,который не мечтает стать генералом. Вон Вова (художник) уже много лет работает вэлкомом и не жужжит.И качество и количество на месте.Я вообще щас на китайцах сижу.На форуме уже много раз говорили,не пулик красит,а маляр.Окрасить можно чем угодно.Но к хорошему стремиться надо.Я вот сглупил продал свои.Теперь снова зарядился на них.В мае куплю.

 Отправлено: 10.03.12 22:01. Заголовок: дядя вася пишет: Ок..

дядя вася пишет:

цитата:

Окрасить можно чем угодно

и может получится как угодно.
если пистоль за сто баков в руках профи ,то спору нет ,он выдаст на гора.но этим профи надо стать сначала.дядя вася пишет:

цитата:

.На форуме уже много раз говорили,не пулик красит,а маляр

с такой логикой и пистользабросить можно и перейти на метод окунанием.
а вот такая поговорка.выше головы не прыгнешь.

 Отправлено: 10.03.12 22:02. Заголовок: королев к а голан..

королев к а

голандский хамач за 135 евро не-то подумер не то просто устал на выкрасках , но факел снизу не тот - мойка не решила вопрос, поэтому останется он на выкрасках - там и помрет

 Отправлено: 10.03.12 22:08. Заголовок: кучер пишет: голанд..

кучер пишет:

цитата:

голандский хамач за 135 евро не-то

я не такой гурман в пистолях.я смотрю на ценовую категорию.пистоль за 100 баков уже у тебя есть.надо брать что то получше и подороже.если бы на свете были чудеса,то в Финляндии профи работали бы китайцами за 100 баков.

 Отправлено: 10.03.12 22:14. Заголовок: Краскораспылитель Wa..

Краскораспылитель Walcom Genesi Slim S HVLP 1,3

думаю остановиться на этом

спасибо всем за конструктивные комменты

п.с. попутно уже прикупил пылесос спарки (Промышленный пылесос SPARKY VC 1430 MS - за 8000 рублей), пневмомашинку-эксцентрик 5мм ддкарс - за 2400 рублей

итого пульвер(Walcom Genesi Slim S HVLP 1,3) - 153 евро, пылесос - 200евро, пневмо-шлифмашинка 60 евро
413 евро за все (по цене одного премиум пульвера - например Ивата)

 Отправлено: 10.03.12 22:34. Заголовок: кучер пишет: итого ..

кучер пишет:

цитата:

итого

Будет как у меня набор шуруповертов по 20 баксов,3 штуки не один нор не работает...
А норм купить жаба давит.

 Отправлено: 10.03.12 23:33. Заголовок: MARADONA тут необх..

необходимо внести ясность - проф инструмент покупается в 2 -х случаях:

1. при наличии потока на уровне продвинутого СТО - например как у Пиво - где условия позволяют готовить и окрашивать одному маляру 4 - 5 элементов в день, при этом это не битва за урожай, никаких ночных бдений - просто эффективно организованная работа с нормальным ценником, с камерой и прочим оборудовнием
2. при наличии денег для занятий любимым хобби

я не отношусь к спецам категории Пиво и не работаю в этом сегменте (пока), следовательно на данном этапе - я не получу всю ту отдачу от премиум сегмента оборужования и материало - при ценнике ремонта от 500 до 700 грн за элемент, при зачастую халявной небольшой рихтовке (халявной для клиента) - я не вижу смысла в покупке премиум оборудования, но при достаточно интенсивной гаражной работе( как правило 7-дневная неделя) -применение дешевых китайских инструментов также не оправдано - поэтому среднеценовой сегмент оборудования имеет место быть - и Валком слим - думаю органично займет свое место в этой нише.

 Отправлено: 10.03.12 23:43. Заголовок: кучер пишет: я не о..

кучер пишет:

цитата:

я не отношусь к спецам категории Пиво

Я ето уже понял,ты еще попробуй заставь Пиво красить грунтовочним пуликом...
Или дай ему машинку за 500 грн...и он и 1 детали в день не видаст.

 Отправлено: 10.03.12 23:50. Заголовок: MARADONA Пиво - по..

MARADONA

Пиво - покрасит грунтовочником и подготовит 3 детали в гараже - у него правильно поставлен мыслительный процесс - он думающий маляр и развивающийся (это насколько я заметил по роликам - точность движений, использование определенных номеров абразива, зачастую в нарушение ортодоксальных канонов малярки или на грани оного, но тем не менее выполняющих поставленную задачу...)

 Отправлено: 10.03.12 23:53. Заголовок: MARADONA пишет: Или..

MARADONA пишет:

цитата:

Или дай ему машинку за 500 грн...и он и 1 детали в день не видаст.

Ты б за Петруху-то не кричал.Если надо он сам за себя скажет......

 Отправлено: 10.03.12 23:56. Заголовок: кучер пишет: Пиво -..

кучер пишет:

цитата:

Пиво - покрасит

Ето понятно,я о удобстве работы...можна бегать с грунтовочним пистолетом вокруг машини (как шаман с бубеном).
Или так как красит Пиво...норм инструмент предсказуемое качество.Еслиб не было разници ты думаешь кто-то с
финов покупал ему такой инструмент? (красилби китайцами ).
Можна заставить его и руками готовить,но так бистрей и лучше...

 Отправлено: 11.03.12 00:02. Заголовок: MARADONA - раз уж ..

MARADONA

- раз уж речь пошла о грунтовочнике то следует внести ясность - зачастую качество исполнения грунтовочного пистоля выше - поскольку грунт изнашивает пистолет быстрее и тут требуется определенная крепость...
- далее к примеру дешевый интертул - грунтовочник за 70-90 грн(300 рублей) без регулеровки подачи воздуха имеет очень недурственный мягко ложащийся факел - так что акрил и грунт им ложить не только можно но мне даже нравится, а давление регулирую на компрессоре или как некоторые старые маляра - можно пережимать шланг...

 Отправлено: 11.03.12 00:07. Заголовок: кучер пишет: кучер ..

кучер пишет:

цитата:

кучер

Я видел етот валком,он стоил по акции 1000 грн.(не красил им но на вид ).
Мне кажется что ето такая фишка как и девилбис 3 штуки на рубль (собаки за бренд
берут деньги ).
Сам подумай нах делать валкоми за 300 евро,если есть за 100 такойже?
Покупай сату,и не парь себе мозги...(темболие компрессор у тебя норм).

 Отправлено: 11.03.12 15:15. Заголовок: MARADONA пишет: Я е..

MARADONA пишет:

цитата:

Я ето уже понял,ты еще попробуй заставь Пиво красить грунтовочним пуликом... Или дай ему машинку за 500 грн...и он и 1 детали в день не видаст.

чощна невыдам
кучер пишет:

цитата:

у него правильно поставлен мыслительный процесс - он думающий маляр

просто надо сперва планировать что ты делаешь ,а потом только делать!!!
а то есть некоторые за одно возьмутся ,второе пришло кинулись туда там начали ,на первом бросили и в конце концов ни то ни то несделанно толком
MARADONA пишет:

цитата:

Или так как красит Пиво...норм инструмент предсказуемое качество.Еслиб не было разници ты думаешь кто-то с финов покупал ему такой инструмент? (красилби китайцами ).

Марик родной я с первых холтур купил себе и сату и машинку хорошую..ятоб нескладывать китайское говно в большую коробку MARADONA пишет:

цитата:

Можна заставить его и руками готовить,но так бистрей и лучше.

так руками практически и вывожу машинкой только верхушки срубаю и риску перебиваю

 Отправлено: 12.03.12 22:22. Заголовок: кучер,на каком то фо..

кучер,на каком то форуме читал что Walcom Genesi Slim S HVLP хорош для базы,а лак плохо кладет.У меня такой http://artcompas.ru/i149-walcom-slim-s.html ,мне нравится.