Отправлено: 13.07.11 12:22. Заголовок: Инфракрасная лампа кто пользовал?

Добрый день. Нужен срочный совет. Перечитал несколько последних страниц в этой теме, там Лелик с пеной у рта и учебником физики в руках доказал всем, что все эти специальные ик-лампы полное разводилово. И нет разницы чем греть материал, галогенным прожектором за 500р. или специальной коротковолновой лампой за 2000р. Вроде бы все понятно, но есть одно "НО". Большинство производителей шпаклевок и грунтов указывают в техничке время сушки ИК-лампой - 10мин. Я давно пользуюсь для этого галогенными прожекторами, но ни как не могу приблизиться к этой цифре. Что бы материал нормально полимеризовался уходит как минимум полчаса (к шпаклевкам не относится) все попытки как то ускорить процесс приводят к одному - волдырям и переделке. Выходит что инфракрасная лампа для сушки материала всетаки эффективней? Или указанные на банке 10 минут ИК-сушки тоже развод маркетологов? Хотелось бы услышать мнение тех, у кого есть опыт использования и прожекторов и ифракрасных ламп.
Пы Сы. Озадачил сына поиском в Питере специальных ламп для автомобильной ИК-сушки. А может ну их на фиг, прсто купить в хоз-маге несколько ИК-лампочек для обогрева циплят, соорудить из них люстру и вперед! Или же продолжать дальше пользоваться прожекторами и делать в день 1 - 2 ремонта вместо 2-х 3-х????? Ветераны авторемонта, ваше мнение?

 Отправлено: 13.07.11 14:08. Заголовок: у обычной галогенки ..

у обычной галогенки все же заточенность под видимый спектр, специальные лампы эффективнее.

"лампы" для цыплят тоже годятся, только цыплята должны быть не живые, а жареные

 Отправлено: 13.07.11 15:02. Заголовок: vlad пишет: "ла..

vlad пишет:

цитата:

"лампы" для цыплят тоже годятся, только цыплята должны быть не живые, а жареные

под "лмпы для циплят" имеется в виду лампы накаливания на 250вт. с красным стеклом, применяемые в сельском хозяйстве для обогрева молодняка животных.

 Отправлено: 13.07.11 15:12. Заголовок: Лелик хоть с пеной, ..

Лелик хоть с пеной, хоть без пены может доказывать что угодно, тк делает он это теоретически, а я попробовал практически и то, и другое, и третье.
А вот мои выводы

 Отправлено: 13.07.11 16:33. Заголовок: Rover пишет: А вот ..

Rover пишет:

цитата:

А вот мои выводы

Похоже на "Триск". Угадал?
Что говорят ваши выводы?

 Отправлено: 13.07.11 18:14. Заголовок: витек пишет: под &#..

витек пишет:

цитата:

под "лмпы для циплят" имеется в виду лампы накаливания на 250вт. с красным стеклом, применяемые в сельском хозяйстве для обогрева молодняка животных.

я понял, толку от них примерно как от галогенки. потому и говорю, что цыплята жареные должны быть
в грилях что-то подобное используют

 Отправлено: 13.07.11 18:16. Заголовок: цув пишет: Угадал? ..

цув пишет:

цитата:

Угадал?

не угадал, а выводы на фотографиях

 Отправлено: 13.07.11 18:19. Заголовок: Rover пишет: не уга..

Rover пишет:

цитата:

не угадал, а выводы на фотографиях

такую температуру можно и галогенкой организовать, только мощность побольше потребуется

 Отправлено: 13.07.11 18:25. Заголовок: vlad пишет: такую т..

vlad пишет:

цитата:

такую температуру можно и галогенкой организовать,

только ей лак за 30 минут не высушить так что бы его можно было смело шкрябять

 Отправлено: 13.07.11 18:33. Заголовок: vlad пишет: такую т..

vlad пишет:

цитата:

такую температуру можно и галогенкой организовать, только мощность побольше потребуется

Смысл инфрокрасной лампы другой.
волны идут под краску и отражаются от основы. Нагрев идет изнутри.
обычная галогенка сушит с верхнего слоя в глубину. а инфра наоборот.
вот и весь секрет

 Отправлено: 14.07.11 00:06. Заголовок: Puma пишет: Смысл и..

Puma пишет:

цитата:

Смысл инфрокрасной лампы другой. волны идут под краску и отражаются от основы. Нагрев идет изнутри.

Вот и "проклятые маркетологи" об это же твердят. Короче, ищу лампы для ИК-сушки. На всю установку целиком пока не созрел. Ребята, кто в Питере живет, подскажите где купить?

 Отправлено: 14.07.11 07:50. Заголовок: витек http://garage..

витек http://garagetools.ru/ http://www.piterinstrument.ru/ http://www.technoservice.ru/ и ишшо тыща мест. Если нужны сами лампочки без арматуры, могу втюхать пару штук.

 Отправлено: 14.07.11 10:08. Заголовок: Puma пишет: Смысл и..

Puma пишет:

цитата:

Смысл инфрокрасной лампы другой. волны идут под краску и отражаются от основы. Нагрев идет изнутри.

А какая разница,изнутри идёт нагрев или снаружи?Греть ведь всю толщину нужно.Думаю что у правильной лампы потребляемая мощность более рационально используется,именно на нагрев.

 Отправлено: 14.07.11 10:30. Заголовок: витек пишет: Перечи..

витек пишет:

цитата:

Перечитал несколько последних страниц в этой теме, там Лелик с пеной у рта и учебником физики в руках доказал всем, что все эти специальные ик-лампы полное разводилово. И нет разницы чем греть материал, галогенным прожектором за 500р. или специальной коротковолновой лампой за 2000р.

Довелось испробовать и лампы для цыплят 250W, галогенки 1000, 1500W, ИК лампы (длинноволновые за 1000р) для обогревателей (кстати даже сейчас иногда использую как ручную, для сушки шпакли) и ИК коротковолновую (купил лампу в европроекте за 2500р и полностью собрал всю конструкцию используя сварочный аппарат, немного металлических труб и штатив от старого фотоувеличителя, изголялся так потому, что для промышленной как у Rovera места в гараже маловато). Так вот, отвлекся немного, Puma пишет:

цитата:

волны идут под краску и отражаются от основы. Нагрев идет изнутри. обычная галогенка сушит с верхнего слоя в глубину. а инфра наоборот.

Абсолютно верно, для того, чтобы просушить альтернативными лампами, нужно гораздо большее время, температуру сложно контролировать, не исключено вскипание по причине образования запеченой корки на поверхности (было дело) да и по расходу эл.энергии сильно затратно.
Как-то так в кратце. ИМХО

 Отправлено: 14.07.11 10:37. Заголовок: SERG пишет: потому,..

SERG пишет:

цитата:

потому, что для промышленной как у Rovera места в гараже маловато

ну они на самом деле не много места занимают, всегда можно задвинуть куда ни будь. А свое творение покажи

 Отправлено: 14.07.11 10:45. Заголовок: Галогенка порнуха, у..

Галогенка порнуха, у меня нормальная Икашка, проблем никогда не было где поставить где положить, а сосед с галогенкой пока нагреет пока поставит, эффект не тот)

 Отправлено: 14.07.11 13:26. Заголовок: витек пишет: Или ук..

витек пишет:

цитата:

Или указанные на банке 10 минут ИК-сушки тоже развод маркетологов?

нет это не развод маркетологов, а время для идеальных условий нанесения. То есть грунт должен наноситься в камере с отличным воздухообменом, с температурой в 20-25 гр., межслойкой в 10 минут, слоями не толще 50 микрон, после нанесения последнего слоя минимум 15 минут проветривание, а потом сушка.
По большому счёту без разницы чем сушить, я сейчас на улице на солнце сушу, сохнет примерно так же как и с сушкой. Грунт чёрной проявочкой натёр и на улицу. 20-30 минут в полне хватает , хотя сушки есть разные.

 Отправлено: 14.07.11 14:45. Заголовок: morozz пишет: я сей..

morozz пишет:

цитата:

я сейчас на улице на солнце сушу, сохнет примерно так же как и с сушкой

Солнце кроме УФ излучения имеет еще и ИК, так что для сушки самое оно. От черной детальки можно прикуривать.

 Отправлено: 14.07.11 15:05. Заголовок: SERG пишет: Солнце ..

SERG пишет:

цитата:

Солнце

оно вообще во всём спектре излучает...

 Отправлено: 14.07.11 18:13. Заголовок: АНТОХА пишет: оно в..

АНТОХА пишет:

цитата:

оно вообще во всём спектре излучает.

Это у вас солнце, а у нас в Питере это редкость

 Отправлено: 15.07.11 09:13. Заголовок: Rover пишет: не уга..

Rover пишет:

цитата:

не угадал, а выводы на фотографиях

Тогда очередной "китаец".
Фото не может являться выводом!