Отправлено: 05.12.09 19:57. Заголовок: факторы, влияющие на цвет:

Факторы, влияющие на цвет:



Фактор.............................................. Цвет- СВЕТЛЕЕ..... Цвет- ТЕМНЕЕ

1• Диаметр дюзы покрасочного пистолета.......... Малый .............. Большой
2• Факел .................................................... Широкий ........... Узкий
3• Подача краски ..................................... Малая ................... Большая
4• Давление ........................................... Высокое.......... Низкое
5• Расстояние до поверхности .................... Дальнее ...... Ближнее
6• Скорость движения ............................. Быстрое .............Медленное
7• Количество растворителя ....................... Повышенное ...... Пониженное
8• Температура помещения.......................... Высокая ............. Низкая
9• Влажность воздуха .................................. Малая ................. Высокая
10• Циркуляция воздуха ............................ Сильная ........ Слабая

А ещё угол наклона пистолета, количество слоёв...


Пиво может ты найдёшь время, протестируешь эти факторы, очень хочется посмотреть на разнотон, я думаю у тебя найдётся грамм 300 свободной эмали,. Хотя бы первые семь факторов
Я думаю многим будет интересно посмотреть, за одно узнаем стоит ли верить колористам, когда они разность в цвете оправдывают разностью оборудования и условиями покраски.

 Отправлено: 17.02.10 12:08. Заголовок: мешают при работе то..

мешают при работе только эти редуктора, при достаточной толщине шланга в них особой необходимости нет, а вот фильтр нужен- шланг на полу холодном лежит и в нем конденсат может на стенках собираться

 Отправлено: 17.02.10 12:18. Заголовок: miha-tag пишет: меш..

miha-tag пишет:

цитата:

мешают при работе только эти редуктора,

Есть с загибом, в месте скрутки редуктора с пуликом
Я себе сам переходник под углом 100град. сварил и шланг теперь по-низу вдоль руки идет "ошшень удобно нашшальника намана"

 Отправлено: 17.02.10 12:19. Заголовок: miha-tag пишет: меш..

miha-tag пишет:

цитата:

мешают при работе только эти редуктора

брехня
miha-tag пишет:

цитата:

шланг на полу холодном лежит

у мня теплый

 Отправлено: 17.02.10 12:30. Заголовок: Rover пишет: брехня..

Rover пишет:

цитата:

брехня

спасибо что хоть про плохого танцора не вспомнил
а пол обычно холоднее воздуха(если конечно в него подогрев не встроен) и обычно его водой мочат (ну не у всех-же камеры идеально чистые)
ну к подбору это отношения не имеет, там никто мочить не будет.

 Отправлено: 12.03.10 23:48. Заголовок: Вопросик у меня по т..

Вопросик у меня по теме образовался, к Деду, или к Лелику. При окраске переходом (перепылом) используется биндер, или нечто подобное (в брюлексе есть mix 100, в СН Basislack Farblos) , в нем, если я правильно понимаю, серебро укладывается правильно, так?

 Отправлено: 13.03.10 10:49. Заголовок: Только на Базислак ф..

Только на Базислак фарблос сразу на мокрое нельзя серебро - его выёживает как-то. Надо, чтобы чуть-чуть замотовело... С RM-овским биндером- можно сразу краску...

 Отправлено: 13.03.10 11:29. Заголовок: skull пишет: Если н..

skull пишет:

цитата:

Если нет, то 100% - это грунт-изолятор прозрачный, можно наносить без предварительного шлифования, типа PPG Scansealer D854. Быстро и удобно.

Дружище,можно по подробнее,что за продукт такой.

 Отправлено: 13.03.10 13:15. Заголовок: arie Это либо грунт ..

arie Это либо грунт изолятор, либо просто прозрачный биндер, (смола) которая
используется как связующее, в краске.По большому счету это не важно, главное - смысл
этого действия: Биндер наносится на сухие поверхности, для того чтобы, увеличить адгезию
между грунтом и базой, или лаком (старое покрытие). Рекомендуется переразбавлять этот
биндер блендером, на 70 - 90 % и наносить в два слоя, с выдержкой на отлип.

 Отправлено: 13.03.10 13:28. Заголовок: СергейР пишет: бинд..

СергейР пишет:

цитата:

биндер блендером

Ну все , запутал окончательно. Блендер в моем понимании добавляется непосредственно в базу , для укладки зерен , биндер понятно для чего. А грунт изолятор , ну прозрачный типа сеалер , для окраски незаматованной поверхности , нутрянка или бампера там. Тут надо с терминами определяться , а то будем говорить все о разных вещах.

 Отправлено: 13.03.10 14:04. Заголовок: mishustik Биндер - э..

mishustik Биндер - это смола
А блендер - жидкость для перехода по лаку.
А грунт изолятор - это грунт, изолирующий несовместимые покрытия.
И при этом не требует последующего шлифования.
Вместо него можно использовать грунт "мокрый по мокрому"

 Отправлено: 13.03.10 14:11. Заголовок: СергейР пишет: А бл..

СергейР пишет:

цитата:

А блендер - жидкость для перехода по лаку.

Вот я и говорю , надо обозначивать термины , потому как для перехода по лаку говриться просто переходной растик или растушевка , а биндер для перехода по базе. А у Сиккенса щас жидкость , добавляется в базу , для лучшей усвояемости и называется блендер. Иначе запутаемся. Грунт изолятор понятно , на другой основе. Но все равно лучше уточнять.

 Отправлено: 13.03.10 14:31. Заголовок: Фарблосс это Штандок..

Фарблосс это Штандокс, в Шписе 1К кларлак.



Не знаю про химию этой процедуры, но очевидно, что серебро ложится ровнее на родственную поверхность, которую и создает этот лак или биндер.

 Отправлено: 13.03.10 17:03. Заголовок: СергейР спасибо за ..

СергейР спасибо за подробное объяснение!

Биндер,давно знаком,а вот грунт-изолятор, я не пользовал,но читал про него, благодаря ему, нижние слои не подрывает,надо будет попробовать.

СергейР пишет:

цитата:

Рекомендуется переразбавлять этот биндер блендером, на 70 - 90 % и наносить в два слоя, с выдержкой на отлип.

интересная технология, это у кого так? я так понимаю,что бесцветка от Мобика и Брю 100,нифига не разбавляются, и тот компот что ДЕД вывесил,тоже не разбавляют.

 Отправлено: 13.03.10 17:49. Заголовок: Дед а для трёхслоек,..

Дед а для трёхслоек,именно этот 1К кларлак используют? бесцветка итд,они же для этого,в него же перл мешают? или я опять всё перепутал........

 Отправлено: 13.03.10 23:39. Заголовок: Сразу хочу оговорить..

Сразу хочу оговориться, вопрос чисто теоретический, возникший в споре, на вечном фронте маляр-колорист.
Дед пишет:

цитата:

Не знаю про химию этой процедуры,

Так вот, химию этой процедуры представляю приблизительно так - при нанесении биндера получается, грубо говоря, слой жижи в которую приземляются частицы серебра. При испарении растворителя сверху образуется корка, которая при дальнейшем испарении придавливает частички алюминия, за счет этого они принимают правильное положение ( не становятся раком, а ложатся горизонтально). Так вот суть вопроса такова. Теоретически, если положить пару слоев краски (до полной укрывистости), затем после подсыхания, нанести биндер, или какую нибудь подобную хрень, и полирнуть парочкой легеньких слоев краски, по идее должен получится цвет который подобрал колорист, и ни какие фокторы на это влиять не должны, ни давление, ни что либо еще. Я правильно понимаю или нет?

 Отправлено: 14.03.10 00:05. Заголовок: zayac800 пишет: , п..

zayac800 пишет:

цитата:

, по идее должен получится цвет который подобрал колорист,

Вообще то выкраска и цвет на детали совпадут при условии одинакового метода (или технике) нанесения краски колористом и маляром.И это я думаю должно оговариваться обоими.
Не знаю как другие ,но я такой фокус с биндером не делал при подборах.
Может Дед или Лелик поправят

 Отправлено: 14.03.10 19:32. Заголовок: Seny11 пишет: Может..

Seny11 пишет:

цитата:

Может Дед или Лелик поправят

?

 Отправлено: 14.03.10 22:29. Заголовок: Могу сказать только ..

Могу сказать только из практики. Если красить всю деталь по стандарту - два, три полных слоя , затем один или два разравнивающих, то никакой биндер не нужен. Цвет получится тот, который намешал колорист, при условии что он тоже красил по стандарту. Переходной лак применяется, во всяком случае я его применяю только в случае окраски переходом, в основном на светлых тонах. Раньше красил без него и честно сказать не замечал какого то неправильного расположения частиц. Но постепенно заметил что короткие переходы лучше получаются с переходником. Например если загрунтована четверть детали, то переход бросаю до середины и чуть с понижением давления далее до второй трети короткими движениями кисти. Если красить без переходника, то переход приходится уводить до двух третих элемента, а короткие выстрелы доходят почти до конца детали. И еще, на светлых красках пыль серебра ложась на деталь слегка повторяет следы шлифовки, как бы отлично она бы не была вышкурена, а с переходным лаком ничего не видно.
Так что могу констатировать только то что, опираясь на свой небольшой малярный опыт переходником пользуюсь для удобства и облегчения производства перехода, а не для какой-либо правильной ориентацией частиц.
Может оно и не укладывается в теорию или химию, но все получается.

 Отправлено: 15.03.10 13:15. Заголовок: По поводу нанесения ..

По поводу нанесения биндера, мне обьясняли так:
Разбавленый биндер надо наносить для того чтобы улучшить адгезию
между грунтом и базовой краской. Обычно первый слой разбавленного
биндера сразу впитывается в грунт, а второй слой немного впитывается
и остается в виде тонкой пленки на поверхности детали, на него то и надо
наносить базовую краску. Тогда получается хорошая адгезия базы и тех капелек
летят при отсечке "в переход". При этом частицы металлика не просто валяются на
поверхности детали, а прилипают к ней на полумокрый слой биндера.Это физический
смысл покраски переходом.
Мне понравилось в этом то что краска лучше держится на грунте, сколов от камней
намного меньше, и это, по сути, является аналогом грунта "мокрый по мокрому"
Я стал так красить, и мне понравилось, и теперь на сухой грунт не крашу,
только через биндер или грунт мокрый по мокрому.

 Отправлено: 15.03.10 14:45. Заголовок: СергейР пишет: Разб..

СергейР пишет:

цитата:

Разбавленый биндер надо наносить для того чтобы улучшить адгезию между грунтом и базовой краской. Обычно первый слой разбавленного биндера сразу впитывается в грунт, а второй слой немного впитывается и остается в виде тонкой пленки на поверхности детали, на него то и надо наносить базовую краску. Тогда получается хорошая адгезия базы и тех капелек летят при отсечке "в переход". При этом частицы металлика не просто валяются на поверхности детали, а прилипают к ней на полумокрый слой биндера.Это физический смысл покраски переходом. Мне понравилось в этом то что краска лучше держится на грунте, сколов от камней намного меньше, и это, по сути, является аналогом грунта "мокрый по мокрому Серёга Р! Это личные домыслы,ничем не подтверждённые. Дед пишет: [quote]на светлых красках пыль серебра ложась на деталь слегка повторяет следы шлифовки, как бы отлично она бы не была вышкурена, а с переходным лаком ничего не видно. Так что могу констатировать только то что, опираясь на свой небольшой малярный опыт переходником пользуюсь для удобства и облегчения производства перехода, а не для какой-либо правильной ориентацией частиц.

Дед! Добавить нечего!