Пост N: 577
Зарегистрирован: 22.10.09
Откуда: Россия, Московская обл.
Рейтинг:
6
Отправлено: 16.10.11 10:52. Заголовок: Pivo пишет: таких в..
Pivo пишет:
цитата:
таких водил к стенке
А за что? Я конечно понимаю, что пешеход всегда прав и все такое ля-ля-ля и лю-лю-лю, но это все только на словах. Посмотрите повнимательней ролик, девушка водитель, не могла видеть ни знака пешеходного перехода (его загораживал автобус), ни самого пешехода, который спрятался за остановившимся автомобилем, и скорость ее была высокой, но не запредельной, тупая мамаша, вместо того, чтобы посмотреть налево, и убедиться в безопасности дальнейшего передвижения, рванула под уздцы, пустив под откос сразу три жизни. Вообще, закон по которому пешеход имеет преимущество перед автомобилем, считаю не верным, особенно в нашей стране, люди у нас такие, принимают все буквально, многие даже не понимают того, что это правило действует только на пешеходном переходе, не смотря на дорогу смело шагают на проезжую часть, не беря в учет множество всяких факторов, при которых водитель просто физически не сможет остановиться (гололед на пример). Но ни чего страшного, я же прав, пусть останусь калекой (в лучшем случае), за то я прав, и пусть покарают того нерадивого водителя, кормильца двоих маленьких детишек и жены домохозяйки, за то у меня есть право превосходства перед автомобилем, и я буду пользоваться этим правом, ведь я прав! А сколько раз, хотелось нажать на педаль газа, когда ты прикладываешь усилие и останавливаешь многотонный автомобиль, что бы пропустить пешехода, который видя то, что его пропускают, демонстративно замедляет шаг, и гордо прогуливается по проезжей части, высоко задирая нос, пользуясь своим законным преимуществом перед автомобилем, ведь он все-таки прав! Интересно, почему не примут закон, при котором, поезд должен останавливаться перед пешеходом или автомобилем? В любом случае, будучи пешеходом, я ни когда не буду, доверять свою жизнь и здоровье, тупому превосходству пешехода над автомобилем.
Роковое стечение обстоятельств.Обе хороши.Одна не подумала и побежала.Другая не подумала и поехала.Судьба.На эту уловку с пешеходами ,из-за других машин может попасться любой,даже профи.
Пост N: 1380
Зарегистрирован: 03.09.08
Откуда: Россия, Пенза
Рейтинг:
7
Отправлено: 16.10.11 11:32. Заголовок: zayac800 пишет: А з..
zayac800 пишет:
цитата:
А за что?
Саня, а за то, что автомобиль являе,тся транспортным средством и его можно починить в любом сервисе, а вот человека починить не получится. То что касается этой аварии, то эта сучка на машине даже и не подумала оттормозится перед пешеходным переходом, хотя в правилах чётко это прописано и не не надо отмазываться , что она не видела знак. точно такой же знак стоит и на противоположной стороне дороги. да и за 100-200 метров его будет прекрасно видно из за автобуса. Я сам принадлежу к водителям и так же могу заверить всех, что среди водителей значительно больше дебилов , чем среди пешеходов
Пост N: 2343
Зарегистрирован: 06.12.08
Откуда: Россия, Архангельск
Рейтинг:
24
Отправлено: 16.10.11 11:52. Заголовок: morozz А кто спорит?..
morozz А кто спорит?Блондинка виновата.Купила она права или насосала не важно.Думать надо всегда.Но мамочка тоже хороша.Тем более,что блондинка должна была предусмотреть что там могут идти пешеходы,а мамочка реально видела машину и тупо бросилась на неё.Кадры от ментов многое проясняют.Она даже сбила их передней правой стороной. morozz пишет:
цитата:
Я сам принадлежу к водителям и так же могу заверить всех, что среди водителей значительно больше дебилов , чем среди пешеходов
Жаль что не все пешеходы это знают.И в результате погибают.
Пост N: 1381
Зарегистрирован: 03.09.08
Откуда: Россия, Пенза
Рейтинг:
7
Отправлено: 16.10.11 12:29. Заголовок: сейчас в авто школа..
сейчас в авто школах такого не приподают, а когда я учился, то наставник говорил, что кроме правил ПДД есть правила УДД (уступи дураку дорогу) . так вот вторые правила пожалуй главнее первых, хотя и ПДД надо знать хотя бы на четвёрку
Пост N: 578
Зарегистрирован: 22.10.09
Откуда: Россия, Московская обл.
Рейтинг:
6
Отправлено: 16.10.11 12:34. Заголовок: morozz пишет: что а..
morozz пишет:
цитата:
что автомобиль являе,тся транспортным средством
В том то все и дело, что человеку проще остановиться, чем любому транспортному средству. Как дядя вася пишет:
цитата:
Роковое стечение обстоятельств
, и на месте девушки водителя месте мог быть любой, даже ты, всегда ли мы ездим по правилам? Кто то может сказать - да! Я искренне поверю! НО! Именно в этот момент ты торопишься отвести тещу в аэропорт, или именно в этот момент тебе позвонила жена, и сказала, что у твоего ребенка высокая температура и ты на мгновение отвлекся от дороги, или... да мала ли чего еще. Конечно же это не оправдания, но я не пойму почему все набросились на эту девушку водителя? Мамаша не сделала ни чего, что бы обезопасить своего ребенка, ее действия равносильны тому, если бы она оставила ребенка одного дома, с открытым на распашку окно, с приставленным к нему стулом, шестого этажа, в квартире № 66, в доме № 666. А то что это стечение обстоятельств, обрати внимание, что на месте сразу же остановились ГИБДД, хотя бывает порой их не дождешься. Я не оправдываю девушку водителя, и она по моему себя не оправдывает, и переживает она не меньше других, ну случилось так, время в спять не повернуть, пусть суд решает кто прав кто виноват, только вот не пойму, зачем ее раньше времени на костер? Еще раз повторюсь, на ее месте мог быть любой другой, в такой ситуации мало чего можно было сделать.
Пост N: 4459
Зарегистрирован: 27.11.07
Откуда: То Россия, то Финляндия, Тверь Хельсинки
Рейтинг:
26
Фото:
Отправлено: 16.10.11 12:42. Заголовок: zayac800 вот с таки..
zayac800 вот с таким мышлением никогда Россия из жопы невыкарабкается!!! хочешь изменить мир начни с себя!!! почему в Финляндии просто нет случаев сбытых пешеходов? думаю ответ очевиден!! так как всегда уступают дорогу... да когда вклинится надо куданибуть!! небудешь стоять по пол часа уступят мгновенно дорогу!!!
могу заверить всех, что среди водителей значительно больше дебилов , чем среди пешеходов
У нас есть особая каста водил , которые в кепках ( кашкеты по нашему ) , выезжают из своих сёл по весне . Авто обычно москвич или копейка - для меня это равнозначно " Ахтунг ахтунг в небе Покрышкин " , всегда уступаю или сразу обгоняю. Этим дедам ни чего не докажеш - они же уже по 50 лет за рулём Ну а про малолетних комикадзе и таксистов ( будуших кашкетов ) вопрос риторический
Пост N: 579
Зарегистрирован: 22.10.09
Откуда: Россия, Московская обл.
Рейтинг:
6
Отправлено: 16.10.11 13:27. Заголовок: Pivo пишет: вот с т..
Pivo пишет:
цитата:
вот с таким мышлением никогда Россия из жопы невыкарабкается!!!
Открою тебе один секрет, только ты не кому не говори. Россия из жопы не когда и не выкарабкается, судьба у нее такая, посмотри историю, только она начинает выкарабкиваться, как опять туда попадает и так будет всегда. Pivo пишет:
цитата:
почему в Финляндии просто нет случаев сбытых пешеходов?
Ну начнем с того, что русскому хорошо то финну смерть. Это конечно шутка. На самом деле много по чему, наезды на пешеходов в Финляндии все таки есть click here, просто так их не раздувают как у нас, по тому что не за чем. У нас же привыкли, что пока не раздуть проблему, ее решить не возможно, на том самом переходе, где сбили мамашу с ребенком, уже погибло не мало пешеходов и только сейчас заговорили о том, что с этим надо что то делать, только сейчас, когда раздули проблему на всю страну, там было решено поставить дублирующий знак и пешеходный светофор. Дорожное обслуживание в Финляндии не сравнить с нашим, дороги делаются как для автомобилей так и для пешеходов. Сколько процентов дорог освещено в Финляндии? И скажи мне, сколько процентов дорог покрыто асфальтом в России не говоря уж об освещении? Pivo пишет:
цитата:
хочешь изменить мир начни с себя!!!
Легко говорить когда сидишь за бугром, придя на все готовенькое (в смысле сформировавшегося общества), и крякать как Ленин в изгнании. Смотрю я, ты не сильно торопишься вернуться в Россию чтобы поменять ее, начиная с себя.
Пост N: 580
Зарегистрирован: 22.10.09
Откуда: Россия, Московская обл.
Рейтинг:
6
Отправлено: 16.10.11 13:34. Заголовок: morozz пишет: так и..
morozz пишет:
цитата:
так и на месте пешехода тоже мог бы быть любой....
Любой, кто раскрывает варежку, и не смотрит по сторонам, как учат в любой начальной школе до автоматизма - посмотрите налево, а затем на право, убедившись что нет машин переходите дорогу!
А мне кажется, что на безопасность ему глубоко наплевать. Его больше беспокоило количество денег в своём кармане, потому он там и встал, снимать тех, кто пешеходов не пропустил. А мог бы, гандон, зная что это опасный переход, помочь мамочке перейти дорогу. Ворюги и рвачи . Права продают, пьяного за рулём ловят - 80 штук, и нет проблем, домой проводят... Где тот Дядя Стёпа - милиционер, переводящий старушек через дорогу? И, по моему, пора опять вводить талоны предупреждений
Пост N: 144
Зарегистрирован: 30.07.11
Откуда: Республика Беларусь, г. Брест
Рейтинг:
2
Отправлено: 16.10.11 15:02. Заголовок: zayac800 пишет: В л..
zayac800 пишет:
цитата:
В любом случае, будучи пешеходом, я ни когда не буду, доверять свою жизнь и здоровье, тупому превосходству пешехода над автомобилем.
- Золотые слова, их бы перефразировать и перед каждым переходом повесить для пешеходов, даже на "светофорных". "Человеческий фактор" никто не отменял, да и не отменит никогда. дядя вася пишет:
цитата:
Купила она права или насосала не важно.
Предположение звучит как вердикт - типа других нормальных способов получения прав для "молодых водил" не существует. А если пацан совершит ДТП, то купил или жопу дал? Бесспорно, в этом конкретном случае, виноват водитель, тут даже к бабке не ходи - всё ясно и видно. Жаль всех и терпил и чувиху, тоже жаль, не конченная она, сразу видно - остановилась - побежала к пешеходам. Суд конечно разберётся, точку со сроком поставит. А ещё вопрос к тем, кто обязан по роду деятельности следить за безопастностью на дорогах, особенно к дорожной службе и организации, которая проводила ремонт покрытия. А менты стояли в 70 метрах после перехода не сцелью предотвращения подобного, а чтобы штрафы снять, с тех кто не пропустил пешехода. Случай ужасный, и не дай Бог нам всем подобного.
Я бы не был так категоричен, тупое стечение обстоятельств. По ПДД она не права, но по жизни я бы поспорил. maxicolour пишет:
цитата:
А менты стояли в 70 метрах после перехода не сцелью предотвращения подобного, а чтобы штрафы снять, с тех кто не пропустил пешехода.
А вот их, Государственных Инспекторов Безопасности Дорожного Движения как раз и надо судить, будучи на посту, не смогли обеспечить безопасность движения, т.е. не справились со своими прямыми обязанностями, мало того, халатность повлекшая за собой гибель людей уголовно наказуема.
как учат в любой начальной школе до автоматизма - посмотрите налево
Саня, увы , сейчас в школе этому не учат. Я своего ребёнка , как только она начала ходить, приучал переходить дорогу только по зебре и само собой осматриваться и не только налево , а на всю проезжую часть . Причём я живу в спальном районе города и движение у нас не особо интенсивное и перейти дорогу в любом месте не проблема, но я сам тащусь и её тащу к переходу. Так , что я начал с себя меняться
Пост N: 1384
Зарегистрирован: 03.09.08
Откуда: Россия, Пенза
Рейтинг:
7
Отправлено: 16.10.11 15:50. Заголовок: Madge пишет: А поче..
Madge пишет:
цитата:
А почему никого не заинтересовало, ЧТО делал гаец в 70 метрах за пешеходным переходом?
Так он как раз и наблюдал за соблюдением водителями правил пропуска пешеходов, что в принципе ещё раз доказывает , что бабёнка за рулём была невменяемая, какой нормальный водитель видя машину ДПС будет гнать и непропускать пешеходов к слову говоря у этой бабёнки за год 4 административных наказания за несоблюдеия ПДД. для примера мне выписывают максимум одну квитанцию в год, и то за незначительное привышение скорости, ну люблю я скорость
Пост N: 145
Зарегистрирован: 30.07.11
Откуда: Республика Беларусь, г. Брест
Рейтинг:
2
Отправлено: 16.10.11 16:09. Заголовок: zayac800 пишет: По ..
zayac800 пишет:
цитата:
По ПДД она не права, но по жизни я бы поспорил.
Зря, и по жизни она не права - из-за неё ( неопытности, невнимательности и прочему) оборвана жизнь ребёнка, нанесены телесные и душевные травмы матери и родне, своя жизнь изменится ( если сумеет сохранить, вроде была попытка суицида).
из-за неё ( неопытности, невнимательности и прочему) оборвана жизнь ребёнка
Снова здорово! zayac800 пишет:
цитата:
Мамаша не сделала ни чего, что бы обезопасить своего ребенка,
Если мамаша ни чего ни сделала, для безопасности ее чада, так чего говорить о посторонних людях? morozz пишет:
цитата:
какой нормальный водитель видя машину ДПС будет гнать и непропускать пешеходов
А что может быть и доказывает, обратное, что действительно, в этой ситуации, она не смогла разглядеть ни знак пешеходного перехода, ни самого пешехода. morozz пишет:
цитата:
мне выписывают максимум одну квитанцию в год, и то за незначительное привышение скорости, ну люблю я скорость
Все-таки не святой? Рыльце в пушку? А где не значительное превышение, там и не совсем не значительное, и пошло и поехало, а там глядишь и мамаша с ребенком под колеса бросилась. morozz пишет:
цитата:
за год 4 административных наказания за несоблюдеия ПДД
А это не показатель, может с ее местом работы парковка запрещена и что с того?
Пост N: 1386
Зарегистрирован: 03.09.08
Откуда: Россия, Пенза
Рейтинг:
7
Отправлено: 16.10.11 17:37. Заголовок: zayac800 пишет: а т..
zayac800 пишет:
цитата:
а там глядишь и мамаша с ребенком под колеса бросилась.
Саня ты , что этим хочешь сказать ? Меня твоя позиция удивляет, почему она бросилась под колёса, а не её сбили...... это называется подмена понятий, и понятий не тех, что на пальцах меряются.
Пост N: 585
Зарегистрирован: 22.10.09
Откуда: Россия, Московская обл.
Рейтинг:
6
Отправлено: 16.10.11 18:17. Заголовок: morozz пишет: Меня ..
morozz пишет:
цитата:
Меня твоя позиция удивляет, почему она бросилась под колёса, а не её сбили..
А меня удивляет позиция твоих сторонников, посмотри видео повнимательней, она даже не посмотрела в сторону, и будучи ответственна не только за свою жизнь, рванула вперед. Делают из нее страдалицу, хотя она виновна не меньше водителя.
Пост N: 2295
Info: icq 84893778, skype v_kurtukov
Зарегистрирован: 17.07.08
Откуда: Россия, Новокузнецк, Кемеровская обл.
Рейтинг:
14
Отправлено: 16.10.11 19:02. Заголовок: поддержу позицию зай..
поддержу позицию зайца, встрять так может любой. пешеходы безбашенные, у водилы даже фантазии не хватит представить, что так можно на дорогу выскочить, как иной раз пешеход проделает.
а в конкретном случае реально виноваты все участники, включая гаишника и того, кто пешеходный переход проектировал.
вертела бы мамаша головой - ничего бы не было.
не ловила бы девка за рулем ворон (говорят по мобиле трепалась) - ничего бы не было, да и лететь надо было помедленнее, на видео скорость >60 субъективно.
поставил бы гаишник машину перед переходом - все б там крайне аккуратно передвигались и ничего бы не было, но он не безопасность обеспечивал, а бабло рубил.
проектировщику не надо было просто так пешеходный переход втыкать, надо либо светофор, либо лежачего полицая, а то и вовсе поздемный/надземный переход. а то тупо навтыкали нерегулируемых переходов на оживленном участке и бабло рубят..
у нас как штрафы подняли, так кол-во переходов резко увеличилось. причем есть во всяких проблемных местах, типа сразу после закрытого поворота или одна сторона закрыта деревьями вплотную к дороге
В общем докатились, вышел на улицу сразу крути головой как бы не задавили, давят везде и во дворах, и на пешеходных дорожках, особенно тупоё бабьё. Однозначно виновата крыса, которая была за рулём. Всё что написал Петруха, полностью согласен.
Пост N: 2296
Info: icq 84893778, skype v_kurtukov
Зарегистрирован: 17.07.08
Откуда: Россия, Новокузнецк, Кемеровская обл.
Рейтинг:
14
Отправлено: 16.10.11 19:25. Заголовок: Вальтер пишет: В об..
Вальтер пишет:
цитата:
В общем докатились, вышел на улицу сразу крути головой как бы не задавили, давят везде и во дворах, и на пешеходных дорожках, особенно тупоё бабьё. Однозначно виновата крыса, которая была за рулём. Всё что написал Петруха, полностью согласен.
никто не говорит что водитель не виновата, но не она одна. даже в правилах написано - убедись, что тебе предоставляют преимущество. но пешеходы же не читают правила...
Пост N: 886
Зарегистрирован: 11.02.10
Откуда: Москва Ю.В.А.О.
Рейтинг:
8
Отправлено: 16.10.11 20:03. Заголовок: vlad пишет: но пеше..
vlad пишет:
цитата:
но пешеходы же не читают правила...
А дети и читать их не будут. У них вообще отсутствует инстинкт самосахронения. Я когда останавливаюсь перед пешеходным переходом, сразу смотрю в зеркало заднего вида, чтоб какой нибудь мундель в жопу не залетел. Зимой ещё больше давить будут, виноват будет лёд.
Леонидыч это наверное от человека зависит, вот ты не замечал такие вещи, что постоянно, одному и тому же человеку, на парковке машину мнут? Или кто то, в аварии попадает, но он ни когда не виноват, а виноват вот тот пи...рас?
Пост N: 2345
Зарегистрирован: 06.12.08
Откуда: Россия, Архангельск
Рейтинг:
24
Отправлено: 16.10.11 21:12. Заголовок: Madge пишет: У меня..
Madge пишет:
цитата:
У меня жена каждое утро сыника в сад водит, так я теперь весь на нервах
Покажи ей это видео и объясни,что на дорогах много обмороков.Пусть смотрят по сторонам.Моя вообще не ходит по нерегулируемым.Только по светофорам и только после того как все остановятся на красный.Если нет светофора,то минимальная дистанция до ближайшего авто не менее 100 метров.И то за руку взять надо.Вот до такой степени авто боится.
Пост N: 889
Зарегистрирован: 11.02.10
Откуда: Москва Ю.В.А.О.
Рейтинг:
8
Отправлено: 16.10.11 21:29. Заголовок: У нас в Москве парни..
У нас в Москве парнишку маленького во дворе задавил отморозок, мальчишка вышел из подъезда и прям под машину угодил, этот урод смылся, малыш в реанимации в коме, ищут.
Пост N: 1387
Зарегистрирован: 03.09.08
Откуда: Россия, Пенза
Рейтинг:
7
Отправлено: 16.10.11 21:50. Заголовок: zayac800 пишет: А м..
zayac800 пишет:
цитата:
А меня удивляет позиция твоих сторонников, посмотри видео повнимательней, она даже не посмотрела в сторону
Саня , не обломайся найди на ютубе видео с видео регистратора автобуса, там чётко видно как это произошло. Мамаша с ребенком идя по переходу замедляется и выглядывает из за автобуса, соответственно видит , что машины во второй полосе её пропускают и она смотрит налево и продолжает движение. Соответственно она просто не могла увидить той машины из за того , что та была далеко Как нам известно машина барышни остановилась у машины ДПС стоявшей в 70-и метрах от пешеходника, то есть путём не хитрых расчётов можно прикинуть , что машина двигалась со скоростью около 100 км\ч. И что теперь это считается нормальной скоростью для движения по городу?
Пост N: 87
Зарегистрирован: 29.11.09
Откуда: россия, н.новгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.10.11 22:53. Заголовок: У меня сейчас на авт..
У меня сейчас на автомате уже, если еду в левом ряду,а впереди едущие машины тормозят,значит кто то переходит дорогу,тоже торможу хотя пешехода и невидно. Хотя раньше(до того как штрафы подняли) проезжал переходы на полном ходу даже не задумываясь.Когда пару раз оттормозился в пол, перед невесть откуда взявшимся пешеходом, появился автоматизм. Эта брянская трагедия вообще классический случай уже,после повышения штрафов многие пешеходы расслабились,а водители не все(в том числе и я) сразу перестроились и результат обратный,думаю что кол-во сбитых таким образом на переходах только вразы возросло. Так было и в Брянске думаю,неопытность девушки за рулём(впереди идущие то стояли уже)+ беспечность пешехода(пешеход всегда прав)= трагедия
Пост N: 2347
Зарегистрирован: 06.12.08
Откуда: Россия, Архангельск
Рейтинг:
24
Отправлено: 17.10.11 10:26. Заголовок: О5 25.Никто её и не ..
О5 25.Никто её и не оправдывает.Споров больше о том,что и мамочка не совсем права. 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Пост N: 1307
Зарегистрирован: 16.08.10
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
11
Отправлено: 17.10.11 13:25. Заголовок: Rover пишет: если к..
Rover пишет:
цитата:
если кто не виноват, так это маленькая девочка
Однозначно. Дальше воздать всем по заслугам: В первую очередь гайцам-как не способным организовать безопасность движения Во-вторую очередь мамаше, как не обеспечившей безопасность своей дочери В-третьих-водителю, как совершившему убийство по неосторожности Дальше- Гайцы-выскользнут Мамаше-рука не поднимется(уже наказана супер жестоко) Остаётся только один претендет-водитель( он же козёл отпущения в этом случае). Врагу не пожелаешь такой участи. Очень жалко всех девочек, которых судьба свела на этом долбанном участке дороги.
померла от полученных травм в больнице на мой взгляд основная проблема это общая озверелось общества.
..................................................................................................................... ..................................................................................................................... ..................................................................................................................... Озверелость ...... Да. ИМХО-только и знает что растет.
О5 25.Никто её и не оправдывает.Споров больше о том,что и мамочка не совсем права.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
вот именно. у нас понатыкали пешеходных переходов не думая и уже собрали повышенный урожай травм и трупов. больше, чем когда переходов не было... именно потому, что пешеходы не в курсе про этот пункт, тупо не глядя прутся и летают потом. когда перехода нет, они все равно прутся, но с оглядкой... парадокс, но получается безопаснее.
зато гайцы хороший навар со штрафов получили
водители конечно тоже виноваты, но ведь летали и летать будут. надо учитывать при проектировании дороги такое. от того, что водилу посадят, родственникам погибших не легче... а поставь светофор там изначально, и водителям хорошо (пешики светофор понимают адекватно, снес неадекватного - попадалово не такое сильное), и пешеходам безопаснее (летающих на красный немного и другие машины стоящие защитят). только вот дорого. поэтому дорожники раззоряются только на лежачего и то после ряда травм или парочки трупов.
пешики светофор понимают адекватно, снес неадекватного - попадалово не такое сильное
Влад, ты пешеходов сносил? Я сносил, и скажу тебе такую штуку, водила всегда виноват по определению и всем начхать на то где этот пешеход находился в этот момент.
Пост N: 1924
Info: +7 921 9393341
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Россия, Питер
Рейтинг:
16
Отправлено: 17.10.11 15:56. Заголовок: vlad я тебе еще раз..
vlad я тебе еще раз повторяю, не имеет никакого значения ГДЕ ты снес пешехода, даже если это произойдет на автобане, уголовное преследование с реальным сроком тебе гарантировано
vlad я тебе еще раз повторяю, не имеет никакого значения ГДЕ ты снес пешехода, даже если это произойдет на автобане, уголовное преследование с реальным сроком тебе гарантировано
судя по forums.drom.ru/law народ успешно обходится без сроков, если пешеход преимущества не имел (встречается формулировка "не было возможности предотвратить столкновение"). а вот если имел, то все плохо и при иных нарушениях со стороны водителя тоже
а судя по реальной практике знакомых мне людей, ситуация такая, ты платишь денег, причем много и вот тогда появляется формулировка " не имел технической возможности" причем адвокаты говорят так, лучше труп, чем тяжкие телесные, деньги одинаковые, а гимора меньше.
Пост N: 437
Зарегистрирован: 17.09.07
Откуда: Израиль, Родом из Питера
Рейтинг:
2
Отправлено: 17.10.11 16:50. Заголовок: zayac800, а ты не ду..
zayac800, а ты не думал о том, что перед пешеходным переходом надо сбавлять скорость, а не надеяться на то, что пешеход пропустит. Помимо вины водителя, есть еще большая вина тех, кто организовал переход в таком месте. И если уж организован переход, то обеспечить лежачим полицейским. А вообще, пока ни будет общего уважения участников движения, то и говорить не о чем. Серёга, ты в финку часто гоняешь, да и Пиво пишет, что там пешеходов пропускают. А Россиянам слабо или в падлу что ли.
Пост N: 4460
Зарегистрирован: 27.11.07
Откуда: То Россия, то Финляндия, Тверь Хельсинки
Рейтинг:
26
Фото:
Отправлено: 17.10.11 16:57. Заголовок: щас как раз идёт пер..
щас как раз идёт передача про эту аварию!! так вот оказывается это непервый случай на этом пешеходе!!!! и оказывается там рядом детский сад!!! вот один мужик и сказал типа какова хрена там нет светофора? GregSam пишет:
да, пропускают, но и пешеходы там не бегают на красный свет, и будут тупо стоять и ждать зеленого на пустой улице, причем на пешеходном переходе. А еще тебя всегда пропустят когда ты пытаешся вывернуть со второстепенной, никто не будет прибавлять скорость мешая тебе обогнать и в магазинах продавщицы не гавкают на детей которые выволокли с прилавка игрушки что бы рассмотреть получше. А самый простой способ решить любые проблемы, начиная от заблудился кончая родами, это обратится к полиции. В Германии человек на Ламбе не задумываясь принял вправо, когда я его догнал в крайней левой полосе на Ярисе и пофиг что он не торопился, а я выжимал из машины все что она может. И тд и пт, опыт богатый примеров на три романа хватит, но суть одна, взаимотношения между людьми, а не то где построили переход и есть ли на нем светофор. Положи хоть десять, хоть лежачих, хоть стоячих полицейских и мильон светофоров, если машина и корки позволяют лететь, давя всех подряд, будут лететь
zayac800, а ты не думал о том, что перед пешеходным переходом надо сбавлять скорост
Ни кто этого и не оспаривает, разговор не об этом, правильно мысль выразил Rover:
цитата:
но суть одна, взаимотношения между людьми
Зачем травят девчонку водителя? Мать ее из дома боится выходить, менты ее охраняют, толпа хочет правосудия - сжечь на костре! А в Брянске, после этого происшествия, оказывается еще троих пешеходов отправили в мир иной. И где же эти судьи?
Пост N: 2303
Info: icq 84893778, skype v_kurtukov
Зарегистрирован: 17.07.08
Откуда: Россия, Новокузнецк, Кемеровская обл.
Рейтинг:
14
Отправлено: 17.10.11 19:27. Заголовок: Rover пишет: а судя..
Rover пишет:
цитата:
а судя по реальной практике знакомых мне людей, ситуация такая, ты платишь денег, причем много и вот тогда появляется формулировка " не имел технической возможности" причем адвокаты говорят так, лучше труп, чем тяжкие телесные, деньги одинаковые, а гимора меньше.
не без этого, все-таки уголовка, денег пытаются сшибить по максимуму. а вот с пешеходным переходом формулировку такую то ли не делают, то ли не помогает
соответственно если и возможно решение вопроса без срока, то ОЧЕНЬ дорого. из известных мне случаев самый-самый минимум - это условно, в основном поселение.
Пост N: 2348
Зарегистрирован: 06.12.08
Откуда: Россия, Архангельск
Рейтинг:
24
Отправлено: 18.10.11 01:59. Заголовок: vaga пишет: Парни в..
vaga пишет:
цитата:
Парни вы ещё не наезделись
И то правда.Уже начинает тошнить от этой истерии.Нашли крайнюю.Более 30 тыс погибших в год.Это почти 100 человек в день.А менты сидят в кустах и снимают на видео.Сколько стоит пешика не пропустить?1000 рублей.А стартануть под машину ,не убедившись?Жизнь.И кто больший нарушитель?
Уфф. еле осилил фига сибе за три дня напостили. Мои пять копеек заяц прав однозначна, Вина пешехода тоже есть, на видео с камеры гайца очень четко видно что она даже не удосужилась глянуть на лево выходя изза машины во второй полосе, а вот видео с регистратора в данном случае необьективно, знак пешеходика из третьего рядя увидишь если только знаешь что он там есть, установлен он походу с нарушениями высота установки знака если память не измняет не более 3 метров. Скорость машины от силы 60км пешеход шагнул прямо под машину смотря себе под ноги, Водителю элементарно не хватило ни опыта ни времени избежать трагедии.
Пост N: 439
Зарегистрирован: 17.09.07
Откуда: Израиль, Родом из Питера
Рейтинг:
2
Отправлено: 19.10.11 07:36. Заголовок: Я никого не оправдыв..
В данной ситуации видно, что водитель был не внимателен, так как не заметил знак пешеходный переход, а так же то что справа от него машины тормозят ( или его это просто не волновало).
Правильно.И стоит это 1000 рублей.Не смотря на такие последствия.и менты кино снимают,вместо того что бы стоять ПЕРЕД опасным местом,а не после.А как насчет внимательности мамочки -пешехода?
Пост N: 2353
Зарегистрирован: 06.12.08
Откуда: Россия, Архангельск
Рейтинг:
24
Отправлено: 19.10.11 09:54. Заголовок: Вот щас подумалось,ч..
Вот щас подумалось,чем могла думать блондинка. Если хоть на секунду предположить,что она реально не видела знака и не помнила о нахождении там перехода.Стаж-то ученический. Я не знаю как ездять в Финляндиях и Израилях.Но в Рашке,когда видят перед собой пробку пытаются объехать её как можно быстрее любыми способами.Если при движении в несколько полос,вдруг одна или две стают,все мигом перестраиваются в свободную с матами на какого-нибудь чайника-ученика-пенсию,который выехал на древнем ведре и мешает нормальному движению.Что и сделала блонди.Не оправдываю её.Но и пешикам тоже думать надо. Всё.Блин.Прекращаю.
Пост N: 257
Зарегистрирован: 06.01.09
Откуда: Москва
Рейтинг:
4
Отправлено: 19.10.11 12:00. Заголовок: С 1973г. за рулём, п..
С 1973г. за рулём, парни не было разметки на дорогах до 1980г. Да скорости были не те, и 92бенз. стоил40коп., и машин было в разы меньше,но почему-то строили подземные переходы и ГАИшники помогали движению. а не работали СОЛОВЬЯМИ-РАЗБОЙНИКАМИ-свистит и грабит. Отвечаю, случаев таких были единицы. Думаю, что вся эта РАЗРУХА в наших головах-не я сказал. Какой-то модный адвокат недавно сказал-Уступать дорогу пешеходам, это новая мода, как нанотехнологии, мода проходит. РОССЕЯ и этим всё сказано!!!!!!!!!!! Бывал в Прибалтике там и при комуняках пешеходам дорогу уступали, короче уступали ВСЕГДА! Прибалты смеялись-это мы немцев к порядку приучили. И пока у нас будут такие мозги, которые вступаются за водилу,будут такие РЕЗУЛЬТАТЫ. Не забывайте, что в один момент любой из нас может стать ПЕШЕХОДОМ.
мы все периодически пешеходы, но вот тебе случай из реальной жизни проезд вдоль Петропавловской крепости, лето, правые ряды что туда что обратно с зазором в метр утыканы туристическими автобусами, стеной, человек едет по единственному свободному ряду со скоростью около 20 км в час, гаишники даже след тормозной не смогли замерить, потому что встал как вкопаный, но, в зазор между автобусами вылетает девчонка ему под колеса, итог сложный перелом тазобедренного сустава. Ну и кто виноват? По жизни? По бумагам, понятное дело, что водила с 20 летним стажем и проф правами, а вот по жизни то?
Пост N: 1319
Зарегистрирован: 16.08.10
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
11
Отправлено: 19.10.11 13:15. Заголовок: Rover пишет: По бум..
Rover пишет:
цитата:
По бумагам, понятное дело, что водила................
Боковым зрением увидел пацанёнка, который мотанулся через дорогу. Успел затормозить до полной остановки. До сих пор вижу как через капот летит и бьётся о правое крыло. На крыле вмятина от удара. Вот тоже порой задаюсь вопросом как и Сергей- Rover пишет:
Пост N: 259
Зарегистрирован: 06.01.09
Откуда: Москва
Рейтинг:
4
Отправлено: 19.10.11 13:23. Заголовок: Rover Перелом и смер..
Rover Перелом и смерть- разные вещи, как20км/ч и 100км/ч у пеш. перехода. Ты же сам тут писал про Турмалаев. И ещё разве никто не замечал, как только какая-то засада на дороге, ГАЙцы всают метрах в50-100 и начинают шерстить всех подряд, или когда ох-ная пробка ни одного" БОЙЦА ПДД", такое впечетление сидят в отделе у мониторов и уссываются над народом, как народ сам разруливает ситуёвину, с мордобоем и матюками. Вот я и говорю дело в мозгах и культуре вождения, как будто всё испортилось враз в этом веке?
Пост N: 1958
Info: +7 921 9393341
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Россия, Питер
Рейтинг:
16
Отправлено: 19.10.11 13:50. Заголовок: Борода пишет: Ты ж..
Борода пишет:
цитата:
Ты же сам тут писал
да писал и про то что они под колеса не бросаются тоже я это все к тому, что не надо так огульно рубить с плеча и всех к стенке, подумай о том, что ты сам можешь оказаться в ситуации когда ты трезвый за рулем, не превышая и не нарушая, а тебе под колеса бухой мудила и будешь ты за него срок мотать
Пост N: 261
Зарегистрирован: 06.01.09
Откуда: Москва
Рейтинг:
4
Отправлено: 19.10.11 15:38. Заголовок: Было, в 1991 под Нов..
Было, в 1991 под Новый год мальчишы на санках съехали вдвоём, ушёл влево прямо в дерево на 40км/ч. Итог пассажир справа от меня скончался на моих руках-перелом основания черепа,задний пассажир ни царапины. Оба мои хорошие знакомые. Меня в больничку сотряс., перелом и трещины рёбер. Допросы начались только в марте,можно представить состояние? Эксперт, не выезжая на место, составил схему и сделал заключение- по его формулам я должен был раздавить санки с детьми. Хорошо нашлись свидетели и адвокат был не назначенный ими. Судили с мая по август 6судов в итоге 5лет с отсрчкой приговора.Женька до сих пор перед глазами стоит-ЖИВОЙ.
Как ни печально-да (в том числе). Всегда считал себя(в первую очередь) в ответе за своих детей, а уж потом где-то на третьем или четвёртом плане всякие обстоятельства.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 24
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет