Вчера спорили про бронежилеты,получаеться что от них нет толку (если стрелять с калаша...). Как мне расказал бывший вояка,калашников ломает ребра...рвет селезенку печень...Если попадает в голову по шлему (ломает шею).Если вы в броне желете,ето не значит что он вам поможет. Ето правда?А то я проспорю яшик пива...после ето-го видео страшно на себе проверять... http://www.youtube.com/watch?v=l_-zv5bl6Ps
Пост N: 1808
Info: +7 921 9393341
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Россия, Питер
Рейтинг:
14
Отправлено: 08.09.11 12:09. Заголовок: zayac800 пишет: По ..
zayac800 пишет:
цитата:
По бронику
там вообще не понятно куда и чем попали, с такого расстояния калаш прострелил бы руку насквозь, однако на стене не видно отверстия. Даже если бы попал в броник, если немедленно не уложить на стол к хирургам, ( причем без броника при наличии хирургов проблем меньше) придурок труп. Я стрелял по пластинам из бронежилета из калаша, что 7.62, что 5.45, с такого расстояния шансов уцелеть никаких
Пост N: 728
Зарегистрирован: 13.08.10
Откуда: Kiev
Рейтинг:
3
Отправлено: 08.09.11 15:51. Заголовок: Rover пишет: бы рук..
Rover пишет:
цитата:
бы руку насквозь, однако на стене не видно отверстия.
Криминалист?Rover пишет:
цитата:
ты себе представляешь последствия попадания из СВД?
Короче если что отдам лучше ящик пива...А то как-то неохота проверять... Калаш вроде старий автомат,но поверю бывшим воякам...Мне просто интересно зачем тогда носить тяжелый шлем на голове (если при попадании с калаша ломаеться шея?)
ничего не ломается, а каска нужна для того что бы при попадании пули в голову не забрызгать мозгами сослуживцев, Марик, в школе надо было учится и не прогуливать уроки физики
Пост N: 1336
Зарегистрирован: 19.04.10
Откуда: Украина, Хмельницкий
Рейтинг:
5
Отправлено: 08.09.11 19:05. Заголовок: Марик АК 47 не стары..
Марик АК 47 не старый а вечный - бессмертный автомат , круче только лазер Рельсу пробивает . А средства индивидуальной бронезащиты нужны , как по мне , чтоб служба мёдом не казалась
законы физики действуют и на пулю с броником, нетрудно посчитать силу которая приложится к твоей голове когда в неё попадёт пуля, это масса на ускорение. Удачи в расчётах
Пост N: 1280
Зарегистрирован: 03.09.08
Откуда: Россия, Пенза
Рейтинг:
7
Отправлено: 08.09.11 22:41. Заголовок: Rover пишет: но даж..
Rover пишет:
цитата:
но даже в тяжелом бронике, ты себе представляешь последствия попадания из СВД?
ЖЗТ калаш прошибает нахрен. не говоря уже о СВД. Пусть даже и не убъет. а броник спосёт и отделаешся повреждением внутренних органов. В условии войны. как не парадоксально будет звучать, но убивать не выгодно. а выгодно средне или тяжело ранить. Почему, мысли есть?
Пост N: 1282
Зарегистрирован: 03.09.08
Откуда: Россия, Пенза
Рейтинг:
7
Отправлено: 09.09.11 21:02. Заголовок: vaga пишет: Выгодно..
vaga пишет:
цитата:
Выгодно кому ? Выгодно всё что затрудняет манёвр противника.
выгодно воюющим сторонам. Убить солдата не проблема, его на поле боя бросили потом похоронили и делов то..., а вот с ранеными другая движуха. Раненого солдата надо вынести с поля . а для этого нужно 2 человека, будет лечить врач + санитарка ещё двое, медикаменты, если чё , то в тыл придётся отправлять, это опять отнимает людей , время, ну и прочие затраты. Короче говоря раненый солдат отнимает от боевых действий как и личный состав, так и материальные средства. Проще говоря убивать не выгодно, выгодно калечить АНТОХА пишет:
цитата:
а че такое жзт
Жилет защитный тяжёлый . Там ещё снизу откидывается такая пластина , что бы яйца прикрывать , ведь война когда закончится и яйца должны пригодится
Короче говоря раненый солдат отнимает от боевых действий как и личный состав, так и материальные средства. Проще говоря убивать не выгодно, выгодно калечить
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 26
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет