Отправлено: 15.06.08 17:26. Заголовок: Reoflex (продолжение)

Рябята, кто пользовался материалами Reoflex?
Какие остались впечатления?

 Отправлено: 03.09.11 22:20. Заголовок: antonio пишет: зам..

antonio пишет:

цитата:

замучался разводить эпоксидник

Поменяй бренд

 Отправлено: 03.09.11 23:28. Заголовок: antonio пишет: А я ..

antonio пишет:

цитата:

А я вот замучался разводить эпоксидник

незнаю у меня, норм. кажется что даже жидковато в банке. растикка по норм лью. Не просроченная банка?

 Отправлено: 03.09.11 23:31. Заголовок: maxx-l пишет: Скока..

maxx-l пишет:

цитата:

Скока пробвали можно исполнить и ей, с ремонтов прошло больше года, ничё не отвалилось

Макс, а сушкой ИК прожариваете?

 Отправлено: 04.09.11 07:07. Заголовок: ­antonio пишет: А я..

*PRIVAT*

 Отправлено: 04.09.11 11:56. Заголовок: maxx-1 пишет: На бе..

maxx-1 пишет:

цитата:

На безрыбье и Рео

- Так не на безрыбьи, а по сравнению с перечисленными мной брендами.

 Отправлено: 04.09.11 18:38. Заголовок: maxicolour пишет: Н..

maxicolour пишет:

цитата:

Например, по сравнению с Раналом, Дайной, Новолом?

иЗ представленных Дайна понравилась, но ищо лучше, а у Рео цена лучше всех!

 Отправлено: 04.09.11 20:55. Заголовок: maxx-l пишет: но Бе..

maxx-l пишет:

цитата:

но Бекра ищо лучше

На нашем рынке Бекра не присутствует, а Дайна жестковата в обработке и степень наполнения маловата.

 Отправлено: 04.09.11 21:34. Заголовок: maxicolour пишет: А..

maxicolour пишет:

цитата:

А что можно сказать про жидкую шпатлёвку от Рео? Например, по сравнению с Раналом, Дайной, Новолом?

Рео жарить надо и запах ,Дайна всеже лучше.

 Отправлено: 05.09.11 20:39. Заголовок: Жарить - это подсуши..

Жарить - это подсушивать подогревом? Т.е. заявленных 2 часа при 20*С, не хватает для шлифовки на сухо без забивания абразива? Или процесс "усадки" намного дольше, чем у аналогов по цене? Насчёт запаха, это ладно - не всё, что хорошо пахнет - безвредно.

 Отправлено: 05.09.11 21:44. Заголовок: maxicolour пишет: з..

maxicolour пишет:

цитата:

заявленных 2 часа при 20*С, не хватает для шлифовки

Неа, Этманом час жарить минимум... Или вночь, а с утрегана в муку превращается неплохо

 Отправлено: 05.09.11 22:26. Заголовок: maxx-l пишет: Неа, ..

maxx-l пишет:

цитата:

Неа, Этманом час жарить минимум..

Во-во минимум.
maxicolour пишет:

цитата:

Т.е. заявленных 2 часа при 20*С, не хватает для шлифовки на сухо без забивания абразива?

забивает быстро,даже прокаленый лампой, хотя точится хорошо. Но мой выбор - Дайна.

 Отправлено: 06.09.11 20:22. Заголовок: Юрий74 пишет: Но мо..

Юрий74 пишет:

цитата:

Но мой выбор - Дайна.

+100

 Отправлено: 06.09.11 23:28. Заголовок: В таком случае, пожа..

В таком случае, пожалуй, не стоит её приобретать. Что-что, а жидкая шпатлёвка должна сохнуть при естественной сушке и быстро, а разница в цене с аналогами улетучится при использовании ИК-сушки. Я понимаю грунт на ночь оставлять сохнуть, но жидкая шпатлёвка за такое время ещё и влаги "хапнет", потом снова её выпаривать. Всё, ясно.

 Отправлено: 06.09.11 23:41. Заголовок: maxicolour пишет: п..

maxicolour пишет:

цитата:

при естественной сушке и быстро

Ну что Дайна начсколько секунд быстрее?

 Отправлено: 07.09.11 10:37. Заголовок: maxicolour пишет: ж..

maxicolour пишет:

цитата:

жидкая шпатлёвка должна сохнуть при естественной сушке и быстро

тут вопрос в том что она может и высохла и пилится на ура, но вот без ИК она как просядет потом, а это уже перекрас, ну и зачем это надо

 Отправлено: 07.09.11 16:15. Заголовок: Если нельзя ,но очен..

Если нельзя ,но очень хочется,то можно?
В ТДС на эпоксидник про ИК сушку нет упоминаний,а на порозаполнитель есть возможность ИК применять.
Понятно что без фанатизма,минут 30 естественной сушки,а потом жарить ,а то на вертикальных панелях внизу на кромках бывает мягковат.
Кто,что скажет. Теоретически и по опыту.

 Отправлено: 07.09.11 18:11. Заголовок: antonio пишет: Поня..

antonio пишет:

цитата:

Понятно что без фанатизма

Как в осенне зимний период не стать ФАНАТОМ Ик сушки фсех материалов мало понятно?

 Отправлено: 07.09.11 18:57. Заголовок: Rover пишет: но вот..

Rover пишет:

цитата:

но вот без ИК она как просядет потом

Понятно, что без использования ИК-сушки всё просаживается потом, что-то больше, что-то меньше ( особенно из линейки "топовых" брендов, но там и ценник другой). Хотелось-бы всё-таки уточнить - у аналогов по цене и качеству (+-) получается и сушка быстрей ( при 20*С ) и усадка меньше, чем у Реофлекса, а шлифовка после высыхания примерно одинаковая ? - Rover пишет:

цитата:

высохла и пилится на ура

 Отправлено: 07.09.11 20:31. Заголовок: maxicolour пишет: П..

maxicolour пишет:

цитата:

Понятно, что без использования ИК-сушки всё просаживается потом, что-то больше, что-то меньше ( особенно из линейки "топовых" брендов, но там и ценник другой)

Один фиг, профи мастер, использует ИК-сушку с любыми материалами. так как бережет время свое, да и качественнее получается с сушкой.

antonio пишет:

цитата:

В ТДС на эпоксидник про ИК сушку нет упоминаний,а на порозаполнитель есть возможность ИК применять.

Рео ЭП 4:1 : форсированная сушка при 60 - 45мин. - прямая ссылка на ИК сушку.

 Отправлено: 07.09.11 21:06. Заголовок: maxicolour пишет: у..

maxicolour пишет:

цитата:

у аналогов по цене и качеству (+-) получается и сушка быстрей ( при 20*С ) и усадка меньше

При использование Ик сушки просадка уже происходит во время сушки,а разница во времени незначительна на столько, что вызывает интерес,в целях снижения издержек, материалы, лучшие по цене!