Отправлено: 15.06.08 17:26. Заголовок: Reoflex(продолжение)

Рябята, кто пользовался материалами Reoflex?
Какие остались впечатления?

 Отправлено: 15.11.10 19:31. Заголовок: Хотелось бы еще поде..

Хотелось бы еще поделиться впечатлением от новых позиций в линейке РЕОФЛЕКС:
1. Вышла модифицированная жидкая шпатлевка, не путать со старой, наносится -
ровно, слой дает хороший, обрабатывается легко! Абразив не забивает. Идет в комплекте
с отвердителем и разбавителем, "И НЕ ДОРОГО"
2. Шпатлевка с углеволокном!!! Хорошо наносится, хорошо держится на пластиках,
вмеру эластичная, легко обрабатывается. Попробовали ей заделать дыры в бампере,
(недостающие осколки, после аварии, - очень хорошо получилось, бампер покрутили,
немного помяли - не отвалилось! Очень даже интересный материал

 Отправлено: 15.11.10 20:06. Заголовок: СергейР пишет: нано..

СергейР пишет:

цитата:

наносится - ровно, слой дает хороший, обрабатывается легко! Абразив не забивает. Идет в комплекте с отвердителем и разбавителем, "И НЕ ДОРОГО

Подтверждаю. Сегодня она у меня закончилась, мужики спрашивают - нету. Предлагаю Новол, Квик, Дюксон,Фосир - нет, дай рео.
Братцы это не реклама.

 Отправлено: 15.11.10 20:06. Заголовок: а у нас вообще пере..

а у нас вообще перестали возить лаки рео, сегодня был на оптовом рынке, нигде не нашел. видимо не только на форуме косяпорами народ запугали. а хотелось купить, для опытов, так сказать нашел только грунт хс 4+1 по 280 руб за 800 грамм. хочу еще потестировать, а то может и правда, не распробовал я его .

 Отправлено: 15.11.10 20:11. Заголовок: У нас тоже нет на ба..

У нас тоже нет на базарах! Тока в спецместах, типа магазины!

 Отправлено: 15.11.10 20:38. Заголовок: maxx-l я имел в вид..

maxx-l я имел в виду тот базар, где магазины тарятся.

 Отправлено: 15.11.10 22:09. Заголовок: Дед пишет: Братцы э..

Дед пишет:

цитата:

Братцы это не реклама.

Я считаю, наоборот нужно на форуме кричать в три грла, что вот эта позиция в этой линейке очень хорошая. а вот эту не берите. Из личного опыта, так сказать. Уж не помню кто, но ребята предлагали вообще сделать на форуме таблицу по всем материалам, что пользуемся на форуме с кратким указаниям недостатков и достоинствпо каждой категории(лак такой-то хорош, потому что.... И лак этой же фирмы плохой. потому что....)

 Отправлено: 15.11.10 22:09. Заголовок: Дед пишет: Братцы э..

Дед пишет:

цитата:

Братцы это не реклама.

Я считаю, наоборот нужно на форуме кричать в три грла, что вот эта позиция в этой линейке очень хорошая. а вот эту не берите. Из личного опыта, так сказать. Уж не помню кто, но ребята предлагали вообще сделать на форуме таблицу по всем материалам, что пользуемся на форуме с кратким указаниям недостатков и достоинствпо каждой категории(лак такой-то хорош, потому что.... И лак этой же фирмы плохой. потому что....)

 Отправлено: 16.11.10 09:31. Заголовок: Паша-малыш пишет: л..

Паша-малыш пишет:

цитата:

лак такой-то хорош, потому что.... И лак этой же фирмы плохой. потому что....)

Правильный подход - особенно в части потому что (этого действительно нехватает в постах участников форума).
С уважением Технарь.

 Отправлено: 16.11.10 18:07. Заголовок: Технолог пишет: пот..

Технолог пишет:

цитата:

потому что (этого действительно нехватает в постах участников форума

Я поддерживаю этот подход к теме.

 Отправлено: 16.11.10 18:31. Заголовок: опять же у всех разн..

опять же у всех разные условия и разный ценовой сегмент... получится " что русскому хорошо - то немцу смерть" вспоминаю как бывалый с немо бадались по поводу шпица

 Отправлено: 16.11.10 18:59. Заголовок: АНТОХА пишет: у все..

АНТОХА пишет:

цитата:

у всех разные условия

Условия разные да, но свойства материалов есть величина не зависящая от человека и в то же время связанная с ценой с точки зрения своего качества (зависимость скорее прямая).
Удачи Технарь.

 Отправлено: 17.11.10 15:16. Заголовок: Я немного не согласе..

Я немного не согласен со словом ПЛОХО или Г _ _НО, потому что, считаю, что откровенно
плохих материалов на рынке нет, зачем их выпускать то? Все современные материалы
примерно одинаковы по качеству. Другое дело цена!!!! Как я уже говорил, все что идет
через Москву, имеет свою очень приличную наценку, начиная от вин, коняков, кофе,итд
заканчивая ЛКМ материалами. Не понятно каким чудом Экополу удалось продавать свои
материалы без какой нибудь московской надстройки. Поэтому и цена получается интересная!
Надо отдать должное и технологам Экопола за постоянное усовершенствование материалов,
и расширением ассортимента!
Другой вопрос, о полноте информации в тех документации. Очень часто ее пишут"Только
для профессионального применения!" С учетом того что мастер имеет теоретические знания
и практический опыт работы с такими материалами. А ПРОФИ то раз два и обчелся!
А дилетанты, считающие, что не боги красят, и МЫ ТОЖЕ МОГЕМ!!!! нам только узнать
"как сесть, и каким материалом красить надо" и у нас "от радости запляшут лес и горы"
А когда получают результат типа "Сделать хотел ГРОЗУ а получил КОЗУ" начинают
обвинять ПЛОХИЕ материалы, и завод, который их выпускает, типа ВСЕ Г _ НО.
Есть конечно материалы сделаные "ДЛЯ ОСОБО ОДАРЕННЫХ" применение которых
не требует НИКАКОЙ квалификации. Но они, как правило ПОДОРОЖЕ!!!
Мое (личное) мнение, что если что то не получилось, так как должно быть, то сам
где то не разобрался, или накосячил! Поэтому разбираться надо сначала в самом
себе! (Типа сперва вынь бревно из своего глаза, тогда и соринки в чужом глазу
перестанут мерещиться!)
Для меня ИНТЕРЕСНЫМИ являются такие параметры, как
1. ЦЕНА
2. сухой остаток
3.растекаемость
4. легкость обработки
5. эксплуатационные характеристики.
Да я конечно продаю материалы, но я стараюсь выбирать хорошие, и выгодные
в работе, потому прежде чем использовать, сначала сам тестирую, а потом начинаю
применять в своем автосервисе и продаю.

 Отправлено: 17.11.10 18:55. Заголовок: СергейР пишет: Есть..

СергейР пишет:

цитата:

Есть конечно материалы сделаные "ДЛЯ ОСОБО ОДАРЕННЫХ" применение которых не требует НИКАКОЙ квалификации.

Это что за материалы. Если нет ни какой квалификации, то ни какие материалы не помогут. Таких материалов, типа, вылил ведро лака на машину, и всё отлично растеклось, и шагрень как надо, просто нет. Если есть квалификация, то можно любыми сделать хорошо.

 Отправлено: 18.11.10 18:24. Заголовок: Вальтер пишет: Если..

Вальтер пишет:

цитата:

Если есть квалификация, то можно любыми сделать хорошо.

Это точно! Совершенно нечего добавить!

 Отправлено: 19.11.10 11:17. Заголовок: Вчера делали тэст на..

Вчера делали тэст на закипание под Иклампой 4+1, 5+1, и ЛЕ от ДЮ. Ничто незакипело. Быстрый самый 4+1, потом 5+1, и ЛЕ. По толщине ЛЕ и 5+1 одинаковы на глаз, фигурально говорю, не меряли микрометра нет. По жесткости 5+1 и ЛЕ на уровне, 4+1 помягче. Надо еще с активаторами попробовать, но тогда у Рео будет фора и так понятно. Так что вот такие наблюдения!

 Отправлено: 19.11.10 16:26. Заголовок: Вальтер Ну например..

Вальтер Ну например материалы QUICKLINE прекрасно ложатся
и растекаются, даже какими попало пуликами, и можно наносить"не глядя"
На эти материалы ни разу ни от кого не слышал нареканий, даже от тех
кто впервые взял пистолет в руки.

 Отправлено: 19.11.10 22:56. Заголовок: СергейР пишет: даже..

СергейР пишет:

цитата:

даже от тех кто впервые взял пистолет в руки.

Квиклайном работать полегче, чем, например Рео, я видел как пытались без опыта покрасить, ни какие Квиклайны не помогут.

 Отправлено: 19.11.10 23:06. Заголовок: Все Рео не катит? :..

Все Рео не катит?

 Отправлено: 19.11.10 23:51. Заголовок: СергейР пишет: Ну н..

СергейР пишет:

цитата:

Ну например материалы QUICKLINE

лак говно полное , смаржопит по полной, нормальную шагрень хрен положишь. усадки очень большие .

 Отправлено: 20.11.10 08:36. Заголовок: morozz пишет: ак го..

morozz пишет:

цитата:

ак говно полное , смаржопит по полной, нормальную шагрень хрен положишь. усадки очень большие .

Лично не юзал ,но слышал такие высказывания тоже про лак.