Отправлено: 25.06.08 14:17. Заголовок: Материалы RockPaint

Кто нибудь работал этим материалом? Что о нём вообще думаете ,
http://www.rockpaint.ru

 Отправлено: 06.06.09 17:26. Заголовок: ls800 Мы же с тобой ..

ls800 Мы же с тобой совсем соседи, если будет оказия в Красноярск
заезжай.

 Отправлено: 06.06.09 20:13. Заголовок: обязательно!!! всегд..

обязательно!!! всегда буду рад хорошим знакомствам и приветливым людям

 Отправлено: 08.06.09 18:37. Заголовок: Viktor пишет: Слой ..

Viktor пишет:

цитата:

Слой наносится полупрозрачный, шаг маленький - сантиметра два. На моём, на первом и втором слое 1,5 - факел, 1,5 - подача, 1 - давление. На последних: 2 - факел, 2 подача, 2 - давление.

Попробывал и я таким макаром красить. И действительно, я даже удивился, расход краски сильно сократился по сравнению с обычным моим стилем нанесения. Не скажу что в два раза но там где раньше 150 грамм мешалось теперь 100 за глаза. На лаке тоже попробовал этот стиль, узкий факел давление 1,5 расстояние поменьше. На лаке ещё больше экономится. Но есть один минус, нудно так красить по большим площадям. Так и подмывает открыть всё по максимуму и из за плеча с размаха...

 Отправлено: 08.06.09 18:59. Заголовок: mihas Мы же не забор..

mihas Мы же не заборы красим по километру в день. А машина она ведь маленькая
всего 13 деталей, и то не каждый раз полный окрас. А когда тут деталь, там деталь,
и там кусок бампера, то в самый раз и экономия материалов значительная.
А если привыкаеш то потом и подачу увеличиваеш и скорость, и нормально получается.

 Отправлено: 12.06.09 02:20. Заголовок: mihas, ну я так же р..

mihas, ну я так же размышлял, когда мне СергейР вот эту технику показал, думал, что с ума сойду от напряжения пока автомобиль покрашу.

 Отправлено: 12.06.09 18:07. Заголовок: похоже экономичность..

похоже экономичность именно в стиле нанесения заключается, а не в краскопультах PIA. я сегодня опробовал с желтой головой, особой экономичности по сравнению с Voylet H-827 (hvlp) не заметил. но использовал полную подачу, полный факел, "раззудись рука, размахнись плечо"

для базы экономичную манеру нанесения озвучили, а как полностью будет для лака?

 Отправлено: 12.06.09 18:28. Заголовок: vlad Для лака аналог..

vlad Для лака аналогично. Тут надо понимать физический смысл того что ты делаеш.
База имеет способность впитывать в себя лак. Если ты покроеш лаком поверхность базы,
толстым слоем сразу, то при полимеризации лака нижняя его часть проникнет в базу и верхняя
пленка лака деформируется (пожухнет) и в результате потеряет мокрый блеск и прозрачность.
А вот если сначала пропитать лаком базу, тонкими жидкими слоями, оптимально 2 тонких слоя,
а потом нанести более толстый глянцевый слой с меньшим количеством разбавителя то получиш
мокрый блеск прозрачность и глянец, как на новой заводской машине.

 Отправлено: 12.06.09 18:46. Заголовок: СергейР пишет: Тут ..

СергейР пишет:

цитата:

Тут надо понимать физический смысл того что ты делаеш. База имеет способность впитывать в себя лак. Если ты покроеш лаком поверхность базы, толстым слоем сразу, то при полимеризации лака нижняя его часть проникнет в базу и верхняя пленка лака деформируется (пожухнет) и в результате потеряет мокрый блеск и прозрачность. А вот если сначала пропитать лаком базу, тонкими жидкими слоями, оптимально 2 тонких слоя, а потом нанести более толстый глянцевый слой с меньшим количеством разбавителя то получиш мокрый блеск прозрачность и глянец, как на новой заводской машине.

А почему это идет вразрез с рекомендациями производителей ЛКП... можете сказать?

 Отправлено: 12.06.09 18:51. Заголовок: vlad пишет: особой..

vlad пишет:

цитата:

особой экономичности по сравнению с Voylet H-827 (hvlp) не заметил( а в цене заметил или нет ????)

vlad пишет:

цитата:

стиле нанесения заключается, а не в краскопультах PIA

КАК говорил мой сосед РЕКЛАМА двигатель торговли

 Отправлено: 12.06.09 18:57. Заголовок: СергейР Viktor напис..

СергейР Viktor написал для базы и синей головы конкретно, вплоть до оборотов регуляторов:

цитата:

Слой наносится полупрозрачный, шаг маленький - сантиметра два. На моём, на первом и втором слое 1,5 - факел, 1,5 - подача, 1 - давление. На последних: 2 - факел, 2 подача, 2 - давление.

сколько конкретно будет для желтой головы и лака? мне отправная точка нужна, чтобы меньше экспериментировать.

 Отправлено: 12.06.09 19:03. Заголовок: юрий пишет: особой..

юрий пишет:

цитата:

особой экономичности по сравнению с Voylet H-827 (hvlp) не заметил а в цене заметил или нет ????

2 тыр Voylet и 9 тыр PIA HS
но с Voylet надо извращаться, чтобы хорошее качество получить, а тут сразу, само собой получается

цитата:

экономичность в стиле нанесения заключается, а не в краскопультах PIA КАК говорил мой сосед РЕКЛАМА двигатель торговли

ствол таки отличный, я доволен

 Отправлено: 12.06.09 19:05. Заголовок: vlad пишет: 2 тыр V..

vlad пишет:

цитата:

2 тыр Voylet и

Это типа под сату который сделан так или нет?

 Отправлено: 12.06.09 19:10. Заголовок: нет, тот ST-2000, до..

нет, тот ST-2000, дороже, ~5 тыр стоит

а мой H-827

 Отправлено: 12.06.09 19:17. Заголовок: ТОгда мое мнение я б..

ТОгда мое мнение я бы купил САТА 3000РП хоь обижайся хоть нет ТЫ потратил 9000тысяч....добавил бы 3-4 и взял бы вещь.......Это к тому что по тестированию Независимых экспертов(да не обидятся они на меня)факел САТА гораздо впечатляет

 Отправлено: 12.06.09 19:26. Заголовок: фигвам, в 3-4 тыр не..

фигвам, в 3-4 тыр не обошлось бы. на сату у меня воздуха не хватит и вопрос с туманом остро стоит, так как вентиляция отсутствует. PIA получилось самое оно.

а атомизация у саты таки похуже будет, см. фотки тестового капота

 Отправлено: 12.06.09 19:32. Заголовок: vlad пишет: фигвам,..

vlad пишет:

цитата:

фигвам, в 3-4 тыр не обошлось бы

+ твои потраченные 9=13-14тысч.
vlad пишет:

цитата:

на сату у меня воздуха не хватит

Это на ХВЛПИ не хватит а РПи работает отлично.

 Отправлено: 12.06.09 19:37. Заголовок: Просто ты работал из..

Просто ты работал извини подвинься дешевым пуликом....потому и сравниваеш с ПИА .....А вот еслибы купил САТКУ РПИ то РАзцеловывал ее в разные места И спал-бы с ней

 Отправлено: 12.06.09 19:42. Заголовок: юрий пишет: фигвам,..

юрий пишет:

цитата:

фигвам, в 3-4 тыр не обошлось бы + твои потраченные 9=13-14тысч.

у нас тут оно от 15 только начинается...
новосибирская цена, а в новокузнецке еще выше

vlad пишет:

цитата:

на сату у меня воздуха не хватит Это на ХВЛПИ не хватит а РПи работает отлично.

400 на входе с 50л ресивером. на voylet и pia нормально хватает. на сату rp либо не хватит, либо на пределе будет. это при том, что я "любитель" и sata мне вобщем-то не надо

 Отправлено: 12.06.09 19:42. Заголовок: vlad Рекомендации: п..

vlad Рекомендации: первые два слоя : 1.5 1.5 1.5.
Т.е Давление 1.5 факел 1.5 подача 1.5
Последний отделочный слой: Давление 2 Факел 2 подача 2 - 3 оборота.
Это сначала кажется необычно, непривычно, а потом привыкаеш,
и другие пулики уже не хочется использовать, и технология тоже
понравится, т.к позволяет получить красивый результат и экономию
материалов.

 Отправлено: 12.06.09 19:49. Заголовок: Давление понятно, а ..

Давление понятно, а что такое СергейР пишет:

цитата:

1.5 факел 1.5 подача 1.5

?