О толщине написал (см. выше-под фотками лаков). Сушились лаки при "комнатной" температуре. Сохнут быстро все. На отлип 10- 25 мин в зависимости от толщины слоя, воздухообмена. Быстрый лак 4:1 Magor clear сохнет примерно в два раза быстрее своих коллег. При величине толщин сухих плёнок, приведённых выше, полировка лаков возможна через ночь (10-14 час). Могу предположить, что при толщинах 35-45 мк готовность к полировке сократится в разы. По блеску т розливу лучший- 2:1 Highbright clear. За ним идут (по степени "ухудшения"):2:1 Diamond clear, 4:1 Magor clear. Лаки тиксотропны (хорошо держат толстый мокрый слой без потёка). Следует обратить внимание на то, что межслойная выдержка при нанесении лаков в тесте производилась в интервале времени от 15 до 25 мин.
Пост N: 1131
Зарегистрирован: 19.04.09
Откуда: RUS, Красноярск
Рейтинг:
10
Отправлено: 20.11.13 15:00. Заголовок: Все корейские лаки к..
Все корейские лаки какие то слишком уж токсичные, (я описываю свои ощущения, т.к от этой химии заработал астму) Практически все материалы переношу нормально ,используя 3М респиратор и оранжнвые фильтра, А вот KCI материалы не переношу, начинаю задыхаться, и даже новые фильтра не помогают. Это мое личное мнение и ощущения, у кого здоровья много, пожалуйста пользуйтесь "НА ЗДОРОВЬЕ" А так лаки как лаки,грунты как грунты,ничего особенного не заметил, лично я этой линейкой пользоваться не буду.
.... от этой химии заработал астму) Практически все материалы переношу нормально ,используя 3М респиратор и оранжнвые фильтра, А вот KCI материалы не переношу, начинаю задыхаться, и даже новые фильтра не помогают.
СергейР , так понимаю, в малярке уже прилично обитаешь. Может эти материалы стали последним "камешком"? ... сожалею. СергейР пишет:
цитата:
А так лаки как лаки,грунты как грунты,ничего особенного не заметил....
Грунты KCI (не путать с КСС) лично мне не понравились по причине тяжёлой шлифуемости.
Пост N: 1133
Зарегистрирован: 19.04.09
Откуда: RUS, Красноярск
Рейтинг:
10
Отправлено: 20.11.13 16:26. Заголовок: Нет Володя, последни..
Нет Володя, последний камешек был в 1995 году когда я в тяжелой форме угодил в больницу. Вот с того времени имею профзаболевание. А организм стал очень чувствительным к различной химии. Японские материалы переношу нормально, без последствий, Польшу, Германию тоже, Реофлекс , и Вику, тоже без последствий, а вот KCI - лучше не вспоминать, я считаю ОТРАВА.
А по поводу шлифуемости, все равно машинкой рабораю, а машинке с хорошим абразивом ВСЕ РАВНО.
Грунты KCI (не путать с КСС) лично мне не понравились по причине тяжёлой шлифуемости.
Правка.!!! Должно быть- Грунты KCС (не путать с КСI) лично мне не понравились по причине тяжёлой шлифуемости. Сам не пойму чего они вспомнились. Может при слове СергейР пишет:
цитата:
Все корейские
СергейР пишет:
цитата:
... считаю ОТРАВА
Понятное дело. Вот только многим парням пока наплевать на эту вредную химию. Приоритет - цена продукта. Ведь за "экологичность" надо платить. Хотя не думаю, что эта "экологичность" на много более безопаснее.
Пост N: 1134
Зарегистрирован: 19.04.09
Откуда: RUS, Красноярск
Рейтинг:
10
Отправлено: 20.11.13 19:57. Заголовок: Володя, ты только се..
Володя, ты только сейчас знакомишся с материалами KCI, я с этими материалами познакомился 2 года назад. И вначале тестировал их, потом наблюдал как эти лаки эксплуатируются на машинах. Плохого не скажу, как покрытие, неплохое. Но вот с химией, они что то недоработали, а может не захотели. Общаюсь с многими малярами, и некоторые вынуждены были отказаться от этих материалов по пичине аллергических реакций. Лаки быстро желтеют в канистрах, отвердители в заводской упаковке начинают расслаиваться (появляются хлопья) , мутнеют. - следовательно срок годности ограничен. А кому нужны эти головняки и убытки, ведь цена не такая уж и дешовая. Тот же Реофлекс - экспресс значительно выгоднее по цене, и ничем не хуже, и проблемм с Реофлексом вообще никаких. Проверенные временем Новол, Мипа, Тротон, Хамелион, по цене выгоднее KCI Так что стоит подумать, стоит ли менять шило на мыло? учитывая, что здоровье, оно не вечно, и беречь его надо всегда.
Лаки быстро желтеют в канистрах, отвердители в заводской упаковке начинают расслаиваться (появляются хлопья) , мутнеют. - следовательно срок годности ограничен. А кому нужны эти головняки и убытки, ....
Спасибо за предупреждение. Можешь сказать хотя бы примерно о сроке наступления "метаморфоз" этих материалов.
Пост N: 1137
Зарегистрирован: 19.04.09
Откуда: RUS, Красноярск
Рейтинг:
10
Отправлено: 22.11.13 17:32. Заголовок: Володя, специальных ..
Володя, специальных температурных условий у меня нет, но по моим наблюдениям, после 6 - 8 месяцев начинается желтизна и хлопья. И еще что не понравилось в лаках KCI это плохая растекаемость, как положил, так и останется. Вот например Квик, или Мипа - это совсем другое дело,с этими лаками просто приятно работать, и никаких проблемм,
Пост N: 1140
Зарегистрирован: 19.04.09
Откуда: RUS, Красноярск
Рейтинг:
10
Отправлено: 24.11.13 15:12. Заголовок: И еще один отрицател..
И еще один отрицательный момент по всем лака KCI - ни один из лаков не выдерживает "ноготь тест" даже после ИК сушки и продолжительного времени (месяц) А в процессе эксплуатации очень быстро покрывается микроцарапинами (даже от простых щеток при сметании снега с машины) и теряет блеск. Многие попробовав эти лаки, больше к ним не возвращаются, большой риск зависнуть с этим товаром и попасть на деньги.
Пост N: 1144
Зарегистрирован: 19.04.09
Откуда: RUS, Красноярск
Рейтинг:
10
Отправлено: 25.11.13 14:40. Заголовок: Володя, далеко ходит..
Володя, далеко ходить не надо, те же Реофлекс экспресс, Мипа 210, Гюнтекс -экспресс, гораздо более устойчивое покрытие, а по цене дают хорошую фору лакам KCI. Так что корейский хрен нисколько не слаще нашей редьки, но эти материалы уже проверены временем, и легко доступны.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 26
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет