Отправлено: 02.10.14 11:14. Заголовок: Ремонт и окраска деталей автомобиля материалами TM "Reoflex"

Представляем Вашему вниманию учебные видеоролики по кузовному ремонту и окраске металлических и пластиковых деталей автомобиля материалами Reoflex.
Видео тут:
1. Ремонт и окраска бампера материалами Reoflex (Реофлекс)
2. Ремонт и окраска капота материалами Reoflex (Реофлекс)

 Отправлено: 04.01.15 10:25. Заголовок: Первый слой по дерев..

Первый слой по деревяшке лаком нц-11. Далее прошкурить и любым лаком, хоть паркетным с отвердителем.

 Отправлено: 05.01.15 00:21. Заголовок: Я сначала по деревяш..

Я сначала по деревяшкам свои пять копеек вставлю .Есть у меня один знакомый мебельщик он рассказывал .сначала грунтуют какимто специальным деревяным грунтом ,потом шкурят ,.потом лачат лаком мобихеловским опять же деревянным и помоему он двух компонентный .Я думаю деревянные лаки будут лучше нежели автолаки.

теперь по рео,температура у нас круглые сутки примерно 20 градусов (центральное отопление),сушим всегда ночь ,на утро полируем.В том случае была машина целиковая и полировали её через сутки ,так что более чем достаточно.Экспрессом тоже пользовался не раз ,тоже не понравился ,не помню почему,есть ещё один комплект ,попробую ещё раз ,отпишусь что не понравилось.Лет пять назад начинал работать в гараже в котором отопление было только днём и новол в нём не сох за ночь ,утром приходишь водичкой польёшь ,сразу белые пятна.А вот рео молодец высыхал на отлип хорошо .Но это был гаражек денешков по меньше брал качество всех устраивало,теперь так нельзя.
А работаем мы Новол Ультра ,из бюджетных лучше лака нет особено для продажних машин.Косяки у него конечно тоже есть ,самый главный это отвратительная стойкость к царапинам ,зато цена была хороша (720рублей ) .На машины по дороже брали лак ППГ и У-ПОЛ ,думаю за эти деньги лаков лучше нет,убедите меня если я не прав.
У рео берём года три расбавитель для базы ,она самая дешовая и разницы с мобиком не вижу ,может и есть ,никто не жалуется.Хотел бы чтоб была быстрая и медленая ,но увы только стандарт.
Проявка естественно хороша .
Кислотник только рео ,опять же цена ,да и разници вроде нет,за лет 5 использования никто не обращался.
Обезжириватель полная какашка ,не понимаю людей каторые ей пользуются.В моём понятии антисиликон должен растворить жиры ,а для этого ему нужно какое то время оставаться на поверхности детали в жидком сотоянии ,что бы одной солфеткой помачалить ,а другой собрать его вместе с силиконами.
Грунт по пластику(однокомпонентный ) тоже долгое время пользуем ,вопросов нет,но мы всегда шкурим пластик .есть же грунты по пластику перед которыми не надо матовать.
Наполнитель 4+1 ,стоит своих денег ,но желательно посушить ,правильно писали выше что нужно проесионалом быть ,потому как не прощает ошибок несбитой риски.
из красок брал много раз чёрную базу в подложку и в подбор вместо 361 ,жидковата ,менее укрывиста ,но по качеству в 90раз лучше дайны.
мечтаю биндер попробовать ,но не где нет его

 Отправлено: 05.01.15 00:44. Заголовок: Шпаклевки от Рео кто..

Шпаклевки от Рео кто нибуь пробовал?

 Отправлено: 05.01.15 01:00. Заголовок: витек пишет: Шпакле..

витек пишет:

цитата:

Шпаклевки от Рео кто нибуь пробовал?

хочешь первым отписаться о её косяках?

 Отправлено: 05.01.15 09:22. Заголовок: magnit пишет: Я дум..

magnit пишет:

цитата:

Я думаю деревянные лаки будут лучше нежели автолаки.

Почему лучше как думаешь?
magnit пишет:

цитата:

убедите меня если я не прав

а смысл? Ведь у тебя свои критерии оценки, не так ли?
У меня оценка лака по стоимости идёт не от литра готовой смеси, а от стоимости того что остаётся от этого литра.
Потом ... ну ежели у тебя всё налажено, то стоит ли менять что либо? Для этого нужна определённая цель.

 Отправлено: 05.01.15 11:33. Заголовок: morozz пишет: витек..

morozz пишет:

цитата:

витек пишет:  цитата: Шпаклевки от Рео кто нибуь пробовал? хочешь первым отписаться о её косяках?

Давно хотел спросить, но так и думал что сазу ответят что то в этом духе. Отвечаю - не хочу, точнее не могу ибо в магазине где закупась ее еще не встречал, хотя на фоне последних событий реофлексовских материалов там всё больше. Скоро и шпакля наверно появится. А вот про косяки, а они наверняка имеются как раз хотелось бы узнать, ибо нужна дешевая шпаклевка для грузоовиков с минимальными требованиями к внешнему виду.

 Отправлено: 05.01.15 12:23. Заголовок: Одна из дешевых шпат..

Одна из дешевых шпатлевок на сегодняшний, Кар фит, цена за 1,8 кг приблизительно 10 евро, качество проверено, страшных косякав с ней замечено небыло.

 Отправлено: 05.01.15 13:11. Заголовок: Витёк , лучше один р..

Витёк , лучше один раз попробовать и самому сделать выводы , чем 100 раз услышать положительные/отрицательные отзывы.
Пробуй не бойся , нормальные материалы , не лучше не хуже , чем какие либо другие , уж точно не хуже Новола . Большинство сравнивают только по ценам , а не физико химическим свойствам . Ведь ни к кому в голову не приходит в голову сравнивать цены например на хлеб в РФ ($ 0.44) и США($1.9) - это ведь не значит , что наш хлеб в 4 раза хуже . Или цены на бензин РФ(0.45 Евро) и Европе(1.2-1.6 Евро) и делать из этого какие то выводы.
Шпаклевкой Реофлекс не работал , за неё ничего сказать не могу . Но работал их полиэфирной смолой , понравилась больше , чем Новол , в частности на много эластичней на излом . Грунтами , лаками уже скоро год будет , как работаю , пока все устраивает . Переодически пользуюсь лаками , грунтами и другой продукцией Standox , DuPont и никаких омерзительных чувств не испытываю при переходе на Реофлекс Вобщем тут каждому своё , скажем так тактильные ощущения индивидуальны .

 Отправлено: 05.01.15 13:25. Заголовок: AutoColer пишет: Ви..

AutoColer пишет:

цитата:

Витёк , лучше один раз попробовать и самому сделать выводы....

Суть не в том. Попробовать то попробую, но не хотелось бы ставить эксперименты на клиентских машинах. Я ведь только удобство работы смогу оценить, а как поведет себя материал в условиях эксплуатации через год? Вот и спрашиваю, может у кого опыт есть. А реофлексовскими грунтами я сам давно пользуюсь.

 Отправлено: 05.01.15 19:32. Заголовок: витек пишет: Шпакле..

витек пишет:

цитата:

Шпаклевки от Рео кто нибуь пробовал?

Алюминька меня устраивала,без косяков

 Отправлено: 05.01.15 20:25. Заголовок: Юрий74 пишет: Алюми..

Юрий74 пишет:

цитата:

Алюминька меня устраивала,без косяков

Долго ей работал? Почему отказался работать дальше?

 Отправлено: 06.01.15 11:26. Заголовок: витек пишет: Долго ..

витек пишет:

цитата:

Долго ей работал? Почему отказался работать дальше?

Возить перестали,а в нете где покупаю все остальное, там ее нет.Если будет опять буду брать. Устраивала,цена
По времени не помню,может года 2.Потом только Юпол в наличии оказался,цена Но сама алюминька юполовская

 Отправлено: 06.01.15 12:30. Заголовок: Заяц пишет: Кар фит..

Заяц пишет:

цитата:

Кар фит,

Надо попробовать. Пробовал ТОП-10 он наверно из той же ценовой категории, алюмишка понравилась, универсальная - нет.
Юрий74 пишет:

цитата:

Возить перестали

Понятно.

 Отправлено: 06.01.15 23:01. Заголовок: Сегодня пробовал гру..

Сегодня пробовал грунт Рео 4+1.Наносится нормально,трется нормально,а что еще надо? Кароче,мне пока понравился.

витек пишет:

цитата:

Надо попробовать.

Попробуй http://lider-pro.su/p39032443-shpatlyovka-body-290.html ,мне очень понравилась.Тока стОит она у нас 440руб.-1 л,1100руб-3 л.

 Отправлено: 06.01.15 23:27. Заголовок: Пупок пишет: Попроб..

Пупок пишет:

цитата:

Попробуй http://lider-pro.su/p39032443-shpatlyovka-body-290.html ,мне очень понравилась.Тока стОит она у нас 440руб.-1 л,1100руб-3 л.

Пупок , дружище ...разговор за шпатли от РЕО, а ты дал ссылку на BODY. Поясни.

 Отправлено: 06.01.15 23:47. Заголовок: Заяц пишет: Одна из..

Заяц пишет:

цитата:

Одна из дешевых шпатлевок на сегодняшний, Кар фит, цена за 1,8 кг приблизительно 10 евро, качество проверено, страшных косякав с ней замечено небыло.

витек пишет:

цитата:

Надо попробовать.

Пупок пишет:

цитата:

Попробуй http://lider-pro.su/p39032443-shpatlyovka-body-290.html ,мне очень понравилась.

Технолог пишет:

цитата:

разговор за шпатли от РЕО

Уже все в кучу

 Отправлено: 07.01.15 00:05. Заголовок: Пупок пишет: Попроб..

Пупок пишет:

цитата:

Попробуй....

У меня на слово "Боди" стойкая аллергия, летом не выдержал преодолел её и купил 2 кг. ихней волосянки. Сцуко!!!! В углу банки сгусток какой то коричневой бяки типа солидола. Ну её ф топку!

 Отправлено: 07.01.15 00:14. Заголовок: витек пишет: У меня..

витек пишет:

цитата:

У меня на слово "Боди" стойкая аллергия

Такая же ерунда,НО пока не попробовал эту шпаклю и ихний грунт серии ПРО.Честно сказать,не ожидал что у Боди оказывается есть что то путное.

 Отправлено: 07.01.15 00:14. Заголовок: Заяц пишет: Одна из..

Заяц пишет:

цитата:

Одна из дешевых шпатлевок на сегодняшний, Кар фит, цена за 1,8 кг приблизительно 10 евро, качество проверено, страшных косякав с ней замечено небыло.

В тему про дешёвую шпаклю. Сегодня видел в магазе Хамелион, большая банка 480 рублей, около 7 евро . А хам не самый плохой материал.

 Отправлено: 07.01.15 12:44. Заголовок: Единственное хорошее..

Единственное хорошее, что есть в реофлексе- цена. Все материалы реофлекс, которые попадались мне, были или явно косячные или значительно уступали даже новолу.Поэтому, покупая этот продукт, нужно смириться с очень низким качеством, и врозможными косяками. Несколько примеров. Грунт плохо трется насухо. Особенно если навлить слоя 3-4. Если сравнивать с новолом, то при аналогичной толщине и режиме сушки, новол будет тереться легче даже с добавленными 10-15% пластификатора. Казалось бы что реофлекс обладает элластичностью- это не так уж плохо. Это не так. Без пластификатора очень бодро покрывается сеткой трещин, если использовать на пластике. Проверено совсем недавно. Разбили бампер через 2 недели после ремонта. Удалял грунт не только в месте ремонта, а по всей площади.Использовал без пластификатора. Полностью высушенный грунт сильно впитывает растворитель и разбухает, а это путь к просадкам и подрывам, тоже есть горький опыт. Лак не особо косячный. Розлив не очень,но это можно победить. Очень сильная усадка, при чем длится примерно год. Лачил им несколько элементов на своем авто года 3-4 назад. Цена у него, даже сейчас, не в разы меньше конкурентов. Если добавить 100-200 рублей, можно найти варианты поинтересней. Это если не брать в расчет всякие лаки -разливухи из бочек, они порвут его и ценой и качеством. Хоть не реофлекс, но всеравно экопол - грунт для пластика УР-0514. Серого цвета, хорошо подходит по цвету для пластика ваз 2115(полосы на бамперах и молдингах) Явно косячный материал, имеет слабую адгезию и нулевую элластичность. Пару дней назад хотел покрасить полосу на бампере. Хорошо что сразу не покрасил, а попробовал на заматованной серым скотчбрайтом выкраске. Высушил, попробовал согнуть Рядом более светлые пятна- этоя с мокрого спектраля с пластификатором бодяжил альтернативу. Тот-то уж точно не потрескается и не облезет. http://s019.radikal.ru/i629/1501/f6/303575211fe8.jpg