Отправлено: 06.08.14 22:21. Заголовок: Базы - металлик.

Долго искал в архиве, но не нашёл соответствующей темы. Ежели кто подскажет - согласен на пинок!
Начались проблемы с покраской базой - лак. Базу покупаю достаточно вязкую, поэтому добавляю растворителя примерно 30 процентов. После этого текучесть, что на горизонтальном положении детали, что на вертикальном - нормальная. Смущает следующее. База цвета тюркиш зеленый. Как ни настрою пистолет и давление практически всегда видны при запуливании отдельные капли краски. Ессно темные тона получаются прекрасно! Может ли быть это из-за того, что один из компонентов цвета просрочен и формально в составе есть, а фактически не растворяется и "сам по себе"?
2 - из практики профи, когда чаще случаются подрывы базы? В первом слое, во втором? В жирном запуливании, или когда только "припылить"?
3 - от неизвестных ЛКМ ранее нанесённых на ремонтируемую деталь - как я понимаю - лучше всего отгородится грунтом. Можно и лаком. Может ли происходить подрыв базы, если нанесены два слоя грунта? Только в том случае, если при шлифовке от двух слоёв ничего не осталось? Что лучше изолирует грунт или лак?

 Отправлено: 09.08.14 12:10. Заголовок: LIN ROUT пишет: На ..

LIN ROUT пишет:

цитата:

На 90 никогда не встречал.

сито многоразовое 90мкм (5000 mesh) Walcom артикул: 90115.5

Сита многоразовые и одноразовые

 Отправлено: 09.08.14 13:00. Заголовок: Технолог пишет: Обы..

Технолог пишет:

цитата:

Обычно там стоит пластик. Резину никогда не встречал.

Спасибо Уточню.

 Отправлено: 09.08.14 14:30. Заголовок: LIN ROUT пишет: Жир..

LIN ROUT пишет:

цитата:

Жирным слоем - стрёмно

а жирным и не надо , надо класть базу до появления глянца при нанесении
появился глянец - значит ты положил достаточный слой для того , чтоб она при высыхании натянулась ровнои пленкой
ты просто попробуи липкои салфеткои протянуть после высыхания базы , по твоим опылочным слоям она поидет как по наждачке
а по ровному глянцевому слою она поидет как по стеклу
мало того , все припылочные слои, нанесенные друг на друга несколько раз , увеличивают в последствии сорность при нанесении лака
и при недостаточном слое сразу , либо по прошествии некоторого времени, делают лаковое покрытие матовым ввиду рыхлости базы под ним
тк лак при высыхании повторит твой "ландшафт" базы

 Отправлено: 10.08.14 00:46. Заголовок: Eikhner пишет: а жи..

Eikhner пишет:

цитата:

а жирным и не надо , надо класть базу до появления глянца при нанесении

Всегда так и делал, а в этот раз после подрывов вспомнил, как кто-то на форуме советовал класть первый слой опылочным.
Сегодня положил базу. Вроде нормально. С разных точек выглядело очень прилично, но стоило положить лак, как сразу в одной части детали проглянулись полосы более светлые и более тёмные. Явно, когда вёл пулик сделал перекрытие слоя за слоем слишком широким. Правильно ли я понимаю, что после высушивания лака эту часть можно заматировать и снова покрыть базой, а затем и лаком? Очень хотелось сразу на мокрый лак (когда обнаружил) запулять базу, а затем снова лак, но кажется, что это будет КОСЯК!!!

 Отправлено: 10.08.14 11:07. Заголовок: LIN ROUT пишет: про..

LIN ROUT пишет:

цитата:

проглянулись полосы более светлые и более тёмные.

полосы не что иное как настроики факела пульвера , факел должен быть открыт на всю ширину
если ширина не широкая и пульвер типа исправен - пульвер в топку
(если мы именно говорим о полосах а не о яблочности )

 Отправлено: 10.08.14 11:45. Заголовок: Eikhner пишет: пуль..

Eikhner пишет:

цитата:

пульвер типа исправен - пульвер в топку

он базу кладёт сат 95 хвлп .на нём нужна треха на входе.я так понимаю он не может обеспечить воздухом этот пистоль.вот отсюда и танцы с бубном.

 Отправлено: 10.08.14 11:50. Заголовок: ПОЛОСЫ Описание..

ПОЛОСЫ



Описание проблемы:

Различные образования в виде полос на светлых или темных участках покрытий типа "металлик".Изменение интенсивности цвета приводит к тому, что каждый проход распыления проявляется отдельно.

Причины:
- Неправильная техника нанесения. Интервалы между проходами распыления не постоянны.
- Пульверизатор находится слишком близко к детали.
- Пульверизатор не был направлен перпендикулярно к детали.
- Неправильная настройка пульверизатора.
- Некорректная вязкость и давление.
- Слишком короткое время промежуточной выдержки.
- Непригодная для нанесения температура.
- Непригодный разбавитель.

Меры к предотвращению проблемы:

- Применять правильную технику распыления и правильно настроить пульверизатор.
(Проход распыления, как правило, начинается с середины предыдущего прохода).
- Соблюдать рекомендации в отношении пропорций смешивания
(использовать только рекомендуемые производителем разбавители) и давление распыления.

Устранение проблемы:

Если проблема обнаружена на ранней стадии (например, до нанесения лака на базу), ее можно легко исправить, проделав еще один проход распыления. В противном случае, дать полностью высохнуть, прошлифовать и перекрасить.

 Отправлено: 10.08.14 13:30. Заголовок: 90 микрон это конечн..

90 микрон это конечно хорошо, но на практике - 190 хватает.

 Отправлено: 10.08.14 14:45. Заголовок: LIN ROUT пишет: С р..

LIN ROUT пишет:

цитата:

С разных точек выглядело очень прилично, но стоило положить лак, как сразу в одной части детали проглянулись полосы более светлые и более тёмные.

Не на то ты смотрел. До лака всегда можно увидеть косяки с нанесением базы. Яблоки видны как разнотон, а сухой неравномерный напыл почти не дает разнотона до нанесения лака. Хорошо виден под острыми углами как неравномерный глянец или неравномерная матовость. Может быть в виде полос, пятен, мелкой ряби в виде шахматной доски. При чем под лаком один и тот же дефектный участок будет при осмотре с разных сторон и светлей и темней основного цвета.
Первый сухой слой к косякам не приведет, если он один- два, без фанатизма, и сверху будут нормальные мокрые слои. Так же не приведет к разнотону один- два сухих слоя, если они нанесены поверх ровных мокрых, высохших слоев.

 Отправлено: 10.08.14 16:40. Заголовок: Danich пишет: 90 ми..

Danich пишет:

цитата:

90 микрон это конечно хорошо, но на практике - 190 хватает.

краска слежалась и потом после 125 мкм ситечка на залаченой поверхности было видно точки крупные серебра 90мкм решили эту проблему

 Отправлено: 10.08.14 17:44. Заголовок: Eikhner пишет: поло..

Eikhner пишет:

цитата:

полосы не что иное как настроики факела пульвера , факел должен быть открыт на всю ширину

Факел настроил почти на полный (80-90 процентов) так, чтобы 2-2.2 очка было по давлению. В других местах получилось оч. хорошо, а здесь - видимо - оба раза лажанулся с интервалами между проходами. Так что вина пульвериста, а не пульвера.

королев к а пишет:

цитата:

сат 95 хвлп .на нём нужна треха на входе.я так понимаю он не может обеспечить воздухом этот пистоль.вот отсюда и танцы с бубном.

Для базы указаного выше давления вполне хватает, но движения пулика в отношении расстояния до поверхности и перекрытия одного прохода другим было не постоянными. Это бракованое место из-за тесноты пришлось наносить левой рукой. Иначе в гараже было не подобраться, а на улице был очень сильный ветер, обклейку срывало.

inzilya пишет:

цитата:

Причины: - Неправильная техника нанесения. Интервалы между проходами распыления не постоянны. - Пульверизатор не был направлен перпендикулярно к детали. - Непригодная для нанесения температура. - Непригодный разбавитель.

Именно эти причины вместе и "помогали".

inzilya пишет:

цитата:

В противном случае, дать полностью высохнуть, прошлифовать и перекрасить.

Именно так и планировал. Но не всю деталь, а часть. Скотчбрайтом (серым) набить риску, затем базу и лак. Перекрашивать весь капот - геморройно.
Беда ещё в том, что увидев проявившиеся полосы сдуру сделал лишний проход лаком и получил потёки. Теперь придётся ещё пару дней добавить на сушку потёков, а только потом их срезать, зашлифовать лак не тронув нижние слои базы и переходом перекрасить косяк (база-лак).

Danich пишет:

цитата:

90 микрон это конечно хорошо, но на практике - 190 хватает.

Для данного запуливания нашёлся один на 125. Но пыль, кот. попадала с улицы и кот. удавалось снять влажной салфеткой - ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходила размеры мусора, кот. могли бы пролезть через 190.

miha-tag пишет:

цитата:

Первый сухой слой к косякам не приведет, если он один- два, без фанатизма, и сверху будут нормальные мокрые слои. Так же не приведет к разнотону один- два сухих слоя, если они нанесены поверх ровных мокрых, высохших слоев.

Понял. Учту.
Мокрых слоёв боюсь, потому что у меня они всегда получаются с неконтролируемой плотностью металлика. Когда запуливаю базу в хороший глянец (в первые секунды) - то при высыхании в некоторых местах можно различить более тёмные участки.