Отправлено: 15.06.08 17:26. Заголовок: Reoflex (продолжение)

Рябята, кто пользовался материалами Reoflex?
Какие остались впечатления?

 Отправлено: 11.05.10 17:07. Заголовок: бывалый завтра поеду..

бывалый завтра поеду в магазине поищу. Ещё рассказывают, что в штандоксе грунты в балончиках интересные и что любят этими балончиками маляры пользоваться побыстрому: расшлифуют скол или царапинку и брызгают адгезионным сначала, опосля наполнительным и сразу же красят, и никаких контуров на первичном грунте не возникает. Слыхал про такое?

 Отправлено: 11.05.10 18:16. Заголовок: Viktor пишет: расшл..

Viktor пишет:

цитата:

расшлифуют скол или царапинку и брызгают адгезионным сначала, опосля наполнительным и сразу же красят, и никаких контуров на первичном грунте не возникает. Слыхал про такое?

В балончиках не пользуюсь,зачем?А по поводу такого способа есть сомнения,не отвалится но скорее просадочка будет.Много зависит от места(видное или нет) и требования по качеству,на которое у всех свои стандарты.Для локалки прокатит точно,только можно без балончика и наполнителя,одним 2К пл.прайм.Пыльнул пару раз и влажно(не мокро,оконтурится) и накрывай базой,на первом слое подшкурить если что не нравится.

 Отправлено: 11.05.10 18:31. Заголовок: бывалый пишет: В ба..

бывалый пишет:

цитата:

В балончиках не пользуюсь,зачем?А по поводу такого способа есть сомнения,не отвалится но скорее просадочка будет

Так и я удивляюсь, с виду сервис приличный, камера настоящая, страховые компании машины поставляют, в Новосибирск на семинары ездят и ...балончики?.. Как Валера сказал: они там все с балончиками

 Отправлено: 11.05.10 19:07. Заголовок: Viktor пишет: Как В..

Viktor пишет:

цитата:

Как Валера сказал: они там все с балончиками

Балончики для:-,,просто,чтобы в глаза не бросалось и муж чертей не дал,, согласен.Один с праймером,другой с краской .Оборудование не нужно.Может любой подпшикать-на даче,в гараже,на заправке.На сервисе?Ну нравится,пусть пользуются.Мне не нравится.

 Отправлено: 11.05.10 22:23. Заголовок: Акриловый грунт в ба..

Акриловый грунт в балончиках использую часто, так мелкие
огрехи исправить при подготовке и как проявку.
А вот краску - зась.

 Отправлено: 12.05.10 01:58. Заголовок: Про покраску балончи..

Про покраску балончиком я не писал, только грунтование. Балончики для проффессионального использования, скорее всего, лечат наскоро расшлифовки до металла не боясь набухания первичного грунта. Может Штандокс придумал что-то для такого рода работ именно в таком виде?

 Отправлено: 13.05.10 11:29. Заголовок: Все , теряю тему раз..

Все , теряю тему разговора , у Штандокса есть балончики , по-типу спотпраймера Сиккенского , только Штандокс в один слой и без подшкуривания , типа по-мокрому. Поэтому маляры его наверное и любят.

 Отправлено: 13.05.10 21:26. Заголовок: В дю есть такая же П..

В дю есть такая же Пластик Промоутер... Нормальная весчь!

 Отправлено: 17.05.10 13:13. Заголовок: соломон пишет: Кстат..

соломон пишет:

цитата:

Кстати кто-нибудь отмечал отслоение лака от готовой базы мобихелл?

Сорри что поздно подключился к разговору , но у меня такое былО. База: серебро 640, лак: Мобихел MS, причина отслоения - излишне толстый слой лака. Ну и лакировка по границе цветов тоже поспособстовала возникновению этого косяпора. Вот тут подробнее:
http://autocolor.borda.ru/?1-11-80-00000430-000-40-0#042

 Отправлено: 17.05.10 13:23. Заголовок: Viktor пишет: Ладно..

Viktor пишет:

цитата:

Ладно я, а Валера больше трёх лет разливал Реофлекс, СергейР о нём всегда был высокого мнения пока тот не ушёл. Замечу, что Валера рассказывал о частых притензиях к качеству лака от покупателей в магазине, а СергейР пишет, что за четыре года не было жалоб.

Интуиция меня в очередной раз не подвела. Ибо на эту фразу про 4 года и ноу проблем я обратил внимание с самого начала. Я честно говоря не знаю какого суперкачества должна быть конкретная продукция (я не имею ввиду лак реофлекс или какой бы то ни было другой) чтобы за 4 года не было ни одного нарекания. Пожалуй только если эта продукция - строительные ломы. Ни разу не поверю в то, что при цене в 3 копейки за 4 года не было претензий. Ибо только на этом форуме с Красноярска уже двое высказали своё Фи этому лаку. И это те кто в лицо знают СергеяР.

цитата:

Сравни телефоны: http://ecopol.ru/index.php?id_page=7 и http://rockpaint.ru/dealers/

Ну вот теперь всё стало на свои места. Чистый пиар ход. 1ххх кстати его сразу раскусил, когда он PIA пеарил.

 Отправлено: 19.05.10 17:46. Заголовок: Саня-пулик пишет: Ч..

Саня-пулик пишет:

цитата:

Чистый пиар ход.

Сколько литров лака ты сработал что бы так утверждать?А краскопультом этим ты красить пробовал?

 Отправлено: 19.05.10 21:21. Заголовок: Не в тему, но по сущ..

Не в тему, но по сущесву ТЕМЫ.
Лак ХС дороже, МС. А лучше, по цене нет вариантов. Как и всё в России, как я понял из словесных баталий на форуме, также Саня-пулик пишет:

цитата:

суперкачество

этого лака лотерея. Я поставил на Рео ХС. 3 недели прошло, видел один ремонт... сияет и переливаетися!
А что скажете про МС? По определлению он мягче, должен быть? Как у него с полировкой? Отзывы о МС пока неплохие! Саня-пулик пишет:

цитата:

не было претензий.

Да и температурный режим неплохой для воздушной сушки. Оправдан ли риск?

 Отправлено: 20.05.10 10:01. Заголовок: Жаба взяла своё. При..

Жаба взяла своё. Прикупил Реофлекс ХС 5 литровку для неответственных вёдер. Хс уже 1,5 слойный. Вчера заливал ведро -фольц в5, бочину в 1,5 слоя. Никаких соплей, 1,5 слоя ложил настоящих (1-й в глянец, но тонкий), ничего не закипело, правда шагерок мелковатый даёт. Утром через 10 часов при 15-17 гр. остатки лака толщиной 1 см. превратились в упругую шайбу. Далее: блеск хороший, ща выгоню на солнышко, погрею , посмотрю усадку и смаржопу. Посмотрим как он поведёт себя на недосушеной базе в плане потери блеска (красил в 11 вечера - небыло желания и времени сильно сушить базу.).

 Отправлено: 20.05.10 10:23. Заголовок: Да в принципе лак не..

Да в принципе лак не плохой, удобный в работе, как нанёс так он и лежит. Тут главное проверить как он со временем, держится или нет. Если только до рынка доехать, то вполне можно использовать. На днях им ещё крыло черное покрасил, вынес на солнце, за 2 дня вид не изменился так и отдал не полированное с японской шагренью

 Отправлено: 20.05.10 10:28. Заголовок: mifody Что за раств..

mifody Что за растворитель использовал? Мне больше всех понравился Р-12. Пробовал Рео стандарт и медленный, лить в Рео 380 от Дю чёто рука неповернулась.
Делал ли адгезивный преслой 10% лака 90 раствора?
Чем полируешь ХС? Я работаю Вюрт полиролями справляются, но тяжеловато(2000 мокрую риску срезает на 2000 оборотах)... А на лаках Дю понт эти полироли срезают 2000 мокрую риску на 1500 оборотах...

 Отправлено: 20.05.10 11:42. Заголовок: olegx пишет: Скольк..

olegx пишет:

цитата:

Сколько литров лака ты сработал что бы так утверждать?А краскопультом этим ты красить пробовал?

 Отправлено: 20.05.10 15:27. Заголовок: mifody пишет: Жаба ..

mifody пишет:

цитата:

Жаба взяла своё

С жабой справится сложнее, чем с совестью!

 Отправлено: 20.05.10 16:07. Заголовок: Саня-пулик пишет: И..

Саня-пулик пишет:

цитата:

Интуиция меня в очередной раз не подвела

фтопку твою интуицию , даже неворуженным взглядом видно, что личное у них к японцу, а Валера так тот вообще слился, больше собстна нигде и не отметился. Я устал постить про Рео, но для тебя повторюсь. Рео на сегодняшний день лучший бюджетный лак, как ХС так и МС, я 1,5 года уже им крашу и машины вижу, все ок. А из-за 2х бамперов на которых отвалился лак, причем как не странно у одного и того же маляра, судить о качестве лака глупо

 Отправлено: 20.05.10 18:04. Заголовок: Не материалы красят ..

Не материалы красят человека,а человек красит....

 Отправлено: 20.05.10 18:14. Заголовок: ....материалы? :sm66..

....материалы?