Отправлено: 15.06.08 17:26. Заголовок: Reoflex (продолжение)

Рябята, кто пользовался материалами Reoflex?
Какие остались впечатления?

 Отправлено: 18.10.09 07:55. Заголовок: mihas пишет: Ну вот..

mihas пишет:

цитата:

Ну вот, а ты говоришь не растворяет.

а это несколько другой эффект происходит. краска растворителем пропитывается, набухает, акрил может даже тряпку испачкать, но стереть полимеризовавшуюся краску с детали ты не сможешь, сколько ни старайся. в краске присутствует небольшое кол-во не полимеризовавшегося материала, это он растворяется и тряпку пачкает.

 Отправлено: 18.10.09 11:19. Заголовок: Вот оно как.....

Вот оно как...

 Отправлено: 18.10.09 12:12. Заголовок: соломон пишет Раств..

соломон пишет

цитата:

Растворяет, и очень хорошо. А если чутка больше ливнешь, так потечет и старое и новое покрытие.

можешь продемонстрировать? я вот сегодня проводил эксперимент с новоловским, ничего он не растворил.

намочил тряпку, потер - ноль реакции.
обильно намочил тряпку, приклеил скотчем на 15 минут. пленкой не закрывал, все равно испаряется очень медленно.
снова намочил, потер - ноль реакции. даже тряпка синим не испачкалась. акрил вика, красил 4 месяца назад.

 Отправлено: 18.10.09 12:45. Заголовок: vlad пишет: можешь ..

vlad пишет:

цитата:

можешь продемонстрировать?

Блин не смог, старое вазовское крыло ни как не хотело течь , но, реально у меня было 2 случая когда мне пришлось перекрашивать из-за того что переборщив с этим растом получил потеки, причем припылив чуть больше чем надо

 Отправлено: 18.10.09 14:58. Заголовок: соломон пишет: Блин..

соломон пишет:

цитата:

Блин не смог, старое вазовское крыло ни как не хотело течь , но, реально у меня было 2 случая когда мне пришлось перекрашивать из-за того что переборщив с этим растом получил потеки, причем припылив чуть больше чем надо

а ты уверен, что у тебя именно старое покрытие потекло? ;-) понятно, что новое потекло однозначно, но как ты определил, что старое с ним за компанию потекло?

 Отправлено: 18.10.09 16:12. Заголовок: vlad пишет: но как ..

vlad пишет:

цитата:

но как ты определил, что старое с ним за компанию потекло?

Да собстна, ты ж представляешь как выглядит потек по базе, так и выглядело в месте перехода, но свежей базы там не было переход делался по лаку.

 Отправлено: 18.10.09 17:54. Заголовок: соломон пишет: Да с..

соломон пишет:

цитата:

Да собстна, ты ж представляешь как выглядит потек по базе, так и выглядело в месте перехода, но свежей базы там не было переход делался по лаку.

а это была что за машина? насколько старая и заводское ли покрытие было, которое потекло?

 Отправлено: 18.10.09 18:05. Заголовок: купил вчера грунт ре..

купил вчера грунт реофлекс 4+1 rx f-06, а технички к нему на сайте экопола найти не могу...

 Отправлено: 18.10.09 18:37. Заголовок: СергейР пишет: BLEND..

СергейР пишет: BLENDER льем.
Серж, а какой фирмы льете Blender в реофлекс, напишите пожалуйста. Хочу попробовать Вашу японскую методу, вижу в ней мудрый смысл.

 Отправлено: 18.10.09 23:54. Заголовок: vlad пишет: можешь ..

vlad пишет:

цитата:

можешь продемонстрировать? я вот сегодня проводил эксперимент с новоловским, ничего он не растворил.

Я согласен с тобой на 100 пудов. Акрил на моём корыте ни один раствор для переходов не растворит. Потому что это заводское покрытие с высокотемпературной сушкой материала. Я точно такой же опыт проводил как и ты и салфетка оставалась белой. Так что я так думаю раствор для переходов просто делает место его нанесения более новым на вид что ли и тем самым достигается плавный переход от старого ЛКМ к только что нанесённому. Ну и ессно он ещё грубый опыл новой краски на границе размывает. Вот как то так.

 Отправлено: 19.10.09 03:45. Заголовок: Саня-пулик пишет: Т..

Саня-пулик пишет:

цитата:

Так что я так думаю раствор для переходов просто делает место его нанесения более новым на вид что ли

это как так?

а эффект, как у соломона, мне встречался. только отношения к растворителю для переходов не имел: мужик на стареньком опеле пострадал в борьбе за парковочное место под окном, нарисовали ему баллончиком полосу на боку. он взялся ее оттирать 646-м, оттер успешно, но в паре мест, где растворителя перелил, вместе со своей краской. из-за богатой истории авто понять что к чему не вышло

 Отправлено: 19.10.09 04:12. Заголовок: vlad пишет: а это б..

vlad пишет:

цитата:

а это была что за машина? насколько старая и заводское ли покрытие было, которое потекло

Машинка Королка в 120 кузове 2003г, покрытие 100% не заводское

 Отправлено: 19.10.09 04:21. Заголовок: соломон пишет: Маши..

соломон пишет:

цитата:

Машинка Королка в 120 кузове 2003г, покрытие 100% не заводское

вобщем есть подозрение, что оно там чем-нибудь другим тоже бы смылось

 Отправлено: 19.10.09 04:57. Заголовок: vlad Убедил :sm12:..

vlad Убедил

 Отправлено: 19.10.09 09:02. Заголовок: mifody У тебя с лака..

mifody У тебя с лаками то получается? Как впечатление?

Кипят..... Перешёл на Дю Понт и забыл про все дефекты... В цене разница копейки.

 Отправлено: 19.10.09 13:56. Заголовок: mifody пишет: Переш..

mifody пишет:

цитата:

Перешёл на Дю Понт и забыл про все дефекты... В цене разница копейки.

Ниче се копейки. Либо у вас реофлекс дорогой, либо дюпон дешевый. Приведи, плиз, ценник на то и другое (за литр готовой смеси) для сравнения. У нас разница будет как минимум в 3 раза !

 Отправлено: 19.10.09 13:59. Заголовок: vlad пишет: это как..

vlad пишет:

цитата:

это как так?

А Х его З как. Я просто когда нанёс его на часть заводского ЛКМ и сравнивал с ненанесённой частью, то мне так показалось. Ты лучше скажи к чему ты разговор то ведёшь ? Что он вообще не нужен для работы что ли ?

 Отправлено: 19.10.09 15:40. Заголовок: Саня-пулик пишет: А..

Саня-пулик пишет:

цитата:

А Х его З как. Я просто когда нанёс его на часть заводского ЛКМ и сравнивал с ненанесённой частью, то мне так показалось. Ты лучше скажи к чему ты разговор то ведёшь ? Что он вообще не нужен для работы что ли ?

почему, нужен. но твоя глубокая мысля до меня не дошла :-)
вот эта:

Саня-пулик пишет:

цитата:

Так что я так думаю раствор для переходов просто делает место его нанесения более новым на вид что ли и тем самым достигается плавный переход от старого ЛКМ к только что нанесённому.

то, что вид меняется, это понятно - там растворитель не испарившийся в краске, вот и блестит, но как через смену вида достигается плавный переход... ;-)

 Отправлено: 20.10.09 07:39. Заголовок: Короче, "без бут..

Короче, "без бутылки тут не разберёшься."(c)

 Отправлено: 20.10.09 09:25. Заголовок: Саня-пулик пишет: Н..

Саня-пулик пишет:

цитата:

Ниче се копейки. Либо у вас реофлекс дорогой, либо дюпон дешевый. Приведи, плиз, ценник на то и другое (за литр готовой смеси) для сравнения. У нас разница будет как минимум в 3 раза !

5 литровая канистра hs реофлекса+ 2,5л. отвердоса 100 у.е. , 5 литров Дю Пона + 1,7л. отвердоса 86 евро - 120$. Чуть дороже, конечно, но качество на разных этажах. Дю сейчас такой дешевый, потому что идёт по акции. С Дю у меня даже снизился расход лака.

 Отправлено: 20.10.09 11:09. Заголовок: А у нас пять литров..

А у нас пять литров РЕОФЛЕКСА HS с отвердителем стоит 2500р., а Дю Пона 7500р. комплект. По качеству лака РЕОФЛЕКС, вообще нареканий нет. У нас многие побросали СИККЕНСЫ И Дю ПОНЫ, и работают РЕОФЛЕКСОМ. Дёшево и сердито. Если денег девать некуда, то тогда да.

 Отправлено: 20.10.09 12:55. Заголовок: mifody пишет: 5 лит..

mifody пишет:

цитата:

5 литровая канистра hs реофлекса+ 2,5л. отвердоса 100 у.е. , 5 литров Дю Пона + 1,7л. отвердоса 86 евро - 120$. Чуть дороже, конечно,

Тогда понятно, дюпон шибко дешевый у вас по этой акции. А реофлекс в общем то практически такая же цена как и в Москве.

 Отправлено: 20.10.09 13:14. Заголовок: Цену уже немного рео..

Цену уже немного реофлекс подтянул, но качество и стабильность пока хромает...

 Отправлено: 27.10.09 17:27. Заголовок: На днях жидкарь от Р..

На днях жидкарь от Реофлекса пробовал, никаких нареканий

 Отправлено: 30.10.09 18:08. Заголовок: Spirit Я использую B..

Spirit Я использую BLENDER фирмы ROCK PAINT . С новолом его сравнивать не надо.
Он эффективнее. Мы с ним переходы по лаку и акрилу на блеск вытягиваем, и никаких ореолов
и расслоений. А спорить то какой смысл? Надо пробовать. Мне старый Сансэй посоветовал,
я попробовал, мне понравилось, и теперь так и работаем. Те кому я посоветовал, и попробовали,
тоже стали использовать этот метод.

 Отправлено: 30.10.09 18:13. Заголовок: А по Реофлексу мнени..

А по Реофлексу мнения противоречивые, у кого то получается, у кого то нет, кто
говорит Классно,не отличишь от SH , а кто говорит г--но. Это наверно как в народ
ной шутке про танцора у которого то пол неровный то что то мешает.

 Отправлено: 02.11.09 10:19. Заголовок: СергейР пишет: Я ис..

СергейР пишет:

цитата:

Я использую BLENDER фирмы ROCK PAINT .

Какой ценник на него ?

 Отправлено: 03.11.09 15:14. Заголовок: Саня-пулик 395р за ..

Саня-пулик 395р за литр. в розницу.

 Отправлено: 03.11.09 15:31. Заголовок: А по поводу применен..

А по поводу применения BLENDERA то у меня такая ситуация была: Пришла машина
БМВ Х5, чем покрашена не знаю, аварийная. Начали ее делать, вроде все нормально,
а начинаем лачить, а ремонтные участки начинает пучить? Не обдирать же до металла?
Вот я и вспомнил совет японца. Взял смешал грунт с блендером и накрыл всю машину.
Там где вспучило - затерли , грунтанули снова, и покрасили. Получилось хорошо.
До этого частенько что нибудь случалось, сюрпризы! Каждая новая машина, готовились
к покраске как в бой. А потом как отрезало. как стали блендер применять, так
и проблемм не стало, даже расслабились как то. Сейчас по другому не работаем,
а зачем всякие головняки?
Я не настаиваю, и не спорю, а просто делюсь своим опытом!
Хотите пользуйтесь , не хотите как хотите.

 Отправлено: 04.11.09 08:08. Заголовок: это, похоже, как сол..

это, похоже, как сольвент-тест получается, только прямо грунтом. где оно хочет подняться, поднимется на этапе грунтовки, а после грунтовки уже ничего не поднимется...

 Отправлено: 04.11.09 18:28. Заголовок: СергейР Блэндер,это ..

СергейР Блэндер,это тоже самое,что и лак разведенный 90%растворителем,вы сударь этот метод знаете и он дешевле.

 Отправлено: 04.11.09 18:34. Заголовок: диез пишет: СергейР..

диез пишет:

цитата:

СергейР Блэндер,это тоже самое,что и лак разведенный 90%растворителем,вы сударь этот метод знаете и он дешевле.

чото ничо не понял...

 Отправлено: 05.11.09 09:59. Заголовок: СергейР пишет: 395..

СергейР пишет:

цитата:

395р за литр. в розницу.

Даже дешевле мобихеловского.

 Отправлено: 05.11.09 14:42. Заголовок: диез У меня с вами р..

диез У меня с вами разные понятия о BLENDERE.
BL- это активный растворитель, размягчающий лак или акриловую эмаль.
Его используют для переходов по лаку и базе, но для этого его смешивают
с прозрачным биндером, или лаком, в пропорциях:
80-90% BL, и 20-10% лака, или Р150- прозрачного биндера.
А какие и откуда у вас познания о блендере я не знаю - поделитесь?

 Отправлено: 06.11.09 04:25. Заголовок: СергейР Во первых ка..

СергейР Во первых как я предпологаю форум создан для общения и помощи нам находящихся далеко от бурлящей и кипящей жизни.То,что делается и чем работают на станциях нам не всегда подходит,как с экономической так и с практической стороны.Не всегда есть возможность иметь всю линейку материалов одной фирмы,поэтому и предлогается альтернативный вариант.С подборами я работаю с 91г,о добавках имею небольшое понятие. Я практик,а практика и эксперимент неразделимы.Вот если бы вы подсказывали чем можно заменить тот или иной продукт тогда вам уважение и признательность.Работая дешевыми материалами я добиваюсь очень неплохих результатов.

 Отправлено: 06.11.09 12:09. Заголовок: диез Теоретически BL..

диез Теоретически BLENDER это растворитель для переходов по лаку,акрилу
и базовой краске.Такой продукт есть в любой линейке. Только вот свойства и химия
у них разные. У РОКА он не вонючий, медленно испаряющийся хорошо действует на лак,
он его размягчает, но не мутит, а наоборот оставляет блеск. Я пробовал аналогичные продукты,
но что то не то. У японцев вообще химия сильно отличается от европейской.

 Отправлено: 06.11.09 15:40. Заголовок: СергейР Как я понял ..

СергейР Как я понял японский блэндер сильно ядреный по сравнению с общеизвестными. Но мы тут в другом треде пришли к выводу что заводскую эмаль/лак ни один блэндер не растворит чисто из за технологии заводской покраски, которая кардинально отличается от ремонтной.

 Отправлено: 06.11.09 17:19. Заголовок: Саня-пулик пишет: Н..

Саня-пулик пишет:

цитата:

Но мы тут в другом треде пришли к выводу что заводскую эмаль/лак ни один блэндер не растворит

Мы не пришли к такому выводу, мы просто высказали каждый своё мнение. Что бы приходить к выводам, думаю нужно более менее лабораторное исследование провести. Но по логике вещей он всё таки обязан воздействовать на лкп. Ведь существует же технология перехода по лаку с выходом на глянец, и никаких полировок после.

 Отправлено: 06.11.09 18:03. Заголовок: Саня-пулик Пробовал ..

Саня-пулик Пробовал я BL. и на новых машинах, работает хорошо размягчает
и заводскую эмаль, и даже жигулевский акрил берет, правда не за один проход,
раза с 3его

 Отправлено: 06.11.09 18:15. Заголовок: Саня-пулик Хотел о..

Саня-пулик Хотел ответить но Миха уже ответил, каждый говорил про действие имеющегося у него в наличии блендера,

mihas В точку

 Отправлено: 06.11.09 18:26. Заголовок: Незнаю,что за раство..

Незнаю,что за растворитель мне достался после закрытия фирмы по изготовлению зеркал ,но он разъедает даже пластик.

Господа не могу найти в какой теме"пособие для маляров standox" скажите где.

 Отправлено: 07.11.09 04:45. Заголовок: Пособие нашел...

Пособие нашел.

 Отправлено: 07.11.09 08:13. Заголовок: mihas пишет: Мы не..

mihas пишет:

цитата:

Мы не пришли к такому выводу, мы просто высказали каждый своё мнение. Что бы приходить к выводам, думаю нужно более менее лабораторное исследование провести.

зачем лабораторное, хватит гаражного там не происходит ничего такого, последствия чего нельзя было бы заметить невооруженным глазом

берем конкретный блендер и деталь (которую не жалко), покрашенную достаточно давно (чтобы прошла полная полимеризация) и известным материалом. пробуем а-ля сольвент-тест

цитата:

Но по логике вещей он всё таки обязан воздействовать на лкп. Ведь существует же технология перехода по лаку с выходом на глянец, и никаких полировок после.

конечно воздействует. только не растворяет.

яркий пример, с которым все сталкивались: небензостойкая резина (тоже полимер) и бензин. при контакте резина насасывается бензина и разбухает в несколько раз.
есть воздействие? есть. кстати химическое, а не механическое. а растворится ли оная резина в бензине? нет.

Саня-пулик пишет:

цитата:

Но мы тут в другом треде пришли к выводу что заводскую эмаль/лак ни один блэндер не растворит чисто из за технологии заводской покраски, которая кардинально отличается от ремонтной.

я бы не поручился за свежую заводскую покраску. на новых тазах точно краска растворителем смывается. эффект через годик-другой пропадает, похоже недопропекают их...

диез пишет:

цитата:

Незнаю,что за растворитель мне достался после закрытия фирмы по изготовлению зеркал ,но он разъедает даже пластик.

а разъедание не тот случай, это разрушение материала

 Отправлено: 08.11.09 08:38. Заголовок: vlad Ты все правильн..

vlad Ты все правильно понимаешь Согласись что BL. хорошая штука!

 Отправлено: 22.11.09 22:42. Заголовок: Не знаю у кого как ...

Не знаю у кого как ....... но Reoflex вообще не нравится

 Отправлено: 23.11.09 02:19. Заголовок: Попробовал эпоксидни..

Попробовал эпоксидник ихний.Понравился ...несохнет второй день.Можно в пороги вместо мовиля наливать .Никогда не высохнет особливо если толсто положить и не нагревать..А вот если его прогреть до 50 градусов то сохнет быстро . Как с ним работать?!

 Отправлено: 23.11.09 05:00. Заголовок: какая средняя темпер..

какая средняя температура и сохнут ли при ней эпоксидники других производителей?

 Отправлено: 23.11.09 09:48. Заголовок: СергейР вопрос как з..

СергейР вопрос как знатоку материалов Реофлекс:
лак HS покрашено при +16 машина облита полностью но не в полтора а в два слоя
на улице сейчас 8-10 градусов тепла, стоит уже вторую неделю - когда можно смело срезать потеки и приступать к полировке?

 Отправлено: 23.11.09 11:37. Заголовок: orel666, а самому не..

orel666, а самому несмело потек поковырять не судьба? непросохший потек от просохшего не проблема отличить. а еще потек можно локально прожарить чем-нибудь, тогда не надо ждать месяц перед срезанием

 Отправлено: 23.11.09 14:45. Заголовок: orel666 Потрогай ног..

orel666 Потрогай ногтем, если затвердел, то спокойно срезай.
А как ты срезаешь потеки? Вообще HS на следующий день уже хорошо дубеет.

 Отправлено: 23.11.09 21:30. Заголовок: orel666 Я иногда одн..

orel666 Я иногда одну, две детали крашу в боксе. Температура в боксе, как у тебя. Крашу вечером, утром полирую спокойно, без проблем.

 Отправлено: 24.11.09 12:14. Заголовок: потек ковырнул - не ..

потек ковырнул - не ковыряется, начну резать-полировать
тока счас посмотрел на деталь крашеную вчера-высохла нормально хоть и не родной разбавитель Dyna Fast
не из-за этого ли неродного разбавителя у меня лак потеки дал(5%), в теплую погоду вообще не разбавлял
срезаю канцелярским ножом, затем финишной шпатлей вокруг обмазал и пошел шурудить 1000-1500-2000 с ракелем на мокрую

 Отправлено: 24.11.09 14:45. Заголовок: orel666 А канцелярск..

orel666 А канцелярским ножом срезаешь как циклей?
Вообще то лак этот не сопливый, на нем потек сделать - надо постараться !

 Отправлено: 24.11.09 17:34. Заголовок: :sm40: А мне не пон..

А мне не понравился Reoflex HS.Попробывал спойлер облить все как обычно темп. +20 тепла .Первый слой тонкий глянец.Через 10 м. как обычно жирноватый. Вроде все нормально блеск сохранился и т.д.Но снизу спойлера небольшие наплывчики лака.Давно я не маялся с этими неприятностями.Как итог этот лак только для внутренних поверхностей капотов и прочее. Больше не буду экспериментировать.

 Отправлено: 24.11.09 19:35. Заголовок: elvis пишет: Но сни..

elvis пишет:

цитата:

Но снизу спойлера небольшие наплывчики лака.

Какие наплывчики? Я имею ввиду, от чего образовались, потеки что ли?

 Отправлено: 25.11.09 09:48. Заголовок: SAMSON :sm35: ..

SAMSON

 Отправлено: 25.11.09 10:18. Заголовок: А я давича ХС премиу..

А я давича ХС премиум заюзал. Первый раз в два жирных слоя - матовый стал после сушки шо ппц. Теперь капот на том Опеле ждёт жестокая полировка. Во второй раз на Калине всю морду по технологии Сергея-японца. Первый тоненько до глянца а второй слой от души. Выдержка между слоями - 10 минут. Вентиляция отсутствует напрочь( приоткрытые ворота не в счет), температура 20-25. Класс, блеск сохранился полностью пыли минимум сдал без полировки. Напотёчить не получилось, хотя лил как на забор из Кёрхера. В общем пока впечатление хорошее. А учитывая цену - 550 рублей просто замечательные. Будем дальше пробовать....

 Отправлено: 25.11.09 10:40. Заголовок: Ну вот уже " япо..

Ну вот уже " японца" приклеили, а я не косоглазый

 Отправлено: 25.11.09 11:21. Заголовок: :sm20: ..

 Отправлено: 25.11.09 13:27. Заголовок: СергейР пишет: Ну в..

СергейР пишет:

цитата:

Ну вот уже " японца" приклеили, а я не косоглазый

могу запустить фотошоп

 Отправлено: 25.11.09 14:15. Заголовок: СергейР пишет: Ну в..

СергейР пишет:

цитата:

Ну вот уже " японца" приклеили, а я не косоглазый

А ты посмотри на свою аватару и на ацетоновскую. Вишь у него какие широко открытые глаза. А теперь посмотри на свои...

 Отправлено: 25.11.09 15:45. Заголовок: Ацетон Это не моя т..

Ацетон Это не моя технология, я думаю это ихнее правило, мне это
сансэй рассказал и показал, когда я у него допытывался как от смаржопы
избавиться!

 Отправлено: 25.11.09 17:34. Заголовок: СергейР пишет: Ацет..

СергейР пишет:

цитата:

Ацетон Это не моя технология

Но тут её ты озвучил. Значит твоя. К тому же сенсея этого твоего тут никто не знает.

 Отправлено: 25.11.09 20:13. Заголовок: Ацетон пишет: Но ту..

Ацетон пишет:

цитата:

Но тут её ты озвучил. Значит твоя.

а ссылочку можно, где он ее озвучил,а то я чего-та найти не могу

 Отправлено: 26.11.09 10:33. Заголовок: miha-tag пишет: а с..

miha-tag пишет:

цитата:

а ссылочку можно, где он ее озвучил,а то я чего-та найти не могу

Та где то в этой ветке. Уже не помню. Он там ещё приводил пример с окраской деревяшек....

 Отправлено: 26.11.09 22:26. Заголовок: Ацетон пишет: К том..

Ацетон пишет:

цитата:

К тому же сенсея этого твоего тут никто не знает.

Эхх, нам бы этого сансэя на пару дней на слет маляров, под русскую водовку с банькой и караоке всё рассказал бы.

 Отправлено: 26.11.09 23:01. Заголовок: пробовл грунт реофле..

пробовл грунт реофлекс HS.насторожил запах отвердителя-идентичен изуру(который в мл-ку льют)
ложится хорошо,сохнет хорошо,шкурится тоже хорошо(с водой)но банка-800 гр. и очень жидкий.обычно на кузов с проемами у меня идет 1,5 банки новол HS-на ту-же цену купил 3 банки реофлекса.высохший слой не впечатлил экономия с камариную за...у.

 Отправлено: 27.11.09 13:27. Заголовок: miha-tag пишет: выс..

miha-tag пишет:

цитата:

высохший слой не впечатлил

Почему ?

 Отправлено: 27.11.09 14:17. Заголовок: Вальтер пишет: Поче..

Вальтер пишет:

цитата:

Почему ?

тонкий
относительно конечно.просто я думалчто из 3 банок по 0,8 получится толще чем 1,5 новола. если получилось и толще,то не на много.
сегодня красил по нем.в общем нормально,но в одном месте поморщило немного(наверное даже на фото будет не заметно),наверное потомку что 1 слой базы налил жирно

 Отправлено: 27.11.09 19:17. Заголовок: miha-tag Первый слой..

miha-tag Первый слой базы дал по свински!
А надо тонкий, но блестящий (мокроватый).

 Отправлено: 27.11.09 21:56. Заголовок: miha-tag пишет: тон..

miha-tag пишет:

цитата:

тонкий

Я сейчас работаю только 4+1, так как и грунтую им под перетирку и крашу по мокрому. Как порозаполнителем грунтую в три слоя, грут+отвердитель, без растворителя, сопло 1,8. Слой получается достаточный. Вчера красил бампер, перетёр машинкой, потом руками, ни где грунт не протёр. Работаю им уже достаточно, ни каких шняг не было. По отношению к НОВОЛУ, немножко текуч.

 Отправлено: 27.11.09 22:01. Заголовок: СергейР пишет: Пер..

СергейР пишет:

цитата:

Первый слой базы дал по свински!

научить некому-вот и извращаюсь

 Отправлено: 28.11.09 10:36. Заголовок: miha-tag Ты наверное..

miha-tag Ты наверное не заморачиваешься каким грунтом крунтовать,
лишь бы слой давал потолще?, да обрабатывался полегче!
Как в анекдоте про огурцы китайские! "мне подлиннее, и с пупырышками"

 Отправлено: 28.11.09 13:25. Заголовок: СергейР есть еще дру..

СергейР есть еще другой анекдот:
умирает старый китаец. возле кровати стоят дети,и говорят -отец,расскажи секрет заварки чая.китаец говорит -пусть в комнате останется только старший сын. сын , оставшись один на один наклоняется к отцу, а тот шепчет ему на ухо:*побольше заварки,сынок*

 Отправлено: 28.11.09 17:45. Заголовок: miha-tag Тут не тот ..

miha-tag Тут не тот случай, когда чем больше тем лучше. Надо понимать
что за грунт ты используеш, его свойства, и как его правильно применять.

 Отправлено: 28.11.09 19:12. Заголовок: СергейР все я понима..

СергейР все я понимаю.и хорошо делать тоже умею.если я в каком-то случае отступаю от технологии-значит это мне выгодно.
думаю тут спорить не о чем.

 Отправлено: 28.11.09 21:35. Заголовок: miha-tag Нет проблем..

miha-tag Нет проблемм. Спорить не имеет смысла. Выгодно, значит тебя все
устраивает.

 Отправлено: 20.01.10 17:08. Заголовок: СергейР пишет: Вооб..

СергейР пишет:

цитата:

Вообще HS на следующий день уже хорошо дубеет.

Серега, у меня Новол с Мобиком подвисать стал с твоими рекламами на Реофлекс. Продажи за декабрь и январь почти вдвое у Реофлекса больше.

 Отправлено: 20.01.10 21:31. Заголовок: Дед Да хорошие матер..

Дед Да хорошие материалы Реофлекс, если грамотно пользоваться,
то хорошо получается и недорого,
А миксы акриловые ваще на ура идут, блеск, растекаемость, лучше мобика
а стоимость дешевле! и разбавитель, и отвердитель! Пробуй, не пожалеешь!

 Отправлено: 20.01.10 21:42. Заголовок: СергейР пишет: А ми..

СергейР пишет:

цитата:

А миксы акриловые

Слышал , но еще не видел. Тут прикол в Тольятти случился. Экопол собрал торговых представителей разных фирм, торгующих ЛКМ. Устроили пострелялки лаков. Они все мутные оказались после сушки. Многие отказались продавать. Лох у них инструктор, разлил сразу в толстый слой и нагревать сразу стал. Отсюда результат. Ерунда, конечно, кто знает, тот понял. Но факт что многие не берутся торговать.
Я у нас в деревне об этом после узнал, когда продавать начал, предварительно протестировав. Все нормально. Народу нравится и качество и цена.

 Отправлено: 20.01.10 22:21. Заголовок: Я тоже Реофлексом до..

Я тоже Реофлексом доволен, наверно уже месяцев восемь им работаю, без проблем. Грунт прямо на метал 4+1 вообще , и с перетиркой и мокрый по мокрому.

 Отправлено: 26.01.10 19:18. Заголовок: Вальтер пишет: Грун..

Вальтер пишет:

цитата:

Грунт прямо на метал 4+1 вообще , и с перетиркой и мокрый по мокрому.

Присоединяюсь к Вальтеру. Взяли на пробу, на ТАЗике эксперимент провести, кроет,растекается,перетирается - понравилось.При выборе между Новолом и Реофлексом цена/качество выше у Реофлекса.

 Отправлено: 26.01.10 21:36. Заголовок: Сегодня им грунтовал..

Сегодня им грунтовал бампера, бампера проблемные, тоесть если растворителем потереть краску, подрывает. Перегрунтовал этим грунтом под перетирку, ни в одном месте не порвало, также мокрый по мокрому тоже хорош.