Отправлено: 06.11.08 12:27. Заголовок: Не про программы, а про конфигурацию..

Надумал комп менять, но вот за 3 года, когда собирал старый, так все изменилось, что ниче не понимаю уже
Компьютерные гуру - скажите, вот такая конфигурация будет нормально работать? (Комп для дома - игры, музыка, кино..)
http://www.ulmart.ru/goods/158082/

 Отправлено: 12.12.08 13:40. Заголовок: я тоже, но трубу так..

я тоже, но трубу таких размеров не выпускают

 Отправлено: 12.12.08 14:51. Заголовок: зачем труба? Только ..

зачем труба? Только не говорите про выдуманные достоинства ЭЛТ..

 Отправлено: 12.12.08 15:39. Заголовок: Danich выдуманые не..

Danich выдуманые не выдуманые, но все кто профессионально работает с графикой и цветом пользуются именно ЭЛТ, видимо неспроста

 Отправлено: 12.12.08 17:41. Заголовок: Danich Молодец, по..

Danich
Молодец, поздравляю

Rover

цитата:

но все кто профессионально работает с графикой и цветом пользуются именно ЭЛТ

осмелюсь поправить, пользовались,
это раньше качество TFT оставляло желать лучшего, сейчас они неуступают ни вчем, только разговор не о тех TFTшках которые 3р кило

 Отправлено: 12.12.08 17:53. Заголовок: соломон у меня прия..

соломон у меня приятель которого я знаю больше 30 лет владелец издательства, выпускают картографическую продукцию, для них принципиально что бы цвет на экране совпадал с цветом на бумаге, это тоже самое что ты выкраску приложишь к экрану. Что же касается бытовых целей то тут другой разговор, сейчас смотрю в 19 LG дома конфу в 21 Sony, а кино в 50 Sony и ничего ЭЛ. Но тем не менее есть ньюансы по которым ЭЛТ пока переплюнуть не могут и они не выдуманые, цена у них правда такая что TFT нервно курит в сторонке

 Отправлено: 12.12.08 18:26. Заголовок: соломон Пасиб! Rover..

соломон Пасиб!
Rover Тогда надо конкретизировать суть разговора - для профессиональной работы с графикой мы хотим монитор или для комфортного просмотра текста\кино\интернета? Это как в звуке - есть мониторы. Профессиональные, студийные. Стоят денег - кучу. Но уши в трубочку сворачиваются, когда слушаешь их в обычной комнате. Для них нужно спец. помещение со звукоизоляцией и т.д и т.п. Они выдают звук без окраски, т.е. такой, каким он был записан. Поэтому для среднестатистического уха их звук неприятен.

 Отправлено: 13.12.08 15:11. Заголовок: Danich :sm38: типа ..

Danich типа отмазался

 Отправлено: 13.12.08 19:30. Заголовок: типа высказал свое м..

типа высказал свое мнение

 Отправлено: 15.12.08 22:56. Заголовок: wowk пишет: Я тут н..

wowk пишет:

цитата:

Я тут недавно осуществил свою мечту - приобрёл монитор на 26"

мышу не устаёш таскать из угла в угол?а то у меня 22 дюйма,так переставлять приходится по два раза

 Отправлено: 16.12.08 01:32. Заголовок: 4 АНДРЕЙ26 Не обраща..

4 АНДРЕЙ26 Не обращал внимания как-то на этот нюанс. Может потому, что у меня в настройках мыши на всех компах максимальная скорость указателя выставлена?
По поводу качества изображения - меня устраивает. Очень даже устраивает. Для дома - самый какраз. Фотки и кинчики - никакого телека(воткнул плату расширения TV-FM тюнер за 14$) уже не надо.(Да и где вы найдёте телик с таким разрешением - 1920Х1200? Т.е. такие есть, но сколько баков они стоят?) А места то сколько освободилось! Стол компьютерный теперь скоро выброшу - мудрю что-то навроде то ли стеллажа, то ли секции глубиной 30 см. Что бы все по стенке рассредоточить. Сделал бы 20, но из-за сканера пришлось делать ширше.
Супер-пупер монитор за нереальные бабки нам не надо. Мы не Госзнак, однако. А как бы полиграфисты пальцы не гнули, всё равно 99% ихней продукции на выходе - халтура ещё та.

 Отправлено: 16.12.08 19:45. Заголовок: у меня рядом с компо..

у меня рядом с компом телек сони72 стоит уже 5 месяцев из розетки выключен.Поставил в комп скай стар3 спутник смотрю,да интернет граблю,киношки всякие,музыку

 Отправлено: 16.12.08 20:17. Заголовок: АНДРЕЙ26 А к Скаю ..

АНДРЕЙ26

А к Скаю тарелка нужна?

 Отправлено: 16.12.08 22:43. Заголовок: конечно нужна..

конечно нужна

 Отправлено: 17.12.08 00:34. Заголовок: А я наоборот телек к..

А я наоборот телек к 42" плазме подключил)) Сижу, смотрю Саус Парк))

 Отправлено: 17.12.08 08:37. Заголовок: АНДРЕЙ26 тогда в че..

АНДРЕЙ26
тогда в чем прикол, по-сути скай тот-же цифровой рессивер

 Отправлено: 21.11.10 03:42. Заголовок: Компания Intel након..

Компания Intel наконец-то рассказала своим клиентам, какие принципиальные различия по её мнению есть между двухъядерными и четырёхъядерными процессорами Intel.

Итак, Intel утверждает, что двухъядерные процессоры лучше для:

1. Максимизации производительности при выполнении многочисленных параллельных простых задачах.
2. Систем с большим количеством приложений, работающих в фоновом режиме.
3. Для офисных приложений и программного обеспечения для совместной работы пользователей.

В том же документе производитель рассказывает, что четырехъядерные процессоры предпочтительнее для:

1. CAD-проектирования и 3D-рендеринга в современных приложениях.
2. Комплексных расчетов, например, сложных статистических расчётов по методу Монте-Карло или обсчёта модели Блэка-Скоулза.
3. Кодирования HD-видео.

Это подтверждается результатами тестирований. В тесте Sysmark 2007 система на двухъядерном процессоре E8600 с частотой 3.33ГГц показала результат на 15% лучше, чем система на четырёхъядерном процессоре Q9400 с частотой 2.67ГГц. При сложных расчётах по методу Монте-Карло в Excel 2007 четырёхъядерный процессор показал более высокие результаты, чем двухъядерный, победив его с отрывом 21%. Цена этих процессоров примерно одинакова, и рекомендации Intel помогут сомневающимся пользователям выбрать именно тот процессор, который им необходим.

 Отправлено: 21.11.10 04:23. Заголовок: Подытоживая всё выше..

 Отправлено: 21.11.10 07:27. Заголовок: да, для домашних ком..

да, для домашних компов 4х и более ядерники пока мало актуальны. нет настолько распараллеливающихся игр и прочих программ.