Отправлено: 20.05.11 01:02. Заголовок: Реставрация Isuzu Trooper (продолжение)

Коллеги, с вашего позволения, хотел бы здесь выкладывать фото по ремонту и реставрации автомобиля Isuzu Trooper, он же Opel Monterey, Acura SLX, Isuzu Bighorn и еще много названий у этой модели. У машины богатая история, был куплен отцом с нуля в 1993 году, одна из первых иномарок в городе, да и в Латвии (были когда-то хорошие времена). Автомобиль очень экономичный, всего 20 литров бензина на 100 км , есть газовая установка (режим лимонадника, как я ее называю). Пробег 137 000 км. Прошлым летом случилась авария, столкнулась с лесовозом. Заказана дверь, крыло, лобовое стекло и другие мелочи, а также донор стойки. Ремонтом занимаюсь вечерами, в свободное от работы время, такое мое хобби Красить автомобиль планирую впервые, но об этом позже, сначала самое сложное - вваривание стойки. Эту работу я доверю специалистам, а дальше займусь покраской

На просторах интернета я нашел энтузиаста, у которого такой же авто Выложу пару фоток для наглядности, о какой машине идет речь. В данном топике постараюсь обновлять информацию, выставлять фотографии итд, а также задавать вопросы вам - свои учителям в малярном деле, все началось с этого форума Выменял старый ноут на компрессор, достал ресивер, печку, проф.пистолет для покраски Optima 900 LVLP, полную линейку решений для полировки от компании MIRKA, включая полировальную машину. Надеюсь, топик будет интересным.

Итак, пару фото данного джипа (фото не мое):

 Отправлено: 25.05.12 12:38. Заголовок: дядя вася пишет: К..

дядя вася пишет:

цитата:

Куда теперь девать целую пачку Р-800 и Р-1000,не знаю.

отправляй мне
я пока всего то 5 лет из твоих 20ти тру по мокрому. тока грунт конечно

 Отправлено: 25.05.12 12:51. Заголовок: королев к акоролев к..

к акоролев к а пишет:

цитата:

говорю об обработке грунта.ни что не даст такое качество плоскости ,как текстолитовый брусок с водостойкой шкурой,

королев к а пишет:

цитата:

я не утверждаю,что грунт надо тереть только! с водой.

королев к а пишет:

цитата:

сам работаю по сухому.но когда надо ,что бы наверкняка и в ноль,то текстолитовый брусок с водой

королев к а пишет:

цитата:

я не предлагаю всю деталь махать с водой.только те места ,где шпатля грунтом накрыта.всю деталь на 320 выйти по сухому,потом места где могут возникнуть вопросы к плоскости,пройтись 600-800 с водой и всё закончить по сухому на 400.

королев к а вы как уж на сковороде...и что примечательно- такая манера общения просматривается во всех темах с вашим участием !!!
королев к а пишет:

цитата:

Вы же выносите суждения (где то на форуме был пост)про сату 90 ,что она хороша,а за окном 21 век,

А что собственно вы имеете сказать против моего суждения о САТА 90? Вы им красили? В руках-то его хоть держали? Сомневаюсь, однако...а специально для Вас и сейчас могу подтвердить, что для своего времени,а это 1994-1998 г , этот пистолет был пусть может и не лучшим,но то ,что одним из лучших,так это стопудово . И то,что после него были приобретены САТА 95 хвлп, САТА 2000, Де Вилбис 110, САТА 3000 РП диджитал- это никак не повлияло на мое мнение о САТА 90)))
этого Вам достаточно (?)..продвинутый вы наш.

 Отправлено: 25.05.12 13:59. Заголовок: королев к а пишет: ..

королев к а пишет:

цитата:

приклейте шкуру(для работы по сухому) на брусок(на липучку) и прожмите ногтем.и как такой мягкой основой будете работать отшптлёванное

Если не секрет ты работал хукитом на сухую? Одно из двух, или ты не понимаешь о чем говоришь, или ты в глаза не видел хукит.

 Отправлено: 25.05.12 15:31. Заголовок: бывалый ,я говорю за..

бывалый ,я говорю за некий сембиоз обработки в сухую и обработки на мокрую.там где у меня не получается выровнять плоскость на грунте(как правило шпатлёванное место),достаю либо текстолитовый либо резиновый брусок ,5 минут и проблема решена.если прошкур ,то грунт по мокрому.
Заяц пишет:

цитата:

Если не секрет ты работал хукитом на сухую

тогда давай уточним какой хукит ?первый или второй.первый -это шкура на тряпичной основе.второй-на пластиковой.я работаю первым.многое перепробовал.пытался с грубого абразива начинать,выхожу на вторую грунтовку.а это время.более мелкий абразив беру ,он грунт в месте ,где шпатлёвка облизывает и качество поверхности оставляет желать лучшего.проблему решил только с помощью обработки жёстким бруском с водой. бывалый пишет:

цитата:

королев к а вы как уж на сковороде...и что примечательно- такая манера общения просматривается во всех темах с вашим участием

постараюсь исправиться.
я попытался объяснить свой взгляд на проблему,а если вы не хотите меня понять и помочь разобраться ,то я здесь в кровь разобьюсь ,а толку не будет.и очень трудно вести дискуссию сразу с несколькими аппонентами.да и ход мышления у людей разный.
а пост про сату мне врезался в память ,потомучто был написан в стиле ,только она и больше мне ни чего не надо.я ещё для себя подметил ,что человек консерватор по натуре.потомучто сам такой.и если инструмент хороший и выполняет функции возложенные на него то почему бы и не поработать им,только отрицать нового не надо.

 Отправлено: 25.05.12 15:49. Заголовок: королев к а пишет: ..

королев к а пишет:

цитата:

тогда давай уточним какой хукит ?

давай для начала уточним вообще что это такое. Образовано от английского НООК IT что в вольном переводе означает ПОДЦЕПИТЬ НА КРЮЧОК, так вот первый и второй хукит это не более чем система крепления абразива на шлиф тарелку или колобашку да к чему угодно, но ни как не
королев к а пишет:

цитата:

первый -это шкура на тряпичной основе.второй-на пластиковой.

 Отправлено: 25.05.12 16:37. Заголовок: королев к а пишет: ..

королев к а пишет:

цитата:

тогда давай уточним какой хукит ?первый или второй.первый -это шкура

Не надо уточнять, так и просится сказать шкура это на......, а на шлифке наждачка Если серьезно, то разницы никакой не вижу, что первый, что второй, смысл один и тот же, если ты недошпатлевал, и пытаешься залить пориком, а потом с текстолитовым бруском пытаешься вывести, то это напрасно в 95 процентах грунт просядет и через некоторое время, это пятно все равно вылезет. А если поверхность ровная, зачем ее выравнивать, ты же грунтуешь, а не шпатлюешь.

 Отправлено: 25.05.12 16:46. Заголовок: Заяц пишет: если т..

Заяц пишет:

цитата:

если ты недошпатлевал, и пытаешься залить пориком, а потом с текстолитовым бруском пытаешься вывести, то это напрасно в 95 процентах грунт просядет и через некоторое время, это пятно все равно вылезет. А если поверхность ровная, зачем ее выравнивать, ты же грунтуешь, а не шпатлюешь.

Я тоже что-то вот этого момента не понял.
Костя.Ты какими шпаклями работаешь?Если не можешь вытащить плоскость шпаклей,и грунт на сухую плохо трется....может тебе пересмотреть политику материалов?Не ,ну ведь работают люди.И не один год.И всякими хухитами-пухитами.И под черный цвет вытаскивают только шпаклей.И грунты работают на сухую даже под серебро.
Грунтами плоскость не выводят.Они даже и называются так-ПОРОЗАПОЛИТЕЛИ,а не ПЛОСКОСТОВЫВОДИТЕЛИ.
Ну на худой конец воспользуйся жидкой.

 Отправлено: 25.05.12 16:51. Заголовок: ventsepac Ты эта......

ventsepac Ты эта......не обращай внимания. Машинку-то делай.Фотки кидай.Мы тут пока о своем,о девичьем.

 Отправлено: 25.05.12 18:57. Заголовок: дядя вася пишет: Гр..

дядя вася пишет:

цитата:

Грунтами плоскость не выводят.Они даже и называются так-ПОРОЗАПОЛИТЕЛИ,а не ПЛОСКОСТОВЫВОДИТЕЛИ.

может вы вообще о разном говорите? ИМХО королев ка про жидкую шпаклю вообще речь ведет.. Вот ее в самый раз на чистовую выводить руками и брусочком

 Отправлено: 25.05.12 19:15. Заголовок: королев к а пишет: ..

королев к а пишет:

цитата:

ещё не забывайте про грунт .они разные по твёрдости.и я не подбираю грунты ,которые на ура Р400(в сухую) обрабатываются.

королев к а пишет:

цитата:

а потом загрунтованное место грунтом, который с трудом 240 по сухому скребёт

а можно для примера, это какие грунты с трудом 240 обрабатываются на сухую? и в чем выражается трудность?

королев к а пишет:

цитата:

на примере капота,вмятина по середине,с пачку сигарет.а залить всё это дело пориком ,быренько шкурануть 400 на сухую.и что будет через некоторое время?

будет тоже самое если и на мокрую потереть. зачем же такую вмятину грунтами заливать?

 Отправлено: 25.05.12 19:37. Заголовок: королев к а пишет: ..

королев к а пишет:

цитата:

а пост про сату мне врезался в память ,потомучто был написан в стиле ,только она и больше мне ни чего не надо.

Костя,не знаю что там вам врезалось в память,но я о 90-й сате никогда не распинался особо
рс: подозреваю что это посты Деда,но от своих слов в сегодняшнем посте все равно не отказываюсь.

королев к а пишет:

цитата:

,только она и больше мне ни чего не надо.

интересно,а что бы вы мне предложили вместо Сата 95 ХВЛП из нынешних стволов ?
королев к а пишет:

цитата:

если вы не хотите меня понять и помочь разобраться ,то я здесь в кровь разобьюсь ,а толку не будет.

так вам походу это и не нужно, для вас ведь единственно правильное мнение,это ваше..
Puma пишет:

цитата:

ИМХО королев ка про жидкую шпаклю вообще речь ведет..

так к жидкой шпатле, с водой, за километр подходить нельзя... думаю речь все таки о грунте-наполнителе

 Отправлено: 25.05.12 22:28. Заголовок: ну все, покрасил руч..

ну все, покрасил ручки и двери задние, только с подтеками там, где я их вообще не ожидал - там где отверстия в дверях для шурупов, но некритично, там пластик на номерной знак крепится. Но вот косяк вышел еще другой. Ручки все покрыл лаком идеально, но вот вспомнил знакомый, который привез мне на будущее автоматику для компрессора и вытяжку, попросил комп ему задуть в черный и как раз приехал. Кричит за дверью - ну что, как, красишь? Ну я кричу, всё заебок, лак остался, комп задуть? Полил лаком комп, открываю дверь и бац ветер...плёнка налипла на две ручки...блеааааааать попытался залить шрамы эти, вроде залил, но лак потек....
Короче, джип худо бедно покрашен, остался обвес. Полировальники уже рядом лежат, пришло время полировки.... да помогут мне силы космоса, но я её жду не дождусь Кстати, подтеки вот почему - выдержку как с дверями не делал - лачил на грани подтека, как советовал вчера мужик, который тоже в молодости красил. Сказал, только так можно научиться красить красивее робота, человек может лучше. Но нужна температура, нагреть деталь и зафигачить слой жирный, но чтоб не текло. Вот и попытался, неудачно. Но я не сдамся

 Отправлено: 25.05.12 22:50. Заголовок: ventsepac пишет: Ск..

ventsepac пишет:

цитата:

Сказал, только так можно научиться красить красивее робота, человек может лучше. Но нужна температура, нагреть деталь и зафигачить слой жирный, но чтоб не текло. Вот и попытался, неудачно

Это нормально.Я уже не раз говорил ,что наука от обратного не менее эффективн.Можно не знать как надо делать.Главное знать как нельзя делать.

 Отправлено: 25.05.12 23:02. Заголовок: ventsepac пишет: на..

ventsepac пишет:

цитата:

нагреть деталь

Мужик твой и..т,сейчас материалы совсем другие,а он красил МЛкой.

 Отправлено: 25.05.12 23:05. Заголовок: диез пишет: Мужик т..

диез пишет:

цитата:

Мужик твой и..т,сейчас материалы совсем другие,а он красил МЛкой.

Дык ему и стойки вытягивал такой же.Если не тот же.

 Отправлено: 25.05.12 23:17. Заголовок: дядя вася пишет: Д..

дядя вася пишет:

цитата:

Дык ему и стойки вытягивал такой же.Если не тот же.

Не, тот не появлялся и я думаю не появится.

диез пишет:

цитата:

Мужик твой и..т,сейчас материалы совсем другие,а он красил МЛкой.

Диез, да, я заметил, что у него знания немного сидят в прошлом, но про температуру я подумал действительно может поможет. Если дать повышенную температуру, что быстрее произойдет - отвердитель встанет (и как следствие, не потечет лак) или растворитель испарится быстрее? Вот я и захотел эксперимент. Лак не закипел, значит раствор вышел быстрее. И в подтеках нет тех самых слополучных пузырей, которые потом забъются полировальной пастой и на месте подтека все буцдет в точках. Я считаю, что эксперимент себя оправдал. Там где нет подтеков сильно не изучал, но я ясно видел свое отражение. Лучше, чем с дверями.

 Отправлено: 25.05.12 23:19. Заголовок: дядя вася пишет: и..

дядя вася пишет:

цитата:

и стойки вытягивал

Стойки ладно,он их краской залил

 Отправлено: 25.05.12 23:24. Заголовок: ventsepac У тебя ла..

ventsepac
У тебя лак потек именно из-за температуры,ты ведь понадеялся ,что он уже схватился и дал ему следующий слой,
а он возьми и поплыл. Мне кажется ,что это было так?

 Отправлено: 25.05.12 23:46. Заголовок: Дима греть сразу нел..

Дима греть сразу нельзя , потечёт , что то ты не дочитал в техничках . Но вообще рад за тебя спускаешься по тихоньку на землю

 Отправлено: 26.05.12 00:02. Заголовок: диез пишет: У тебя..

диез пишет:

цитата:

У тебя лак потек именно из-за температуры,ты ведь понадеялся ,что он уже схватился и дал ему следующий слой, а он возьми и поплыл. Мне кажется ,что это было так?

Да

Вообще, лак Глазурит чудесный, но я до сих пор не разгадал его. Как же разлить в зеркало вертикалку и без подтеков? Слои с выдержкой дают шагрень, или гусиная шкура как сказал тот мужик У нас известна более как апельсинчик Завтра зафотаю , посмотрим. Вместе с подтеками (мне стыдно такие места фоткать)