Отправлено: 25.06.08 19:22. Заголовок: Собсна поговорим о сварочниках ?

Решил обзавестись полуавтоматом, хотелось-бы что-ть полегче и покомпактнее. После поисков выяснил что есть инверторные ПА в природе, народ вроде доволен даже. В наших магазах мельком видел ПА марки FLASH, но они были уже отложенны. Вообще варил линкором и ПДГ-200. Линкор был по моему неисправен т.к. дугу не держал и брызгал. У ПДГ были заметные рывки проволоки при ее подаче во время сварки. Итальянцев нехотел, т.к. плохо варят при провалах в сети, да и недай бог на длинной переноске варить придется.
В общем поделитесь инфой кто чем пользуется и какие +- у ваших ПА

 Отправлено: 25.03.09 18:45. Заголовок: Rover пишет: Я давн..

Rover пишет:

цитата:

Я давно хочу перейти на фагон,

А почему в одном баллоне-то не брать? Зачем самому-то смешивать?

 Отправлено: 25.03.09 18:57. Заголовок: Да просто времени ка..

Да просто времени как всегда ни на что не хватает, там где я беру обычно фагона нет, там где есть, канитель часа на два, так и тянется

 Отправлено: 26.03.09 01:18. Заголовок: Существуют заводские..

Существуют заводские смесители (цена около 2тыр). Шланг подлиннее (один) и прибудет Вам счастье. ЗЫ если заказывать смеситель на заводе - могут любую смесь соорудить (обычно 82/18), а у буржуев 75/25, они денюжку считать умеют. У нас что баллон с аргоном, что со смесью - по одной цене. Со смесителем получается выгодней. Лично я, пока обхожусь двумя регуляторами и тройником - подбираю примерно расход газов, т.к. сварки в смеси немного.

 Отправлено: 26.03.09 09:38. Заголовок: PRON а какие причин..

PRON а какие причины кроме нехватки газа могут сделать шов матовым и серым? При этом он ровный, плотный и без кратеров, пор и брочей гадости

 Отправлено: 28.03.09 21:31. Заголовок: Еще один параметр - ..

Еще один параметр - очень быстрое остывание шва (работа при минусовой температуре) может дать излишне выпуклый матовый шов. Плохое качество газа тоже может дать матовый налет, но он легко счищается.

 Отправлено: 17.05.09 18:21. Заголовок: Ребята, может я и с ..

Ребята, может я и с халтурил, не прочитав все посты в этой теме, но если я кого то повторю- поправьте меня.
Вопрос у меня по выбору полуавтомата. Пока варианта лучше чем у Rover нет, и я на нем остановился (лично для себя). Сейчас я пользуюсь трехфазным полуавтоматом , появилась необходимость в приобретении еще одного аппарата. И тут встал вопрос, купить трехфазник, или аппарат однофазный инверторного типа.
Кто варил и тем и тем, подскажите . Важно лишь качество шва. Варить только кузовщину, и только железо. В принципе моя организация склоняется купить сатурн 3 фазы за 67 т.р. (как и другие аппараты у нас сатурны)
Сам я инверторным полуавтоматом не варил, но наблюдал как варили дугавой инверторной... был в восторге от пения дуги и качества шва. И переноска с сечением 0.75 смотанная клубком после сожжения 5 электродов осталась холодной, и лампочка подключенная паралельно из одной розетки не моргала вовсе.....
Короче подскажите, в чем уступает инверторный полуавтомат трехфазнику?
Особо жду комментарий от PRON и Rover. Спасибо.

 Отправлено: 17.05.09 19:13. Заголовок: Лучше трехфазный инв..

Лучше трехфазный инвертор

Сварог

 Отправлено: 17.05.09 21:47. Заголовок: Rover пишет: Лучше ..

Rover пишет:

цитата:

Лучше трехфазный инвертор

Эх..... ну мне нужно услышать мнение того кто работал и с трехфазным трансформаторным полуавтоматом, и с однофазным полуавтоматом инверторного типа.
Неужели ни у кого нет такого опыта?
Видел в характеристиках диаграмму трехфазника и инвертора. У инвертора линия прямее и стабильнее будет, то есть по расчетам инверторный однофазник стабильнее работать должен чем простой трехфазник. Но так ли на самом деле........

 Отправлено: 18.05.09 07:43. Заголовок: Вить, ты никак собра..

Вить, ты никак собрался нефтяные трубы варить?

 Отправлено: 18.05.09 08:57. Заголовок: Конечно, нефтяные тр..

Конечно, нефтяные трубы варить я не собрался.
Раньше я варил обычным однофазным полуавтоматом, мне всё нравилось, перешел на трехфазный и увидел что трехфазник лучше. И перейдя на однофазный инвертор я боюсь в нем разочароваться вдруг он варит хуже чем трехфазник......

 Отправлено: 21.05.09 02:11. Заголовок: Главное в инверторно..

Главное в инверторном ПА - собственно номинальный максимальный ток силовой части. Где-то под 200 ампер надо выбирать. Объясняю, почему. Дело в том, что при сварке "летают" токи, в три раза больше, чем средний сварочный ток. Поэтому, если выбрать инверторный ПА, который способен варить проволокой до 1.2мм , то при 0.8 счастье будет однозначно во всех режимах и почти при всех пространственных положениях шва. Блок управления инверторного ПА как правило имеет особенности, которые позволяют значительно уменьшить разбрызгивание металла и стабилизировать параметры рабочего режима при относительно допустимых колебаниях сетевого напряжения. Т.е. не стоит гнаться за наворотами в управлении, типа сотни запоминаемых режимов при доходяжной силовой части, лучше выбрать с простенькими ручками типа "напряжение" и "индуктивность дросселя", но зато 200 ампер и под 300ампер ток КЗ. А так, как-то встречал, люди нелестно отзывались о маленьких ящичках, типа всё умеет, совсем мало весит. Посмотрите ФЭБ НОРМУ 200 для ориентирования в параметрах, мне как-то пришлось досконально изучать его "потроха", в принципе не лучший, но вполне достойный, если не считать, что очень чувствительный к положению регуляторов режима - по отзывам пользователей. А вообще, есть смысл пообсуждать параметры типа управляемого переноса металла в дуговом промежутке, чтобы подразобраться, почему нормальный инверторный ПА в любом случае лучше, чем обычный трёхфазный. Поищите информацию про STT, т.е. управляемый процесс переноса металла при сварке.

 Отправлено: 21.05.09 23:42. Заголовок: Про инверторы долго ..

Про инверторы долго объяснять. Лучше почитай http://www.chipmaker.ru/index.php?showtopic=11239&st=300&start=300. Там и про трехфазники взрослые пишут, и советом помогут. Лично мое мнение - для кузовного железа заглаза аппарата типа Контура. Отзывы профессионалов положительные (если не лень прочитай всю ветку). Будут вопросы - пиши.

 Отправлено: 23.05.09 21:42. Заголовок: всем здравия, на кон..

всем здравия, на конец купил баллон с аргоном, теперь мой полуавтомат варит так

вот теперь думаю как можно изменить ток в меньшую сторону? если я поставлю нихромовую спираль на выходе тран-ра, я тра-ру ничего не сделаю? просто у мну апарат меньше тока не выдает, а надо еще меньше! а так нравится! и еще вопрос, почему когда варю, что то трещит или в шве или в горелке или в процессе самом. закрадывается такая мысль что в систему попадает кислород где то. подскажите плз.

 Отправлено: 24.05.09 00:41. Заголовок: ШторМ, красяво варит..

ШторМ, красяво варит, почти как мой дуговик инверторный. А по поводу нихрома - нет, не пойдёт этот компот. А у Вас что, отводов на первичке на понижение напряжения уже не осталось? В таком случае можно попробовать уменьшить ёмкость конденсаторов после диодного моста, правда это сильно отразится на качестве работы ПА. А вообще, можно что-нибудь и помудрить в виде дросселя дополнительного и игр с батареей конденсаторов, но для этого надобно, чтобы Вы изобразили схемулю, как в Вашем ПА всё организовано в плане вторичных цепей, т.е. диодный мост, ёмкость конденсаторов, дроссель выходной ( с отводами и диодами, или без отводов) , индуктивность дросселя или количество витков и сечение магнитопровода и величина немагнитного зазора, напряжение на выходе при холостом ходу и при сварке. Хотя бы это, для "зацепки" надо знать. А ещё, если в окне силового трансформатора осталось свободное место, можно после обеспечения гальванической развязки не разбирая трансформатор домотать несколько десятков витков "на продолжение первички" и сделать ещё один отвод на понижение. То же самое, не доматывая первичку, аккуратно сделать отвод от вторички на более низком напряжении - вообще легко.

 Отправлено: 24.05.09 08:08. Заголовок: сегодня сфоткаю свой..

сегодня сфоткаю свой аппарат, и выложу

 Отправлено: 02.06.09 21:34. Заголовок: вот мое добро. в арг..

вот мое добро. в аргоне варю самодельным трансфоорматором. ну а полуавтомат для мех.сварки


вот что из этого всего вышло



жду советов и пожеланий. Заранее спасибо.

 Отправлено: 03.06.09 02:18. Заголовок: Не совсем понял, что..

Не совсем понял, что именно Вы ждёте, исходя из представленной картины "добра". Поконкретнее можно? Как уменьшить ток в полуавтомате, или что-то ещё? Если про полуавтомат - так я уже писал, что можно предпринять, Вы бы крупным планом показали, как он называется ( темп ?), он у Вас с тиристорным регулятором, с переключаемыми отводами, какая ёмкость конденсаторов, какой дроссель, на чём намотано и т.д. А то эффект такой же, если я своё "добро" вдоль стены расставленное сфотографирую. Идеально, если у Вас на него пассапорт имеется, где схема силовой части хоть как-нибудь отображена.

 Отправлено: 03.06.09 17:02. Заголовок: тока не надо со мной..

тока не надо со мной на вы, оки? мне тогда глаза не режит! мне надо что бы вы оценили качество работы, указали на ошибки, посоветовали как надо. а с оборудованием я уже разобрался

 Отправлено: 03.06.09 19:08. Заголовок: ШторМ Качество рабо..

ШторМ Качество работы на пять баллов. Если ещё учесть что варилось самодельным аппаратом, если я правильно понял, то ты вообще молодца.

 Отправлено: 05.06.09 22:53. Заголовок: самодельным, а вот ч..

самодельным, а вот что случилось сегодня ночью ((((( выбили суки угол, хорошо что была поварена арматура в середине, еще дедуля мой варил, сегодня целый день я обваривал остальное

а это соседский гараж