Отправлено: 25.06.08 19:22. Заголовок: Собсна поговорим о сварочниках ?

Решил обзавестись полуавтоматом, хотелось-бы что-ть полегче и покомпактнее. После поисков выяснил что есть инверторные ПА в природе, народ вроде доволен даже. В наших магазах мельком видел ПА марки FLASH, но они были уже отложенны. Вообще варил линкором и ПДГ-200. Линкор был по моему неисправен т.к. дугу не держал и брызгал. У ПДГ были заметные рывки проволоки при ее подаче во время сварки. Итальянцев нехотел, т.к. плохо варят при провалах в сети, да и недай бог на длинной переноске варить придется.
В общем поделитесь инфой кто чем пользуется и какие +- у ваших ПА

 Отправлено: 14.03.09 22:02. Заголовок: Я варил порошковой п..

Я варил порошковой пока не разжился баллоном. Поверь, прирост качества стоит того, чтобы таскать баллон. Порошковая проволока хороша только в одном - сварка на ветру (углекислота сдувается). Тонкий металл лучше и не пытаться варить. Хорошо варит сталь от 3мм. Сваривал два уголка 4+4мм полками. Шов нормальный, но грязный. Большое разбрызгивание, как электродом. Если варить мет. конструкции - пойдет. Для машин - сплошные матюги и дыры, уж поверь. Я варил аппаратом гораздо лучшим твоего - одна хрень.

 Отправлено: 20.03.09 15:18. Заголовок: Все происходит как в..

Все происходит как всегда, в разгаре работы приказал долго жить мой старый сварочник, работу надо было срочно заканчивать, пришлось прикупить новый, ну что тут скажешь, инвертор, это конечно вещь, я и на старый не жаловался, но это работает несоизмеримо лучше

 Отправлено: 20.03.09 17:02. Заголовок: Rover пишет: Все пр..

Rover пишет:

цитата:

Все происходит как всегда, в разгаре работы приказал долго жить мой старый сварочник, работу надо было срочно заканчивать, пришлось прикупить новый, ну что тут скажешь, инвертор, это конечно вещь, я и на старый не жаловался, но это работает несоизмеримо лучше

Я смотрю ты на Свароги подсел. Чем этот лучше , Тельвина? И как оценил , что варит лучше , включая субъективные ощущения? Ну и какие доп. возможности есть? Ну и цена вопоса. Вроде научились наши что-то путное делать.

 Отправлено: 20.03.09 20:49. Заголовок: Rover пишет: пришло..

Rover пишет:

цитата:

пришлось прикупить новый, инвертор, это конечно вещь,

а на сколько вольт питание? Ну и характеристики, не помешают. Я вот себе(домой, в "гараж") , ищю.... именно инвертор хочу на 220. но какой мне понравился стоит 120000 :(

 Отправлено: 20.03.09 21:24. Заголовок: mishustik Понимаешь ..

mishustik Понимаешь какое дело, все ж как всегда в авральном режиме происходило, ну и надо было срочно решать какой и где, покупать такой же как старый глупо, если уж брать то с лучшими параметрами и более современный. Рядом со мной Свароговский магазин, что такое Сварог опробовано на тиге, ну и на решение много времени не ушло. Я сейчас посмотрел по инету, телвина с такими параметрами на 220 просто нет, ну или не нашел. Сделан аппарат весьма добротно, там один механизм протяга проволоки чего стоит, по сравнению с Телвиновским поросто гений инженерной мысли, его же оборонщики ваяли. А параметры вот Субъективные ощущения, да и объективные такие, очень ровный звук дуги, принципиально другой, нежли у Телвина, практически нет искр и не разбрызгивает металл, очень красивый шов, на Телвине у меня такого никогда не получалось, а тут как нарисованый, очень хороший провар. У Телвина максимальный сварочный ток 145 ампер, у этого 200, но при разнице в 55 ампер на Телвине я варил 08 на максимуме, а Сварог те же 08 варит на минимуме. Про доп возможности не понял, взял для сварки, он варит, чего еще желать. Я вообще недолюбливаю универсальные инструменты.

 Отправлено: 20.03.09 21:39. Заголовок: Вот такой я хотел, н..

Вот такой я хотел, но 120000рублей......... Варит и медь и люминий и всё подряд....(только нужно ли...)
Характеристики изумительные!

 Отправлено: 20.03.09 21:41. Заголовок: :sm36: :sm36: :sm..

денег скоко ...а не попутал нули

 Отправлено: 20.03.09 21:51. Заголовок: Витя-Кузов! как пока..

Витя-Кузов! как показывает практика, обещают много, а вот когда пытаешся воплотить в жизнь все эти обещания выясняется что нужно докупить всяких шняг еще на стоимость аппарата, исскуство втюхивания

 Отправлено: 20.03.09 23:01. Заголовок: Rover пишет: Про до..

Rover пишет:

цитата:

Про доп возможности не понял, взял для сварки, он варит, чего еще желать. Я вообще недолюбливаю универсальные инструменты.

Я имел ввиду какие-то особые режимы сварки. Просто у инвертеров они лучше реализуются.

 Отправлено: 20.03.09 23:16. Заголовок: mishustik ну в дебри..

mishustik ну в дебри я не лез, надо для этого у Прона консультацию получить, а вообще регулировки позволяют получить крупнокапельный и мелкокапельный перенос металла, только не спрашивай меня что это такое, мои предыдущие аппараты на это были не способны, так что в подробности не вдавался, это еще впереди

 Отправлено: 20.03.09 23:48. Заголовок: Ну , придет Прон и р..

Ну , придет Прон и растолкует. Он у нас тут спец. по сварке! И про капельные методы я думаю тож пояснит. Все таки сварщик-профессионал - это суръезно!

 Отправлено: 21.03.09 18:16. Заголовок: Пожалуйста ткните но..

Пожалуйста ткните носом, какой редуктор должен на балоне с углекислотой стоять.

 Отправлено: 21.03.09 18:25. Заголовок: Ткнуть носом не имея..

Ткнуть носом не имея перед ним этих самых редукторов довольно трудно, но так по виду он чёрного цвета, что отличает его от редукторов для других газов, которым в свою очередь присвоен свой цвет. Кислород-синий, пропан-красный например.

 Отправлено: 21.03.09 18:33. Заголовок: Ну вот такой наприме..

Ну вот такой например

 Отправлено: 21.03.09 18:34. Заголовок: А давление на выходе..

А давление на выходе редуктора для углекислоты какое должно быть? У меня пропановый редуктор вообще не покрашен! А сегодня в магазине держал в руках синий редуктор с давлением на выходе 1-1.2 так это по параметрам тоже вроде пропановый!!!

 Отправлено: 21.03.09 19:50. Заголовок: Кислота, на выходе н..

Кислота, на выходе на сколько мне известно под давлением 0.5
А вот человек со сборочного канвеера, где делают полуавтоматы(я на экскурсии там был) сказал что 0.5 это много. И сказал что есть специальное устройство которое устанавливается на дюзу и потом регулируется давление на редукторе, а этот прибор как индикатор.
не знаю понятно ли я обьяснил....

 Отправлено: 21.03.09 23:45. Заголовок: Ну если уж совсем по..

Ну если уж совсем по правильному, то нужна вот такая штука, и выставляется не давление газа, а расход в литрах в минуту, количество зависит от того что варишь и толщины металла
http://www.svarkomplekt.ru/cgi-bin/catalog/viewpos.cgi?in_id=408&made=
у меня стоят такие и на тиге и на полуавтомате, толь что на углекислотном есть обогрев

 Отправлено: 22.03.09 08:55. Заголовок: Добрый день! Был се..

Добрый день! Был сегодня в магазинах, но в нашей деревне только ацетиленовые и кислородные редукторы. Какой-нибедь из них подойдет для углекислоты, или нет??? Продавцы ничего толком сказать не могут!!!

 Отправлено: 22.03.09 14:28. Заголовок: кислородный сгодится..

кислородный сгодится, аргоновый, они расчитаны на большое давление до 250 атмосфер, в кислоте 50 так что можно смело

 Отправлено: 23.03.09 01:19. Заголовок: Доброй ночи. Прошу п..

Доброй ночи. Прошу прощение за долгое молчание - времени мало, поэтому только отвечаю когда люди в затруднении Rover пишет:

цитата:

регулировки позволяют получить крупнокапельный и мелкокапельный перенос металла

Кроме этих двух есть еще импульсный и смешанный, а еще струйный.
Если коротко - крупнокапельный и мелкокапельный - две границы (мах и min соотв.) режимов сварки. Крупнокапельный (режим короткого замыкания дуги с образованием большого количества брызг) реализуется при увеличенном сверх меры напряжении
Мелкокапельный - работа на короткой дуге с уменьшенным напряжением. Шов ровный, но излишне выпуклый брызг почти нет. Смешанный - соотв. работа в средних режимах (кстати не некомендованные большинством производителей). Импульсный - из названия все понятно (надеюсь). Струйный - самый интересный. В этом режиме дуга поет. Происходим перенос металла не каплями а мелким туманом (вы ж еще и маляры - поймете преимущества), но этот режим реализуется только в газовой смеси 82/18 - 75/25.
mishustik пишет:

цитата:

Все таки сварщик-профессионал - это суръезно!

Думаю разочарую поклонников -я белый воротничок - сварка мое хобби, только подход серьезный
SEP пишет:

цитата:

Пожалуйста ткните носом, какой редуктор должен на балоне с углекислотой стоять.

Есть редукторы а есть регуляторы. Редуктора, как правило, с двумя манометрами. Регуляторы - с манометром высокого давления и ротаметром (как на фото по ссылке выше), ксати хороший регулятор. Выбор - дело вкуса. Кому что больше нравится.
SEP пишет:

цитата:

А давление на выходе редуктора для углекислоты какое должно быть? У меня пропановый редуктор вообще не покрашен!

Давление может быть и выше 1кгс/см2, но это на производстве. Обычно - 0,3-0,8кг...
Rover пишет:

цитата:

Ну если уж совсем по правильному, то нужна вот такая штука

SEP пишет:

цитата:

в нашей деревне только ацетиленовые и кислородные редукторы. Какой-нибедь из них подойдет для углекислоты, или нет???

Ацетиленовый точно не подойдет. У него крепление особое. Кислородный - с большой натяжкой. Раньше (в 50-60 годы) использовали, но проблема состоит в том, что на каждый газ расчитывается своя дросселирующая шайба. Если сможешь откалибровать где-нибудь для углекислоты - тогда и этот можно, но лучше через интернет заказать редуктор для углекислоты. Будет надежнее. Я лично использую регуляторы - и нагляднее и гимора с перерасчетом нет. Ведь мне важно не давление, а расход.