Отправлено: 01.03.09 13:44. Заголовок: Купил споттер.Поделитесь опытом.

Наконец сбылась мечта ид.... Купил споттер.Но к ниму жаль опыт не продается.Опытные мастера поделитесь если можно тонкостями работы.Пока стандартная комплектация.Заранее СПАСИБО.

 Отправлено: 24.12.09 14:52. Заголовок: соломон Поздравляю с..

соломон Поздравляю с покупкой !

 Отправлено: 24.12.09 19:32. Заголовок: Спасиб :sm52: ..

Спасиб

 Отправлено: 24.12.09 20:23. Заголовок: кстати. вопрос в тем..

кстати. вопрос в тему. Кто и как использует угольный электрод, который входит в состав споттера?
Кто-нибудь пробовал его использовать вместо индукционного нагрева?

 Отправлено: 24.12.09 21:51. Заголовок: соломон пишет: Вот ..

соломон пишет:

цитата:

Вот приобрел споттер на 380в, работал не много но очень доволен, надо инопулер еще сделать а то прилагаемый набор скудноват.

А что в наборе к нему ещё было кроме молотка?

 Отправлено: 24.12.09 22:44. Заголовок: amv пишет: Кто-нибу..

amv пишет:

цитата:

Кто-нибудь пробовал его использовать вместо индукционного нагрева?

Индукционный - это-ж безконтактный. А в споттере угольком по металлу елозишь.

 Отправлено: 24.12.09 23:06. Заголовок: а разница в чем? тре..

а разница в чем? требуется нагрев. индукционный жрет энергии больше споттера.

 Отправлено: 24.12.09 23:40. Заголовок: amv Я переодически п..

amv Я переодически пользую уголек, уткнул в железяку, нагрелось мухой и твори дальше что надо. Причем тут индукция непонятно

 Отправлено: 25.12.09 12:48. Заголовок: вот и я о том же. мн..

вот и я о том же. многие не используют эту возможность. а индукционный аппарат стоит доложе споттера.

 Отправлено: 25.12.09 13:18. Заголовок: Индуктор хорош тем ч..

Индуктор хорош тем что не сжигает краску

 Отправлено: 25.12.09 13:22. Заголовок: amv пишет: вот и я ..

amv пишет:

цитата:

вот и я о том же. многие не используют эту возможность. а индукционный аппарат стоит доложе споттера.

И угольку металл нужен чистый , для беспокрасочного ремонта не пойдет. И очень мощные индукторы используются для ремонта рам грузовиков , где металла очень много и нагреть надо много. А так эту раму только в домну пихать.

 Отправлено: 25.12.09 16:42. Заголовок: Vlad-r пишет: А что..

Vlad-r пишет:

цитата:

А что в наборе к нему ещё было кроме молотка?

Еще 2 молотка, маленький, большой, 2 груза к ним, 50 шайб с адаптором, 20 звездочек с адаптором(еще непонял для чего), 3 угольных электрода, разной формы наконечники медные 2шт. ,1 тарелка от вантуса большая, на фото маленькая. Все, пулера нет, ну а молотком как ранее говорилось, тяжело дозировать, уже сделал маленький.

 Отправлено: 30.12.09 20:57. Заголовок: поздравляю,хорошего ..

поздравляю,хорошего друга приобрел !

 Отправлено: 24.02.10 09:12. Заголовок: Никто не сталкивался..

Никто не сталкивался с такими аппаратами?Стоит смотреть в их сторону? http://www.sibcolor.ru/files/Image/PROCHIE_IKS_5500.jpg http://www.sibcolor.ru/files/Image/IKS_4000.jpg

 Отправлено: 24.02.10 13:24. Заголовок: Первый по стоимости ..

Первый по стоимости не дороже Нордберга WS-6 . Второй как-то слабоват. Я бы первый взял.

 Отправлено: 25.02.10 16:59. Заголовок: Серега пишет: конеч..

Серега пишет:

цитата:

конечно интересно-позавчера только заклепочник в руках вертел,электрод по цвету-железный что ли(вообще просветил бы кто нибудь знающий-медь это принципиально,или бронза,латунь сгодятся?),и между электродом и корпусом диэлектрическая втулка?

Интересует этот же вопрос, собираюсь переделать заклепочник в пуллер, но разглядывая фото заводских пуллеров не вижу чтобы там были диэлектрические втулки, так нужно или нет изолировать электрод от корпуса пуллера?

Вот например фото, электрод прямо на корпусе.

 Отправлено: 25.02.10 22:07. Заголовок: amv пишет: будет в ..

amv пишет:

цитата:

будет в конце февраля. Мы их только заказали.

как заказ,а то февраль на издохе

 Отправлено: 25.02.10 22:59. Заголовок: Vlad-r пишет: так н..

Vlad-r пишет:

цитата:

так нужно или нет изолировать электрод от корпуса пуллера?

Там по ходу,диэлектрик на опорах.

 Отправлено: 26.02.10 00:58. Заголовок: Vlad-r у меня пуллер..

Vlad-r у меня пуллер как на фотографии, никаких втулок нет. Леонидыч правильно пишет, на опоры приклеены резинки.

 Отправлено: 26.02.10 01:23. Заголовок: olegx, не знаю, что ..

olegx, не знаю, что посоветовать, не работал такими. Судя по фотографиям на этих приборах под каждый инструмент надо настраивать вручную время продолжительности импульса и силу тока, а значит экспериментировать. Лично мне это не нравится и неприемлемо. Я бы посмотрел в сторону аппаратов, которые при выборе инструмента автоматически настраивают время и силу тока, типа Car spotter , как у Ровера, или GYS, как у меня.

 Отправлено: 26.02.10 16:37. Заголовок: Споттер пишет: под ..

Споттер пишет:

цитата:

под каждый инструмент надо настраивать вручную время продолжительности импульса и силу тока, а значит экспериментировать.

Если разница в цене имеет значение то плюсы от споттера перевешивают возможные неудобства в настройках, Не так уж и много времени на эксперименты уйдет, поверь,самый "страшный" проблемм когда после осадки ставишь молоток и забываешь крутнуть ручку,но это пару раз было и вполне преодолимо,а так работать можно.Возможно имел бы мнение полярное начни работать с более навороченным агрегатом,более того когда нибудь он у меня будет вне всякого сомнения !Всему свое время.Кстати Споттер пишет:

цитата:

Car spotter , как у Ровера, или GYS, как у меня.

они сами увеличивают мощность для оптимальной приварки шайбы или еще чего в случае удаленности массы или др возможных причин плохой приварки инстумента -т.е автоматика полная? или просто переключаешь на усредненые параметры для той или иной операции?